本文目录一览：
- 1、为什么澳洲的大学研究生总被炮轰很水？
- 2、很靠前，但为什么都觉得去澳洲留学很水
- 3、为什么很多人说澳洲留学很水？
- 4、澳大利亚很多大学世界排名都很靠前，为何都觉得去澳洲留学很水？
- 5、为什么很多人都觉得去澳洲留学很水？
- 6、有些人说澳洲的部分授课硕士很水,这是真的吗？
- 7、澳洲的大学，如墨尔本和悉尼大学世界排名都很靠前，但为什么都觉得去澳洲留学很水呢？
- 8、澳洲留学到底水不水？
- 9、澳洲留学大学如何择校？都说澳洲大学水，是这样吗？
为什么澳洲的大学研究生总被炮轰很水？
各种assignment代写组织猖獗，华人tutor串校代写，final exam水平普遍偏简单，课堂要求低再加上中国孩子对上学和留学存在畸形的观念等诸多因素 造成澳洲大学成了背锅侠
其实我觉得这是他们谦虚的表现吧，其实澳洲的大学毕业是有比较高的要求的，一般都是很难毕业的，除非自己很努力的达到要求。
澳洲水的基本都是在澳洲上学的人，这是澳洲留学生圈子自己说澳洲水的。
澳洲有不少野鸡大学，随便就能上，上了就给毕业证那种（别的地方没有吗），这种学校留学生圈子都说他们水；澳洲还有很多人，读了master之后只选简单的水课，结果上完之后还抱怨学校教的水，其实有很多高质量课程，比较难，只不过既然能拿文凭，大部分人都想选简单的课；还有一部分人觉得难点的课也比较水，那是因为在学校里学习的时候，都无法想象自己以后在工作中到底能用到多少这些课程所学的东西，所以觉得比较水；还有人碰到教的不好，不负责任的老师，以及其他很多情况，都会埋怨学校水或者课程水。
很靠前，但为什么都觉得去澳洲留学很水
1.学校排名
目前看来澳大利亚就只有悉尼大学和墨尔本大学在国际上能排上名，但是和英国排名前20的学校完全没法比较。 如果你将来学成回国，你澳大利亚留学的， 人力资源单看CV的话，在外企里面永远比英国和美国的低一档次。
2 学术水平
澳大利亚的硕士教育水平远比英国差， 师资力量就不用说了，英国混不下的professor来这边都是香馍馍。考虑申请时候，不要就图省事，申请澳大利亚。以后麻烦很大。教师很懒惰，很多professor对中国学生，歧视多，帮助少。 作业时候挑毛病，前段时间newcastle不是还闹了，plagiarism事件么?你自己写的作业，有的地方忘记写引用，就被判剽窃。
这个学期直接挂科，然后你重新考试，重新交钱，挂的全是中国人。在这边，马来西亚人，越南人，地位都比你高。现在给人感觉澳大利亚很多学校很无良，想尽办法赚钱。当然，如果你能申请到 悉尼大学和墨大，可以考虑一下。说实话，澳大利亚的学术水平，和香港大学， 新加坡国立都是无法比的。 而这些学校的老师，都是华裔，对国人歧视 少太多。
3 歧视严重
无论在哪个国家都有歧视，但是，真正危及到留学生physical 的感觉澳大利亚最明显。(lz到过英国，美国以及欧洲，累积on land时间超过2年)在美国和欧洲人眼里，澳大利亚就是他们的乡下，乡下人自然要素质低一些。
LZ在路上走，有时候有车开过，就有那些20来岁的小青年，在车里对华人骂脏话。 有好多次，一些留学生朋友，在路边被丢鸡蛋在脸上。 lz朋友在悉尼大白天过马路，被一飞奔过来的乞丐白人妹，一拳打在脸上。
这些在英国的大城市，白天是不可能发生的。我加拿大的朋友也从来没有告诉过我这样的事情。
4 消费
目前澳大利亚物价飞涨，笔者仔细算过开销，生活成本和英国持平，比美国高 30%左右。在NSW州， 外国人坐公交车是本国人的价格的3倍， 而在英国，只要你是学生就有折扣。英国也有歧视，但是人家不会付诸法律，也不会那么明显。英国人知道现在中国开始逐渐强大，不可小瞧。
5 申请简单
人家就是要赚你的钱，当然敞开大门欢迎你啦? LZ诚心希望现在要申请来澳的朋友三思。
6 移民路堵死
大部分人来这边想要移民，除非是某些紧缺专业，如 护理和计算机， 现在毕业移民非常难。 没有经验的fresh graduate找工作很难，很多本科毕业的人，就继续读硕士，硕士毕业回国。这是70%的人的选择，最后就砸一堆钱。
7 文化
澳大利亚的文化，乏善可陈， 比起英国， 澳大利亚没有历史， 英国回来的朋友，感觉都有那么一点 贵族气，绅士做派，穿着上会有品位。 而澳大利亚人本来就邋遢，所以你来时候啥样，估计归国也不会变。这里也没有美国的多样和时髦。所以文化上也很乏味。
如果你真是特别喜欢这里，可以先工作3，5年等吉拉德政府倒台后看看有没有新政策再做打算。
如果你就想留学的话，还有很多选择，新加坡，加拿大，英国 和美国，不要应为一时偷懒，终身遗憾。
以上是去澳洲留学后悔的相关资讯，希望可以帮到您。
为什么很多人说澳洲留学很水？
总结下来是有以下两点原因，导致大家都认为澳洲留学很水：有些大学的两年制本科和一年到一年半制的学硕。
只看时长，好像总是比人家短一年。人家三年出师，你两年肯定草草了事。却没人关注其实所学内容没变，以前24科分三年，现在24科同样每个学期4科但是一年就有3个学期了，暑假被剥夺了。澳洲是通过压缩时间的方式，把国内大学四年的课程压缩到了两年或者三年，这在较短的时间要完成同样的课程，其实更考验人的能力。英国一些大学也走这个制度，帮助愿意努力来节省时间的同学更快的读完。
申请条件相对英国等更加容易，但是属于进去容易毕业难。
很多大学入学要求也非常宽松。不过他们一般都不知道每年多少人挂科要重读，也并不会去考究要拿高分到低要多努力，更没有去考虑本科加荣誉学士的一年的机会有多高，而如果直接要读博则要荣誉学位的成绩优秀甚至研究通过同行评议发表
1. 关于总体教育水平。
美国教育的整体水平比澳洲好，这是不用讨论的话题。100%的正确。用美国的top20跟澳洲的top8是没有可比性的。对于中国学生而言，能去美国前20却选择来澳洲的学生是极少的。
But
以此来讨论澳洲的学校是渣，我是不同意的。times有名的把美国学校往前排的一个排名，如果去看QS跟ARWU的排名，澳洲前八的大学基本都可以进入世界前100. 因此，我不认为澳洲top8 是渣。而说8大以外的大学是野鸡大学，我必须说，这是一个非常武断，无知，自以为是，和不负责任的判断。在澳洲，8大以外的大学的一些专业也是很值得去学习的，我采访过的一个澳政府高官就是从澳洲一所四星大学毕业的，并且他非常以自己的母校骄傲。当然三星之后的大学的教学资源就确实是差很多了。
2. 关于学生质量。
澳洲对于中国留学生的录取条件相较美国而言比较低，这是事实（基于不需要靠GMAT，GRE，跟SAT等）。所以入取的中国学生的整体质量，相对较低。
But
以“中国留学生的质量”来判断一个学校的好坏，也是非常武断，无知，自以为是，和不负责任的。我身边有考上剑桥却因为学费太贵而放弃的澳洲本地的同学，有从韩国精英高中毕业拿到诺贝尔奖得主授予的奖学金来学neuroscience的同学，也有在哥伦比亚当了20年法官，移民来澳洲之后决定重读澳洲法律的中年男子。澳洲大学里什么人都有，门槛不高让你进来了，是你的机会，好好努力把自己放到那些牛人的圈子里，才是你应该做的。以“中国学生的质量”来判断一个学校甚至一个国家的教育，是非常可笑的。“尊重个人，不要以偏概全”这个最基本的西方理念。
3. 关于来澳洲肯定是为了移民
澳洲移民相对于其他国家来说比较容易，是事实。
But
来澳洲肯定是为了移民这么绝对的句子你也敢讲么？不值一辩。起码我不是。
总结
大部分中国人一路中考高考过来，形成了一个思维定式：“容易进的学校就是坏学校，越难进就越好”。
但西方并不是这样认为的。用更科学的眼光来看，学校的好坏，取决于很多变量，录取难度体现了这个申请这个学校的人数，是一个重要指标，但单单以这一个指标来判断一个学校的好坏是不会被澳洲人英国人或美国人接受的。
西方的理念是，“你从这个学校毕业之后有多牛，这个学校给了你什么才是最重要的。”所以看一个学校的知名校友，或者该学校毕业生的就业率和平均工资，是比入学难度更好的判断标准。
话说回来，美国顶尖跟澳洲顶尖，是没得比的。澳洲top8是绝对比不上美国top20的。如果你们收到了美国top20的录取，如果没有特殊原因，可以不用考虑澳洲。但是这并不证明澳洲的顶尖大学很烂。除非你判断好与烂的标准是全球前20。我并不否认澳洲大学存在产业化的问题，但是个人的成功还是取决于你自己。既然出国了，就不要只把自己当成“中国留学生”，去跟local竞争，跟其他各国的牛人竞争，这在哪个国家都试用。加油吧各位！
问10个人8个人都说不出水的具体含义，你问他们哪里水他们能答得上来吗？是指教学水平落后还是毕业后就业不乐观？还是因为人家入学门槛低吗？英美的那些名校的门槛也没高到哪里去？其实大学的录取门槛受国家政策和供求关系的影响，不能说明教育质量。不可用国内的惯性思维去衡量国外的大学了，澳洲教育资源多人少，中国教育资源少人多，所以好进却不好出。澳八大不错的，每年qs泰晤士的排名中澳洲八大都在前一百，这是客观数据统计不是造假买来的。
主要还是因为澳洲门槛低吧，相对于其他国家，同样的成绩申请澳洲大学能申请到更好的大学。
虽然澳洲一直说宽进严出，确实毕业挂科率不低，但是依旧很多人认为水。
不过澳洲的环境、两年工作签证和良好的移民政策还是很吸引人的。
看读什么了，以商科来说，读管理容易，读会计和金融难。混混毕业容易，想拿高分难。学校质量是可以保证的，关键看怎么学，反正外国大学老师没人管你，挂了就重修，挂太多就让你退学。
真实的澳大利亚教学水平是什么呢？澳大利亚大学特色是什么呢？
澳大利亚很多大学世界排名都很靠前，为何都觉得去澳洲留学很水？
哪里都有水的留学生，而不是只有澳洲留学很水。首先，关于世界大学排名，我相信QS能做到公平公正，其排名也能真实的反应出各国大学的学术水平和能力。既然已经将澳洲部分大学罗列为世界名校，就有一定的原因。比如最为有名的四所大学：悉尼大学、澳国立大学、墨尔本大学、新南威尔士大学（此排名不分前后，都是很好的学校）。他们的教学水平和教学设施我认为都极其先进和科学。能够让学生在学习中学到真正的知识。
澳洲大学确实存在一个现象就是录取的要求不高，常常满足语言成绩即可入学。同时也存在一个事实，就是他的生源确实不比美国top25的生源。但我并不认为这是一种“水”的表现。可能大家容易忘记澳洲本就是一个移民国家，它多元的文化愿意接受任何人进入到校园中生活和学习（当然，近几年澳洲政府确实不招人待见）。但是同时，在澳洲读书的压力一点也不小。悉尼大学的挂科率就高达30%以上，而挂科后并不是补考那么容易，统一重修一遍。
澳洲的大学有着极高的淘汰率，悉尼大学预科学院就没有所有的学生能进入悉尼大学上课（当然也有学生去了更好的学校）。大家一味的去说“水”却没有几人能道清到底哪里水，若看就业率，悉尼大学还排名世界第五呢。澳洲教育资源多人少，所以好进却不好出。每年qs泰晤士的排名中澳洲八大都在前一百，这是客观数据统计不是造假买来的。再看看其他的研究发明，你现在用的Wi-Fi就是悉尼大学毕业生John O'Sullivan 博士发明，还有B超黑匣子等一系列东西。
当你用有色的眼光去看待一件事时，你就已经错了。一个国家的教育不应被你所否认，无需乌合之众，待你亲身体验后，再下结论也不迟。
其实就像我们国家的一些名校对外国的留学生有优惠政策一样，国外的大学自然对于留学生也有一些降低的要求。
留学生都去哪？
留过学的同学或者家人有留学经历的人都知道留学生的首选一定是美国或者欧洲国家，尤其是应该，原因无他，一是因为这两个国家的名校多，国内的认可度较高，而是因为英美的企业非常多。
很多留学生在国外读完本科都会选择继续读研，然后留在国外找工作，也算多一份工作经历，如果有幸能进入世界500强，那么恭喜你，即使以后你回国也会成为企业争抢的人才。
但是说实话想去英美留学其实非常困难，尤其是美国，对于留学生严苛的多，大家都知道国外一般都是靠递交材料去申请大学，但是对于留学生来说需要更为严苛的考试。
选择澳洲留学
相比之下去澳洲留学成为了一个很好的选择，如果你的成绩并不那么优异，那么澳洲绝对是你的首先，首先因为他的门槛就比较低，其次澳洲的很多学校在世界上排名都非常靠前。
另外在澳洲有一个优势，那就是中国人非常多，不同于美国对外籍的排斥，澳大利亚的一些大城市里有着众多的华裔。最后如果你去了澳大利亚读本科 ，那么研究生的申请其实也是水到渠成，包括后面的绿卡，都是比较容易的。
为什么说澳洲留学比较水
大家都知道任何一个学校都有自己的王牌专业，澳大利亚的高校也是如此，虽然在入学上澳洲算是比较容易的，但是在一些王牌专业上想毕业绝对不是那么容易的，除了一些真学霸，哪些抱着混日子心理的人是绝对拿不到毕业证的。
而且其实有很多人是读了预科才上的墨尔本大学或者澳洲的其他名校，而预科相对来说就是非常容易的了，一些有钱的家庭和中介都会优先推荐你这种方法。
这也是为什么这些学校能一直保持高水准的全球排名，很大一部分都是因为这些王牌专业支撑着。至于一些“水”的专业，相对来说就松很多。
不是太水
其实一个名校即使再如何送也会保持一定的水平，并不会因为你花钱就让你进，也不会让你什么都不会就毕业。
其实一些真的学到很多的学霸们有很多都选择留在了澳洲，而回来告诉我们澳洲留学很水的都是一些没有认真对待学业的。所以自然澳洲评价不太好。
还有更多大学就真的是“野鸡大学”，很多学生高考失利后，父母直接找中介机构塞进去，结果当然可知，除了有一个留学的名头，剩下的可能就是提高的口语了，所以自然会说澳洲留学水。
澳洲的教育制度绝对是“宽进严出”，所谓宽，是指不需要像国内那样去考研，看很多很多书。但是光是刷雅思，就是大部分留学生的噩梦，每天为了刷到合格的分数努力。并且master申请，根据学校和专业的不同，对本科期间的GPA也有不同要求。还要求你的学校背景，要是你本身学校就不是很好，那么本科期间还要努力刷分提高GPA才有机会进想读的学校。想要进排名靠前大学推荐选择myOffer留学。myOffer留学通过数万条大数据科学分析，打造海外院校库及世界名企库，帮助学生精准定位并成功留学和实习。同时通过深刻的用户洞察，采用行业领先的Al智能数字化服务，实现申请进度实时在线查询，更透明、更高效地提高用户名校及名企申请成功率。【测一测你能上哪所海外大学？】 想要了解更多关于留学的相关信息，推荐选择myOffer留学。myOffer留学打造了一支成熟、稳定且均有3-8年以上丰富行业经验的导师团队，通过精细模块化作业以及线上+线下双线服务模式，已成功将5万余名、超过100个国籍的学生输送到心仪的海外大学，并为数以千计的学生创造了前往众多国际知名企业的实习机会。
澳洲的教学力量不好，学校有名也是因为国家有钱吧。去那里留学也不能学到相关的知识，很大一部分都是去那里玩的。
因为门槛低，能去美国和欧洲名校的一定可以去得了澳大利亚，但是能去澳大利亚的不一定有资格进美国和欧洲的名校，而且就从申请难度方面，澳大利亚也是最低的，我们学校本科毕业申请国外硕士，申请美国和欧洲的需要许多材料，比如个人科研经历，学习成绩，个人陈述等等许多乱七八糟的材料，申请澳大利亚的要多简单有多简单，连雅思成绩的要求都是最低的。生源那么差，最后还是能毕业。别给我说什么多么累多么累，国外硕士但凡是top100的高校毕业都不轻松，水不水也是相对而言，比较下来澳大利亚的硕士就是有些水。
主要原因是含水量大的人去了澳洲！你身边某某人在国内二三流大学！肯定不服气！在澳洲华人没有美国多，了解的也会少！跟进的人自然也会少！但是这并不代表澳洲学校不好！入学门槛低，给了很多人重新开始的机会！很多人毕不了业了！没有补考，重修！只有澳国立有补考机会，因为澳国立是公立大学，不差钱！澳洲诺贝尔获得者有很多！我们用的Wi-Fi，净水技术，宫颈癌疫苗………学校排名是有科学根据的！澳洲教育产业化对澳洲有力的，经济输入是很好的一大块收入！你最后落脚点是绿卡！不是每个人都喜欢美国！现在大家再申请澳洲学校，看看还说水不？别得了便宜卖乖啦！
为什么很多人都觉得去澳洲留学很水？
因为对于学分的要求是相对比较低的，其他的要求也低，而且很多学校是可以通过花一些钱申请上的。
只能说不能一概而论，中国的高校有严格的也有比较水的，自然美国、英国、澳洲也有比较水的学校。
如果你的标化成绩不错，直接递交雅思成绩申请出去澳洲留学，大部分情况下你去的学校不会太差，多多少少都将严格要求一下日常作业及期末论文。但如果雅思没有考出来，选择直接出去读语言课进预科上本科或读研，那你们班上大多数人应该都是英语水平比较薄弱的，自然学术成绩、院校背景、教授科研也不会太高端。久而久之，你们的期末考试和毕业率都会让你觉得，自己去的学校很水，身边出来留学的同学也很水。
比如南澳大学和阿德莱德大学，两个地理位置很相近的大学，院校水平却不尽然相同。相传南澳毕业率80%，而阿大毕业率20%，如此，南澳大学的学生日常考试及学术要求想来也不会太难，但20%的阿大就会让其学生比较惶恐，学生们必然会夜以继日地来学习、写论文，以求顺利毕业，这样一比，水不水你就会有答案了。
除了美国，加拿大这样的国家针对于澳洲留学还算是蛮不错的，无论从留学毕业的移民工作来说，在澳大利亚，想再停留去努力挣钱的情况下，还是比较理想的，在澳大利亚学习一些能够毕业可以选择移民的专业，这样的情况下，刘在澳大利亚的机会会更多，而且澳大利亚当地人的生活水平还是蛮高的，无论是餐馆建筑还是装修，这样的行业，他们的收入都不低，我的一个学生就是曾经在澳洲留学，毕业了之后自己在经营一家餐馆，最后在澳洲定居，可以说也是完成了他的一个梦想，其实澳大利亚留学整体来说还是比较热门的一个国家，无论是初中毕业生还是高中，甚至包括大学毕业生选择澳大利亚留学，可以说是基本上签证是没有太大的问题，而且在当地就业的方面也算是可以的，所以有一部分人还是比较喜欢澳大利亚这样的国家。
这题目就是错的，说什么＂大部分人都觉得＂。只要真正取得澳洲八大文凭的（特别是本科），都是不输清华北大的存在！能力也非常强。教育方法理念不一样，视野更是碾压国内应试教育！要进8大，雅思就最少6.5。我们总说西方国家带着有色眼镜看看我们，我们千万不要带着色镜看别人。
认为水是因为澳洲大学对于国内学生来说入学门槛低，但这并不代表澳洲大学对澳洲本地学生的入学门槛也低。入学门槛低的根本原因：是“招生和录取上的供需不平衡！”国内顶尖的清华北大录取海外学生的，成绩一样低入尘埃，跟澳洲入学门槛不高是同一个原因。 Haters：录取要求就是代表学校不够好，学生不够好就代表这所学校烂。
可能是因为澳洲的很多大学本身门槛比较的低，很好拿到一个毕业证。
首先，大学排名是根据各项教学和科学研究等标准，针对相关大学在数据、报告、成就、声望等方面进行数量化评鉴，再通过加权后形成的排序。在世界上有很多种大学排名的方法，比较著名的是QS，但是因为种种原因都很容易让人诟病，所以说大学在国际上的排名只能作为一个参考，不能够因为其排名靠前就理解为水平高。例如你所举的墨尔本大学和悉尼大学，都各有各的长项，比方说墨尔本大学的人文类和医学类学科排名都极其靠前，但是这些学科首先学的人就少，中国人更甚，能毕业的更是寥寥无几，种种因素加在一起，让这些优秀的澳洲留学生在生活中是很少见。
澳洲留学
反观，绝大多数来澳留学的同学学的学科都是奔着移民去的，这种目的性过强的做法导致他们没有办法去学自己真正想学的东西，那么自然在学习的过程中积极性和求知欲锐减，导致成绩优异的毕业生数量显得百里挑一，而其他人就会在你的眼里显得“很水”。
澳洲留学
如果你身边有足够多的朋友出国留学，你就会发现其实他们的目的地跟他们的选择都是直接挂钩的。在大概15年前，欧洲很多国家，荷兰，瑞典，比利时这些现在听起来很冷门的留学目的地，其实当年都很火热，因为那个时候留学生的目的不是为了移民而是真的能够学到一技之长，去其他国家的也是，他们是想学成之后回到中国来提升自己的境遇。而现在来看，来澳洲留学的绝大多数是为了移民，另一部分是家里想让孩子有点国外生活经验，多见见世面。真正的来到澳洲的学霸其实很少有再回到国内的，在这面大学都会给很多的奖学金和就业机会。
澳洲留学
有些人说澳洲的部分授课硕士很水,这是真的吗？
专业课是不行，但不代表水。
课程水平远不如国内普通一本水平，不成体系，零零碎碎，老师水平也不及国内，既没有实际行业的实用，也没有扎实的理论基础。
我本科是国内211，虽然本科学了很多专业不相关的课，但是这个本科教育的基本数理课程是很扎实的，肯定比澳洲教的好。国内教育的缺点在于缺乏引导学生自己的探索和辩证思考问题的能力。
澳洲硕士基本见不到本地人读，都是国际学生，在为澳洲政府创造收入。我来之前也很困惑，澳洲到底水不水？很多中介和已经留学澳洲的人（为了证明自己不弱，或者有些专业确实不水）都说澳洲学校好好读是不水的。
澳洲的很多硕士，是另起炉灶型，也就是类似于转专业，譬如商科，IT，管理很多专业是不需要你提供什么基础证明的，你本科商科一样学研究生编程，这给了很多人重新开始的机会，但是可想而知，一个硕士课程，不需要本科基础，那么怎么教?
总结如下：
只能两年内飞奔了4年+的课程，两年四个学期，第一学期突击了等同于本科大一大二的课，第二三学期突击了等同于本科最后两年的课。
最后一学期做点小毕设，难度等同于甚至低于本科，这也非常正常，因为这种授课型研究生，本身就是"小本科"啊，像我说的，大部分人都是本科无关联来读的，你读完了，可不就是重新读了一个本科吗——而且人家本科读四年，你读两年，你可想而知。
澳洲的大学，如墨尔本和悉尼大学世界排名都很靠前，但为什么都觉得去澳洲留学很水呢？
因为大学排名这件事，不同排名榜单选取的指标不同，算法也不一样，所以能参考的价值其实不太高。其实澳大利亚的很多大学也有很知名的教授，在国内看来比较水，可能是因为这个国家不是留学党的首选，所以在国内竞争不太激烈，因而给了人澳大利亚的大学准入门槛较低的错觉吧。
有个师弟后来去澳洲留学了。有次聊天说起，他的回答差不多是这样的：
一方面，国内对澳洲大学和美国大学的录取标准存在误解。国内对澳洲大学的批评无非来自于生源质量差和coursework水这两个理由。我先说生源质量的问题，我一向是觉得用生源来评判一个大学好坏，是很可笑的做法，大家可以去查一下，95年以前，想出国的人，必须得审批，所以导致能有资格出去的名额很紧张（也造成了一批腐败现象），我认识一个年级比较大的宾大博士，GRE都没考，仅仅考了个托福，也被录取了。
另一方面，澳洲和美国在留学申请上的竞争强度不同。所以其实当时只要你能有名额，录取标准真的没现在这么变态，究其原因，是因为当时中国人申请美国学校的很少，而众所周知的是，美国和一些外国的大学其实录取国际学生甚至每个国家的名额，都是有配额的，因为要保证校内文化的多样性。而竞争小了，自然申请就容易了。所以一个大学的难申请与否，取决的并非大学的真实质量，而仅仅是申请的激烈程度。
可见，国内对于澳洲大学的评价有很多误区。如果有去澳洲留学的意向，还是要自行分析。
澳洲留学到底水不水？
我们不绕弯子，直接切入主题：澳洲的大学，如墨尔本和悉尼大学世界排名都很靠前，但为什么都觉得去澳洲留学很水呢?下面为你介绍澳洲留学到底水不水?
之前回答过这类问题，也辩驳过其他朋友的回答，这里重新整理一下，希望对你有帮助。
1. 关于总体教育水平。
美国教育的整体水平比澳洲好，这是不用讨论的话题。用美国的top20跟澳洲的top8是没有可比性的。对于中国学生而言，能去美国前20却选择来澳洲的学生是极少的。
But
以此来讨论澳洲的学校是渣，我是不同意的。times有名的把美国学校往前排的一个排名，如果去看QS跟ARWU的排名，澳洲前八的大学基本都可以进入世界前100. 说得直观一点，现在好多人一出门到处找WiFi，你们知道WiFi是哪发明的吗 —— 就是悉尼大学!
一个半世纪以来，悉尼大学师生先后创造了无线网络WIFI、心脏起搏器、B超扫描器、飞机黑匣子等世界级发明;1/3的澳洲诺贝尔奖得主更是为悉尼大学校友，领跑整个澳洲乃至南半球的科学技术发展。
不仅如此，悉尼大学毕业生还一直牢牢掌控着澳大利亚的政治与经济命脉。校友包括首任总理埃德蒙和现任总理特恩布尔等在内的八位澳洲总理，现任六位联邦大法官中的三位以及唯一一位澳籍联合国主席;此外，世界银行总裁、澳洲央行RBA行长，澳洲最大投行麦格理集团总裁等知名政商界人士均毕业于悉尼大学。悉尼大学也因此一直稳坐澳洲拥有最多亿万富翁毕业生数量的大学。
因此，我不认为澳洲top8 是渣。而说8大以外的大学是野鸡大学，我必须说，这是一个非常武断，无知，自以为是，和不负责任的判断。这就好比说：我们中国除了清华，北大，复旦，交大以外的大学都很渣都是野鸡大学。在澳洲，8大以外的大学的一些专业也是很值得去学习的，我采访过的一个澳政府高官就是从澳洲一所四星大学毕业的，并且他非常以自己的母校骄傲。
2. 关于学生质量 。
澳洲对于中国留学生的录取条件相较美国而言比较低，这是事实(基于不需要靠GMAT，GRE，跟SAT等)。所以入取的中国学生的整体质量，相对较低。
But
以“中国留学生的质量”来判断一个学校的好坏，也是非常武断，无知，自以为是，和不负责任的。我身边有考上剑桥却因为学费太贵而放弃的澳洲本地的同学，有从韩国精英高中毕业拿到诺贝尔奖得主授予的奖学金来学neuroscience的同学，也有在哥伦比亚当了20年法官，移民来澳洲之后，决定重读澳洲法律的中年男子。澳洲大学里什么人都有，门槛不高让你进来了，是你的机会，好好努力把自己放到那些牛人的圈子里，才是你应该做的。以“中国学生的质量”来判断一个学校甚至一个国家的教育，是非常可笑的。“尊重个人，不要以偏概全”这个最基本的西方理念。
3. 关于来澳洲肯定是为了移民
澳洲移民相对于其他国家来说比较容易，是事实。
But
来澳洲肯定是为了移民这么绝对的句子你也敢讲么?不值一辩。起码我一半学生都不是。
总结
大部分中国人一路中考高考过来，形成了一个思维定式：“容易进的学校就是坏学校，越难进就越好”。
但西方并不是这样认为的。用更科学的眼光来看，学校的好坏，取决于很多变量，录取难度体现了这个申请这个学校的人数，是一个重要指标，但单单以这一个指标来判断一个学校的好坏是不会被澳洲人英国人或美国人接受的。
西方的理念是，“你从这个学校毕业之后有多牛，这个学校给了你什么才是最重要的。”所以看一个学校的知名校友，或者该学校毕业生的就业率和平均工资，是比入学难度更好的判断标准。
话说回来，美国顶尖跟澳洲顶尖，是没得比的。如果你们收到了美国top20的录取，没有特殊原因，可以不用考虑澳洲。但是这并不证明澳洲的顶尖大学很烂。我见过来澳洲才两年，完全融入澳洲生活，结识世界各地的朋友，英语从出国前的雅思5.5练到毕业时的8.5，毕业后很快就拿到工作offer的中国留学生。也见过成天在家里玩游戏，各种挂科，呆了6，7年还不能跟人用英语简单交流，却每天抱怨澳洲教育烂的中国留学生。澳洲大学已经给了你最好的资源，想成为哪一种人，是你自己的选择。所以，既然出国了，就不要只把自己当成“中国留学生”，去跟local竞争，跟其他各国的牛人竞争，这在哪个国家都试用。加油吧各位!
名企对于澳洲顶尖大学的毕业生都是很欢迎的。不会因为你是澳洲大学毕业就拒了你。
你可以去全球最大的职场人士网站LinkedIn (领英) 上看看具体澳洲大学的毕业生是什么情况。
以悉尼大学和墨尔本大学为例，这两所大学校友在香港的分布情况如下：
可以看到，这两个学校校友所在的前几位的公司包括国际一线大投行(高盛、摩根士丹利、JP摩根、花旗、美林、瑞银、德银等);四大(PwC、Deloitte 、EY、KPMG);大型跨国商业银行(HSBC汇丰、Citi、ANZ等);也有在大学如香港大学工作的。国内方面，除了金融和四大还有很多去技术类公司如IBM、华为、百度、西门子、联想、甲骨文、思科等。
高盛集团(Goldman Sachs)，一家国际领先的投资银行和证券公司，向全球提供广泛的投资、咨询和金融服务，拥有大量的多行业客户，包括私营公司，金融企业，政府机构以及个人。
这说明什么呢?最难进的公司都招收了很多悉尼大学和墨尔本大学的毕业生，这些普通人不容易进入的大公司都如此，你还担心什么呢?那些说水的，实际上都是毫无社会工作经验的人凭个人主观感受想当然说的，都没有足够且客观的数据支撑。
澳大利亚是亚太地区唯一的西方国家(如果把新西兰忽略的话)，同时也是亚太地区人均GDP最高的国家(人均GDP6万4美元，位居世界第五位)，大多数西方国家的大型跨国公司在亚太的分区有很多高层都是澳洲人，也是澳洲顶尖大学毕业的，所以澳洲顶尖大学的学习经历在亚太地区绝对是混得开的。
还有，谁说中国的好学生都不会去澳洲的?
下面几个中国顶尖大学的毕业生留学去向，就以澳洲的墨尔本大学为例，我截了以下数据：
1. 北京大学
北大2014年一届去墨尔本大学的就有11人;
2.清华大学
清华2014年一届去墨尔本大学的就有8人;
3.复旦大学
复旦2014年一届去墨尔本大学的就有18人，去悉尼大学的有11人;
4.浙江大学
浙大2014年一届去墨尔本大学的就有12人;
最新补充：
我们再具体看墨尔本大学的学生去具体的一个公司的情况，就以金融行业里面竞争最激烈的一类公司——投资银行中排名全世界第一的高盛(Goldman Sachs)为例，数据来源还是世界公认的最大职业社交网站Linkedin。
众所周知，投资银行的进入门槛可以说是所有行业中最高的一类，尤其是像高盛这样最顶级的投行更是如此，投行在招聘员工的时候往往都有一个target schools list来参考,如果毕业的学校不是在list里面的话那么连简历关都通过不了。
在国内一般投行最认可的四个学校分别是北京上海最顶尖的top2,也就是俗称的“清北复交”，这个称号最早就是起源于投行的准入门槛，后来被滥用到了其他领域成了中国顶尖大学的代名词。
下面我们看看Linkedin上面清北复交外加浙大、人大、南大、中科大、香港大学的在高盛的校友人数情况，并与墨尔本大学、悉尼大学做对比。
北京大学进入过高盛的校友有125个：
清华大学进入过高盛的校友有104个：
香港大学进入过高盛的校友有90个：
复旦大学进入过高盛的校友有69个：
上海交通大学进入过高盛的校友有44个：
浙江大学进入过高盛的校友有38个：
中国人民大学进入过高盛的校友有18个：
中国科学技术大学进入过高盛的校友有28个：
南京大学进入过高盛的校友有21个：
那么我们再来看澳洲的墨大和悉大的情况，
墨尔本大学进入过高盛的校友有96个：
悉尼大学进入过高盛的校友有82个：
综上，我们可以排个序，以各个大学进入高盛这个全世界第一的大投行的校友人数情况来看，排序是这样的：
北大>清华>墨尔本大学>香港大学>悉尼大学>复旦>上交>浙大>中科大>南大>人大
悉尼大学校园一景
从具体数量来看，清华、墨大、港大人数相近，都在100上下10人区间
一目了然了，澳洲大学都很渣很水吗?如果是，那高盛的HR为什么要从澳洲的墨大招数量和清华、港大人数差不多的毕业生?全世界都公认的各大大学排名榜单(THE/QS/ARWU/U.S.NEWS)上墨大和清北港也没有什么差距，国际顶级公司招聘员工的时候也是类似的情况，为什么到了有些国人口中澳洲的大学就都变得一无是处了呢?
澳洲留学大学如何择校？都说澳洲大学水，是这样吗？
我只是知道澳洲的情况，UNSW的建筑原来是五年本科，现在澳洲大学的建筑全部改为三年本科，两年研究生，读完五年，可以移民。UNSW是我的母校，建筑系也是非常好的，澳洲就业看本事，在UNSW读建筑的 很多没有毕业就找到工作了，另外 按照澳洲目前的政策，你读完就可以留下工作两年或移民，比较起来，觉得澳洲好！另外 悉尼气候要比加拿大好的多，读书期间工作机会也多
出国留学，以自己的水平能申请到什么层次的大学？可先对自己目前的情况评估下院校。
留学定位选校可参考：https://www.douban.com/group/topic/156618231/
澳洲的大学并不水，不然也不能有那么多所大学排在世界前100，大家觉得澳洲大学水的原因无非是申请门槛低，但是，申请要求低并不意味着学校水，各国大学的申请条件高低跟教育体制和国情有关。澳洲越好的大学申请条件就越高，首先要看你的成绩怎么样。其次每个学校的优势专业也不一样，可以根据专业选学校，比方说新南威尔士大学以工程而闻名;悉尼大学的人文、社会学出类拔萃;澳大利亚国立大学的亚太研究全澳最强;墨尔本大学的医科、建筑学专业和厉害。还有就是不同地区的学校学费和生活费都有些差别，还要考虑你家庭的经济条件。
其实开始也有你这个顾虑，因为学习不是太好，又想上名校，津桥留学的老师建议澳洲。现在莫纳什大学硕士毕业了，现在工作还可以，真没感觉澳洲水，你要是不努力用功很可能会挂科。
