本文目录一览:
- 1、澳大利亚与中国远隔重洋,无领海领土争端,为何疯狂变态地反华?
- 2、澳大利亚为什么要和中国作对。
- 3、澳大利亚与中国交恶原因
- 4、为何澳大利亚总是防范中国?
- 5、中国和澳大利亚的关系
- 6、为什么中国被称呼友敌 中国和澳大利亚关系怎样
- 7、急关于19世纪澳大利亚种族歧视的原因 追加高分
- 8、澳大利亚与中国关系
- 9、在历史发展的过程中,产生了很多政策,“白澳政策”是怎么回事?
- 10、中澳关系回暖(中澳关系走向)
澳大利亚与中国远隔重洋,无领海领土争端,为何疯狂变态地反华?
澳大利亚与中国,中国远隔重洋无领土之争为什么会如此反华?主要是澳大利亚与中国的,就是态度和政治理念不合,所以才会如此
从历史上看,澳大利亚曾被英国长时间殖民统治,其思维意识完全与英美一致,在很多方面忠实的追随英美,另外它是一个移民国家,很多不喜欢我们的人居留在那里,应该说也起到了推波助澜的作用。
用我们中国民间一句话,那是人家的“狗腿子”让大家见笑了,也就是,小弟想混的好点,得跟着一个混的好的老大!
奥洛利亚与中国远隔重洋,无领海之争,但是由于制度上的原因,以及他们的一主要依靠美国,和美国粘在一起,美国干什么?他也就跟着干什么?或者说充当着先锋,变态的繁华
你说的这个问题很有意思,澳大利亚反华有这么几点原因,首先澳大利亚多为白种人,这种人种有天生的优越感(他妈妈都不知道他们的优越感是从哪来的),他们不关反华,所有的非白种人他们都反,他们最恨日本(二战屠杀了他们几万人);其次近年来中国人在澳大利亚疯狂置业,把当地房价炒到很高(还是没有中国一线城市高),当地人尤其是年轻人对华人充满仇恨,认为中国人在抢夺他们资源;再有他们是资本主义社会是美国的盟友,全是一群穷凶极恶的掠夺者,生怕二战中被他们掠夺的受害者强大了找他们报复,就像你反感你家穷邻居突然暴富变牛逼一样;这是一种丑恶的嫉妒心里。最后祝这些国家赶紧破产,让我们去接盘吧。还是要拼命发展军事力量超过后打压。
澳大利亚为什么要和中国作对。
如果只用19天就让一个国家倒下,除非用核武器,用经济手段不可能做到,从人口数量上也不能实现。而澳洲为什么害怕我国,甚至宣称只要战争爆发,19天时间澳大利亚就会崩溃呢?
国际社会,利益引领一切。从历史发展长河中,澳大利亚和美国、加拿大、韩国等资本主义国家属于一个阵营,与中国存在牵制关系,其社会体制和背后的经济阵营存在竞争关系。
现在的欧日崛起得很快,已经将美国从资本主义老大的位置上拉了下来,并且,澳大利亚、韩国、加拿大等国发展迅速,这还好说,都是他们资本主义世界的人,现在与美国不属于同一社会意识形态的社会主义中国也崛起了,美国受到威胁,他们认为这是社会主义阵营的崛起,因为在这个世界上的社会主义国家中,只有中国是强大的,资本主义世界想消灭社会主义的梦想因为中国的崛起遭到了毁灭性的打击,因此他们很不喜欢中国。
首先,在历史上,澳大利亚一直是块荒蛮之地。澳大利亚70%的土地都是属于干旱或者半干旱的地带,不适合人类居住。就算日不落帝国占领澳大利亚之后,也只是将这里当做流放犯人之地,就是因为虽然澳大利亚国土面积很大,但是基本都不适合人类居住,适合人类生存的地方主要分布在东南沿海。
二战之后,澳大利亚就一直属于西方阵营。别看澳大利亚远离欧美,但是在政治利益以及站队方面,澳大利亚一直是属于西方阵营的。所以历史原因决定了澳大利亚在政治立场上必然亲西。既然属于西方阵营,那么澳大利亚反华就有迹可循。
二战时期,日本挥军南下,所以在此之后,澳大利亚对来自亚洲北方的势力一直耿耿于怀,澳大利亚一直认为亚洲北方的势力才是威胁自身安全的重要目标。
而伴随着中国的崛起,澳大利亚的内心是恐惧的,内心恐惧衍生出来的敌意让澳大利亚在领土主权等问题上更为敏感。毕竟从综合国力来看,澳大利亚还差得很远。
所以,内心的恐惧加上自身无法摆脱的地缘位置,让澳大利亚一直忌惮北方势力,所以澳大利亚纠结美国以及西方势力来抵消这种恐惧。
总的来说,澳大利亚是以一个西方移民为主的国家,在政治上是亲西的,随着中国的崛起,在澳大利亚的影响力不断增强,澳大利亚认为中国威胁到了自身的种族以及民族国家利益。
扩展资料:
澳大利亚在军事政治上高度依赖西方国家,但是苦于离西方国家太远,在地缘上更靠近中国,所以在经济上又倚靠亚洲国家。
澳大利亚的经济依赖农业,旅游业和资源出口,它没有先进的技术和制造业。与北美洲毗邻西欧的地理位置不同,澳大利亚在地理上不与除新西兰以外的任何西方相邻。
澳大利亚与中国交恶原因
有篇报道说是为了想提高全球影响力,因为它在南半球比较远。
我之前看过相关报道,得出的结论是
因为澳大利亚同美国英国特别交好,澳大利亚也是美国的好盟友,澳大利亚也想依靠美国来提升自己的全球影响力,所以特别听美国的话。
而美国为了全球霸权地位处处打压中国,美国也拉拢一些好盟友一起来打压中国的发展,而澳大利亚为了表示忠心,所以也就处处与中国为敌。
为何澳大利亚总是防范中国?
1,地理位置原因。澳大利亚的地理位置非常特殊,孤独的位于南半球的一个大洋洲,和谁都没有陆地接壤,海运是澳洲与世界贸易往来的主要方式(空运也有但量上和海运比不了),而澳洲全球贸易运输量的 54% 都要经过南海,中国占据南海等于是完全掐住了澳洲的经济命脉。
2,经济结构原因。澳洲还有一个特殊的国情就是地广人稀,全国人口才两千多万,还没北京一个城市人口多,而且分散到整个大陆各个城市。最大的悉尼、墨尔本两个城市人口都只400多万,首都堪培拉甚至只有 30 多万人口。人口不足使得澳洲难以发展大规模的工业和制造业(同时也有环保因素但非主要),澳洲的工业品、日用品等等都得靠进口。外贸对于澳洲的意义不仅仅是赚点外汇那么简单,而是关系到澳洲人还能否生存的程度。
3,与美国的关系。由于人口稀少,澳洲国防军陆海空都加起来总共才 5 万多人(还是算上文职的),你想想就这点人能打仗?北京搞场阅兵式动用的兵力都比这多。所以澳洲的兵力与国土面积不成比例,国防实际是“外包”给美国协助防御的。明白了这一点,你就可以理解为什么澳洲总是跟美国站在一边了,不是澳洲有多情愿,而是根本就没有选择的余地。
中国和澳大利亚的关系
双方有很多的贸易关系,比如中国进口澳大利亚的农牧产品、金属及矿产。中国在澳大利亚有很多地产商等。
但是,从政治立场上说,澳大利亚是美国的影子、亲兄弟,他们是不希望中国顺利发展反超他们的。
是战略伙伴关系。2013年4月7日,国家主席在海南博鳌会见澳大利亚总理吉拉德。双方同意建立互信、互利、共赢的战略伙伴关系,建立两国总理年度定期会晤机制。2013年4月9日,国务院总理与澳大利亚总理吉拉德举行会谈。双方正式启动两国总理年度定期会晤机制,决定建立外交与战略对话、战略经济对话等机制。在经贸领域,加强双边金融货币合作,开展人民币与澳元直接交易。
从经济上看:
澳洲是中国原料供应的主要国家。如果中国经济不发展,澳洲就没出口。如果中国经济太发展,澳洲就会趁机抬高原料价格,大赚一笔。
从政治上看:
……也是如此
截止到2020年7月11日,中澳关系开始走向紧张状态。
大利亚对华人以及亚裔的歧视和冲突愈演愈烈,而我国文化旅游部也是紧急告诫中国公民切勿前往澳洲旅游。在澳洲,可以在街上看到"有素质"的澳大利亚公民对着国人直接喊着"新冠病毒",同时澳大利亚某大学的食堂也在门口直接摆明不招待中国人。
此等行径实在是令人气愤,时至今日疫情的来源已经被国际组织证实为自然来源,可部分澳大利亚人却还在肆意诋毁国人。不仅如此,美国这种污蔑行为也早已不攻自破。只不过澳大利亚的政府当时用力过猛,导致现在澳大利亚反而成为了反对华人的“第一阵营”国家。
扩展资料:
中澳关系的对峙并非是一日之寒,这要从澳大利亚总理Malcolm Turnbull镇压封锁外国政治捐款开始。中国对澳大利亚资产的持续收购,包括住宅、港口等,这一直是引发经济紧张的一个原因。Turnbull上台后,经济紧张局势进一步扩大。虽然Turnbull所拟议的法律并不是特别针对中国的,但是澳方政府将这一法律与反对派参议员Sam Dastyari与中国的关系联系了起来。
15个月内,这位工党参议员已经下台了两次,一次是因为2016年Dastyari在南海争议问题上公开支持中国,而工党则支持与之相反的海牙法庭裁决。另一次是2017年11月,由于他与中国商人黄向墨的关系。Dastyari曾经私下会见黄,并提醒他手机可能正在被进行安全窃听,引发了Turnbull抨击他“给外国人提供反监听建议”。
一份分析认为,Dastyari自2013年进入参议院以来,就超过115个有关中国利益的问题对国防部官员提出质疑。这使得澳大利亚情报机构越发担忧中国软实力扩张问题。例如,2012年,电信巨头华为由于网络安全问题的考虑而被澳方禁止招标国家宽带网络,而中方与澳大利亚国家科学机构的合作也引发了人们的担忧,担心这些研究可以被用于军事目的。
对此,中国方面表达了对澳大利亚媒体的谴责,认为这些“偏执狂的”(paranoid)报道不实,并且“反映了典型的反华情绪”,同时指责这些报道使得“中国学生与在澳的华人社区受到不实诽谤”,中国驻澳大利亚大使馆则敦促澳大利亚加深与中国的关系。
参考资料来源:
中国新闻网-澳大利亚两位前驻华大使谈中澳关系的历史和未来
为什么中国被称呼友敌 中国和澳大利亚关系怎样
澳大利亚也是一个没有政治的地方,上次中国的留学生在澳被抢被打,好像那些所谓的政治家们没有一个占出来说句公道话,完全当成是无差别的治安事件,其实不然,是排华排外情绪的一种,这是政治事件,不是治安事件,那些不出来说句话的政治家们不地道,即要开放留学赚中国人的钱,又不占出来说句公道话,是不成熟的自私的不负责任的体现,我们的政治家也不知道去作一个什么建设,也是沉默不语,半斤八两!
1、经济上合作,政治上不和睦。
澳大利亚有天然的地理优势,南半球就他一个国家。典型的地广人稀,原则上来说应该具有独立的政治形态,但是由于澳大利亚作为英国最早的殖民地之一,所以他们对于英国有着强烈的归属感。简单来说政治上和英美一脉相承来包围中国。加上地缘政治原因他们与中国距离遥远不过是隔空放话因为距离远,不太可能发生真正意义上的冲突,但是他们可以隔岸观火搅乱局势。至于为什么要这样做理由很简单,一个是因为文化差异,1840以后西方国家不断丑化或者奴化中国人,这是不争的实时而且也获得了不小从成就。他们不过想延续而已。之前因为有经济实力,确实有实力傲视。但是由于中国目前经济实力不断增强。甚至逐步影响到了澳大利亚本土经济命脉,所以他们只能通过政治形态对立来鼓动“民意”对抗。这个时候最好的方法就是政治喊话,喊来喊去就那么几个主题这里不赘述。
由于他们自身经济在萎缩因此需要中国这样一个庞大的市场,西方国家自身泥潭还没有出来,所以帮不上太大的忙,目前有能力大量入住资本的国家全世界只有中国,因为中国一般情况下可以动用国家力量引导外部资金流向。而中国在一些技术,市场、管理模式确实落后发达国家,所以中国也需要与澳大利亚合作。
简单来说就是经济上各取所需,政治上相互提防,但是不敌对。毕竟都算是大国,下属员工民间偶尔炒个小架骂几句常事。但是一般情况不会上升到国家层面。
急关于19世纪澳大利亚种族歧视的原因 追加高分
...我在[澳大利亚]也同样遭遇到了种族歧视,其实我还好了.很多男同学走在路上,就会有很多澳洲的年轻人在车里砸香蕉皮和易拉罐,大声的骂...他们事后跟我说, 我也是很生气的.外国人在中国的感觉,有的时候可能觉得自己是关在笼子里供人展览的猴子,而中国人在外国,就是一种因为是从第三世界国家来的,因为穷或者是社会主义国家,而被人看不起的那种感觉.不知道两种感觉哪种更难受...
Penny,为了你和你同学们在澳大利亚受到的冤枉,我非常道歉。澳大利亚自称“多元文化社会”,所以这种现象更是无法容忍的。同时我希望你在澳大利亚能认识一些尊重其他民族的人。这种人也很多,起码我在澳大利亚的朋友都不但是这样,而且很讨厌、很反对种族歧视。
你说这种现象的缘故是一部分澳大利亚人看不起来自发展中或者社会主义国家的人。我也听过别的中国人这么解释,但是我不能同意。依我看,种族歧视的本质不是这么回事,而是一种更恶劣的偏见。其实,很多澳大利亚人分不清楚中国人、韩国人、日本人等面貌相似的亚洲民族,何况从行驶中的车辆能看出来你的男同学是来自发展中、社会主义的中国大陆,而既不是韩国人,也不是来自经济相当发达的香港、台湾等的中国人。
种族主义者不在乎这个问题,因为他们不喜欢所有的黄种人(和黑种人)。当然实际上他们的看法也许稍微复杂一些,但是最基本的因素就是这么简单。如果你问这种人“你为什么不喜欢亚洲人?”,他可能会说出来很多理由,他自己觉得自己的看法很有道理,但是这些理由都不是客观的事实,多是一些偏见和误解。
也许我把这个问题说得有点太简单,其实种族歧视属于那种越谈越复杂的问题。但是我真的觉得你的同学挨打、挨骂跟中国的经济情况和政治情况没有关系。
具体去看参考资料里的网址
澳洲最好的咨询网
好多材料
As racism carries references to race-based bigotry, prejudice, violence, oppression, stereotyping or discrimination, the term has varying and often hotly contested definitions. Racialism is a related term intended to avoid these negative meanings. According to the Oxford English Dictionary, racism is a belief or ideology that all members of each race possess characteristics or abilities specific to that race, especially to distinguish it as being either superior or inferior to another race or races. The Merriam-Webster's Webster's Dictionary defines racism as a belief that race is the primary determinant of human traits and capacities and that racial differences produce an inherent superiority of a particular race, and that it is also the prejudice based on such a belief.[1] The Macquarie Dictionary defines racism thus: the belief that human races have distinctive characteristics which determine their respective cultures, usually involving the idea that one's own race is superior and has the right to rule or dominate others
“加纳球员最大的问题就是纪律,他们在场上根本没有纪律性可言。与欧洲或者南美的球员相比,这些非洲球员在心智方面一开始就存在着问题。———2006年德国世界杯开始之前,加纳队在一场热身赛中1比1战平土耳其队。杜伊科维奇在接受《图片报》采访时说出上述这番话,由于对球队的场上表现感到不满,他直言不讳地批评了加纳球员,以上是其中措词最为严厉的一段话。”
带领加纳历史上第一次打入世界杯决赛圈的杜伊科维奇当时肯定没有意识到,他这番具有强烈种族歧视色彩的言论会给自己带来多大的麻烦。当杜伊科维奇说出这番带有种族主义倾向的话之后,立刻遭到了来自埃辛的猛烈反击。
虽然《图片报》是一份德国媒体,上述言论还是很快就在说英语的加纳国脚之间流传,并且招致他们的强烈反感情绪。根据加纳媒体的报道,当初是埃辛最早在互联网上看到了有关报道,然后立即用自己的笔记本电脑将内容传播给其他队友。
随后,此事在加纳国内引起剧烈反响,不少球迷都认为,足协不应该允许这样一名歧视黑人球员的主教练继续率队参加世界杯。甚至就连包括《图片报》在内的德国媒体,也对杜伊科维奇进行了严厉批评。
在这样的舆论压力面前,杜伊科维奇不得不出面澄清,表示自己当时接受采访时的言论遭到了误解。同时由于世界杯的临近,各方考虑到事态如继续扩大势必将影响到球队备战,才各自偃旗息鼓。
英国殖民者限制有色人种移居澳大利亚的种族歧视政策。19世纪50年代澳大利亚发现金矿,许多非英国移民包括中国人涌入澳大利亚淘金。维多利亚殖民当局限定每条船登陆的中国人人数,重课人头税。1860年初,新南威尔士的伯兰贡发现金矿,在淘金中发生暴力排华事件。1881年新南威尔士总理H.帕克斯召开澳大利亚各殖民地联合会议,讨论中国移民问题,除西澳大利亚外均同意实行限制政策。19世纪90年代,限制的范围扩及包括太平洋岛屿的其他有色人种。1901年澳大利亚联邦政府制定《限制移民入境法案》,规定凡入境者必须通过欧洲语言测验。作为限制有色人种入境的一种手段,从法律上确认“白人澳大利亚”政策。1921年颁布航海法,禁止澳大利亚沿海船只雇用有色人种。自1945年起澳官方文件中已不再使用“白澳政策”一词。1958年颁布新移民法,废除“语言测验”。1975年10月公布种族歧视法,在法律上保证全体澳大利亚人不分种族肤色与信仰,一律平等。
澳大利亚移民史话
翻开澳大利亚的历史,人们会发现这个国家的兴衰同移民密不可分。这也是澳大利亚的特色之一。自从1788年1月26日菲利普船长率领第一批欧洲白人来到澳大利亚开始,来自世界各地,不同肤色,不同信仰的移民源源不断地来到这个遥远的大陆。
在英国人占据这块大陆初期,澳大利亚不过是帝国一个流放犯人的囚禁地和羊毛供应地。除了那些因生活所迫犯有盗窃罪的犯人、穷困潦倒的人和遭警方通缉追捕的人以外,绝大多数的英国人把去澳洲视为不光彩的事。上流社会人士更觉得去那里与那些相貌极度丑陋、野蛮愚昧的土著人和从英国本土去的社会渣滓一起生活玷污了自己的形象和尊严。就是那些被帝国政府委以重任,来这块殖民地管教犯人、拓荒垦殖的人,也是出于无奈和迫不得已。但有一个例外,这就是那些冒险家们。他们为寻求刺激,或为获得帝国荣誉勋章,纷纷去那里探险、寻宝,甚至不惜用生命作赌注,希望将来有一天会成为英雄、百万富翁而流芳百世。
然而,直到19世纪初,白人自由移民才开始移居澳洲。英国当局从1820年开始把新南威尔士作为有钱人移入的最合适的定居地,鼓励那些有资金、出身良好、品行高尚的本土人去澳洲开辟新天地。这时,一些英格兰乡下佬、苏格兰佃农和爱尔兰农民也开始成移居澳洲,很快便成为当地拥有土地的绅士。早期自由移民多居住在新南威尔士殖民区的悉尼、墨尔本以及范迪门地区(今塔斯马尼亚岛)。
黑色战争
欧洲白人到澳大利亚以前,澳大利亚大陆和塔斯马尼亚岛(当时叫范迪门地区)生活着众多土著居民。他们分成若干部落,过着狩猎采集、自给自足、群居式的原始生活。白人的到来打破了土著人平静的生活。白人凭借物质文明,开荒种植,建立居民点,强占了土著人赖以生存的猎场、良田,大量捕杀袋鼠。他们把土著人赶出家园,逼到生存条件恶劣的地区。不仅如此,一些白人移民还拿土著人作为取笑、嘲弄的对象。他们拿酒给好奇的土著人喝,挑拨喝醉酒的土著持械格斗、互相残杀,而他们却在一旁哈哈大笑。他们还经常绑架和滥杀无辜。土著人出于无奈开始采取报复行动。他们对这些陌生的白人由排斥变为仇视,视之为恶魔。他们潜入白人居住区,袭击单个或小批白人移民,流血冲突因此而频繁发生。
1804年5月的一天,在范迪门地区的一个土著居住区附近,一群欧洲白人士兵向正在丛林里狩猎的土著人开枪射击,引起土著人的反抗,从而爆发了一场持续了26年之久的白人与土著人之间的战争。1830年秋天,范迪门地区总督阿瑟下令将该地区所有的土著人驱赶到这个岛屿东南部的丛林中一网打尽。于是数以千计的白人士兵及移民组成一道“黑线”,试图包围土著人,将其赶尽杀绝。这就是澳大利亚殖民时期著名的“黑色战争”。但阿瑟的计划没有得逞。土著人凭借丛林和对地形的熟悉,巧妙地与白人周旋;甚至出其不意地抢夺白人手中的武器自卫反击。在整个战争中,只有一个土著妇女和一个土著儿童被白人抓住。黑色战争最直接的后果是引起澳大利亚整个殖民区外来移民同土生居民之间的仇恨,使本来由麦夸里总督倡导的、旨在使土著人接受欧洲文明的努力前功尽弃。
黄金的诱惑
澳大利亚发现黄金以前,各殖民区的人口很少。1788年,菲利普船长率领第一批欧洲人来这里时,只有1000多人。到1820年时,也不过2万人。而且这些人多数是从英伦三岛流放来的犯人。他们用出卖劳动力作抵押。在1830年以前,英国政府往这里流放了6.3万名犯人,而从英国来的自由移民只有1.4万人。1850年时,上述两类移民比例发生变化,自由移民首次超过流放犯,而且不仅来自英国,也来自其他国家。1851年,澳大利亚发现黄金前夕,整个殖民区总共有人口501520人(土著居民除外)。1851年,澳大利亚发现黄金的消息轰动了世界,各地的淘金者、寻宝人、移民蜂拥而至。在英格兰、苏格兰和爱尔兰,人们争先恐后地预购前往澳大利亚殖民区的船票。甚至连美国加利福尼亚的淘金者也纷纷来到澳大利亚。移民范围已不再仅仅局限英伦三岛,而扩展到欧洲大陆、美洲、亚洲、太平洋岛屿。移民的成份也同以往大不相同,他们当中有投机者、商人、官吏,也有冒险者、乞丐和平民百姓。不管他们的地位、身份有多么不同,但他们来澳大利亚的目的却非常一致:到澳洲淘金去,发财去!他们当中有些人甚至放弃了原有的优裕的生活条件,远渡重洋,举家来到这陌生的土地上。
1851年至1861年这10年间,全澳人口由50多万猛增至1168149人。大批移民的涌入改变了澳大利亚的社会结构,给澳大利亚带来了劳动力、技术和资金,促使殖民地经济迅速发展,并为后来澳大利亚政治、经济格局的形成奠定了基础。1901年联邦成立时,澳大利亚总人口为380万人,其中英格兰人占53%,爱尔兰人占23%,苏格兰人占13%,其余是其他民族的移民和澳大利亚土著居民。
白澳政策
白澳政策产生于19世纪中叶。1851年澳大利亚发现金矿引来大批海外移民,是产生这一种族歧视政策的历史原因,而直接原因是有色人种,特别是中国移民涌入。尽管中国移民干的是最艰苦、最没人愿意干的活计,但他们吃苦耐劳的品德令欧洲白人惊讶,并引起一些白人嫉恨和不满。于是殖民当局便开始限制中国人入境,并对已来澳的华工百般刁难与限制,甚至用暴力手段迫害华工。殖民当局最初采取限制海船搭载华人数量的办法,接着对在澳从事采金业的华工课以重税,剥夺其劳动所得。一些白人甚至组织力量到华工居住区大打出手,而当局却视而不见。
在1896年澳大利亚各殖民区的会议上,有人提出了对有色人种移民进行限制的《纳格尔法》,一些种族歧视者进一步提出:“澳大利亚人要建立的是一个独立的、自由的、纯粹的、白种人的澳大利亚。澳大利亚应保持白澳大利亚的高尚思想——一个像雪一样洁白的澳大利亚。”
当时,昆士兰殖民区的一家报刊《布里斯班工人报》曾有过这样一篇报道:“澳大利亚一定要免于有色人种的祸害,要消除罢工,获得没有穷人、没有贫民救济院的声誉,实现民有、民治、民享的政体。不然的话,澳大利亚将要变成一个杂种的国家,因种族纷争而动乱不安,因工业竞争而受摧残,……澳大利亚打算让全世界自开天辟地以来第一次看到在一面旗帜、一个民族、一个政府下的一个完整的大陆。”这就是白澳政策的核心内容。
在联邦成立以前,各殖民区均有歧视有色人种的法规。1901年联邦成立时制定的第一部移民法规,就对有色人种实行严格限制。此外联邦政府还规定,凡代表联邦政府签订的关于运输邮包合同或协议,只许雇拥白人;任何澳大利亚、亚洲、太平洋岛屿(新西兰除外)的土著居民,其姓名不得列入选民册;养老金条例禁止上述几种人领取残废抚恤金;禁止中国人与白人居民共同住;禁止有色人、土著人、混血人加入澳大利亚的工会组织,等等。
第二次世界大战后,由亚洲出现了众多新独立的国家,它们与澳大利亚有密切关系,如果继续执行白澳政策对澳不利。国际舆论亦认为,白澳政策违背联合国宪章,种族歧视色彩甚浓,这对澳在国际上的影响不好。因此国内外要求改变白澳政策的呼声日高,联邦政府遂于1958年宣布废止白澳政策。但澳政府对有色人种移民问题仍持谨慎态度,为不引起社会不满,政府曾向澳民众解释说,有一部分非欧洲移民进入澳大利亚,而这部分人与澳大利亚总人口的比例关系是有限的,他们虽然比以前多了,但保持澳大利亚居民的同一种族还是我们的基本目标。可见澳政府和相当一部分白人对废止白澳政策是有保留的。1972年,惠特拉姆领导的工党政府上台后宣布,澳大利亚在移民问题上将实行无种族、肤色、信仰之歧视的政策。自此白澳政策基本上销声匿迹。但由于澳大利亚是一个以白人为主体民族的移民国家,要彻底根除对有色人种的偏见和歧视尚需时日。
澳大利亚与中国关系
近些年来,澳大利亚在对华问题上疯狂进行挑衅。央视8日在评论文章中指出,在政治、科技、安全、意识形态等领域,澳大利亚一次次向中国寻衅滋事:率先禁止华为5G技术,最早通过明显针对中国的所谓“反外国干预法”,借香港问题频繁炒作反华议题,在新冠肺炎疫情期间,更是充当借“疫”生非的“反华急先锋”。澳大利亚不断对中国进行恶意攻击,使中澳关系降至冰点。
猖狂挑衅中国?中澳关系已降至冰点!央视发文,直戳澳方心窝子
然而,令人啼笑皆非的是,澳大利亚在政治上极尽能事攻击中国的同时,却还指望在经济上分享中国市场的巨大红利。今年5月18日,中国商务部宣布,自19日起对澳大利亚产进口大麦征收反倾销税;11月27日,中国商务部初步裁定,原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒存在倾销,对其征收临时反倾销关税。随着经济损失逐渐扩大,近日澳大利亚政府对中国的态度似乎开始反转,透过媒体向中国抛出“橄榄枝”,称希望与中国“和谐共处,建立积极的关系”。对此,央视评论称,事实证明,无论是谁,如果企图只同中国经济合作而政治对抗,首鼠两端,那么只能是作茧自缚。
美国走狗至于关系肯定不好的
在历史发展的过程中,产生了很多政策,“白澳政策”是怎么回事?
白澳政策是在澳大利亚提出的一种反对亚洲人进行移民的政策。当时澳大利亚只允许白人移民,对亚洲人进行欺压。
白奥政策指的是让澳大利亚充满白种人,让白种人占领澳大利亚的政策,就是要灭绝其他人种。
白澳政策其实就是当时的澳洲政府建立的反亚洲移民的种族主义政策,只允许白人移居。
欧洲白人及其后裔占据澳大利亚大陆后,就希望永久地独占这块地方,使它成为欧洲的扩大和延伸。这就是所谓的“白澳"政策。这一政策的主要排斥对象,是以华人为主的亚洲人和太平洋岛民“喀那喀人”。
淘金事业在澳大利亚东南部衰落不久,在北部又兴盛起来。1874 年在昆士兰帕尔默河发现金矿,中国人又蜂拥而来,致使帕尔默金矿场的华工人数大大超过白人矿工的人数,这引起白人的不满,仇视中国人的情绪抬头。
为平息白人的不满,1877年昆士兰政府修改金矿场条例,这个条例排斥中国人。当金矿的风波还未平息时,各地白人船员的罢工事件又使华人遭受新的打击。“澳大拉西亚轮船公司”是当时澳大利亚牌子最大、资本最雄厚的轮船公司,公司因中国工人勤奋、称职而且工资低廉,十分喜欢雇佣中国人当水手和伙夫。1878年11月,公司将百名华工带到悉尼。该公司的白人船员认为中国人抢了他们的饭碗,遂举行罢工,反对雇佣中国工人。公司被迫妥协,解雇最后一批中国工人。
白人船员罢工的胜利促使各殖民区采取进一步的排华措施。 经过80年代的排华运动,在澳华人人数锐减。留在澳大利亚的中国人也过着事实上三等公民的生活。澳大利亚对待喀那喀劳工的态度经历了一个曲折的变化过程。喀那喀劳工最早是在1863年进人澳大利亚的。此后,有更多的廉价黑色劳工进入种植园劳动。到19世纪80年代,澳大利亚白人对使用喀那喀劳工的态度开始发生了变化。一是因为喀那喀劳工工资提高,另一个方面 是很多白人对接纳有色劳工的做法提出异议,主张排斥全部有色劳工。
1896年3月,澳大利亚各殖民区曾在悉尼召开区际会议,决定将限制华工人境条例扩大到所有的有色人种。1897 年英国殖民大臣约瑟夫·张伯伦向澳大利亚各殖民区代表建议澳大利亚采用南非那塔尔殖民地1877年限制条例的规定,来达到限制有色人种人澳的目的。该条例规定外来移民必须在一次用任何欧洲语言进行的文字测验中获得及格后,才能获准人境。澳大利亚各殖民区接受了这一建议。
澳大利亚联邦建立后,“白澳政策”进一步系统化和法律化,而且在整个联邦范围内得到全面实施。这一条例虽经1908年、1910年、1912年和1925年多次修正,但其“听写测验”的原则不变,并一直维持到1958年。此外,联邦和各州立法在其他方面也都歧视有色人种。通过颁布一系列条例,澳大利亚从法律上和实践上正式打出了“白澳"政策的旗帜。在推行这一政策方面,工党比自由党更为积极。这一政策实际上是充满了种族偏见和种族歧视,其目的就是要让欧洲白人独占澳大利亚,不许其他肤色的人们参与开发。
中澳关系回暖(中澳关系走向)
提到中澳关系,不得不说这两年双方关系的巨变。澳大利亚的迷惑行为有多少,恐怕我们一时间都数不过来。但最迷惑的当数无下限的对抗中国,而澳大利亚对抗中国的原因很大程度上是因为美国。在作为美国跟班的角色上,澳大利亚勇争第二便没人敢争第一。斯蒂芬·菲茨杰拉德但是,力的作用从来都是双向的。澳大利亚在不断折腾之后,中澳商贸也受到了极大的影响。澳大利亚的商户、农户苦不堪言。而澳大利亚政府的态度似乎也慢慢开始有了转变,毕竟离开中国市场,澳大利亚的损失是其无法承受的。近日,现年84岁的首任驻华大使斯蒂芬·菲茨杰拉德在下周具有里程碑意义的50周年纪念日到来之前接受了专访,他对最近澳中双边关系解冻表示欢迎,并表示与中国建立稳定和繁荣的关系比1972年更困难。菲茨杰拉德回忆说,50年前与中国建交是对世界现状的接纳,也表明了澳大利亚亚太观念的转变。而现在困难的原因是,“中国现在是一个强国。”的确,诸如澳大利亚这样的很多西方国家思维观念还不能及时转变,也不能很好的正视中国的发展与变化。菲茨杰拉德还提到,最近中澳元首进行了会面,并认为这是好的一个迹象,同时鼓励澳政府转向“治国方略”,远离“扩音器外交”。当然,菲茨杰拉德也毫不避讳的提出,澳大利亚的转变会为其带来在贸易、投资、教育和文化交流上的“积极好处”。其实,中方不止一次表示,过去几年中澳关系遇冷,这是中方不愿看到的,两国作为亚太地区的重要国家,应该缓解、维护、发展好中澳关系,这既符合两国民众的利益,同时也有助于促进亚太地区以及全球和平与发展。上个月,中澳两国领导人在巴厘岛举行的二十国集团峰会期间举行了会晤,这让澳大利亚商界领袖明显松了一口气。人们燃起了希望,认为两国之间的紧张关系可能会缓和。近日,中国驻悉尼总领馆举办庆祝中澳建交50周年招待会。双方共同展望未来50年,希望中澳两国秉持建交初心,坚持相互尊重、平等互利原则,推动双方友好合作不断取得新进展。总体来看,中澳关系的确有回暖之势,不过能够回暖到什么程度还是未知数,毕竟这其中可能会影响到的因素太多,最典型的便是美国。近日,美国防长和澳大利亚外长举行的“2+2”会谈引发了外界广泛关注,双方就“印太”大环境和台海问题进行了讨论。美国务卿布林肯咄咄逼人,称中国挑战国际规则秩序、破坏南海航行自由、破坏台海和平稳定、经济胁迫它国,并称将和澳大利亚一起反对施压。而澳大利亚外长的发言就比较谨慎了,一直没有指明中国。从中不难看出,澳大利亚外长言不由衷。而中澳关系回暖之路,恐怕还多有曲折。延伸阅读全球外交现新动向:中东选择了中国澳大利亚不愿继续夹在中美之间世界上最近出现了一个大趋势,靠拉拢盟友形成压迫圈的美国,与原本的盟友越来越疏离,甚至变得反感仇视。中东选择了中国在欧盟因制裁俄罗斯,而遭受能源紧缺反噬时,拜登的求油中东行被称为是“寒冷的访问”,求油不成,反而被欧佩克+来了个减产。但这次中国领导人访问沙特,4架战机护航、6架礼宾护卫机伴飞、21响礼炮欢迎、沙特王室重要成员和政府高级官员热情接机、最高礼节仪式相迎,两相对比之下,可见亲疏。为什么作为中东龙头老大地位的沙特对中国如此礼遇?一是中国需要中东石油,沙特等中东国家需要市场,这是重要的合作基础,这些靠资源的“食利国家”也需要为后代子孙寻找新的发展道路,为经济模式转型。二是中国对阿拉伯国家十分友好,如卡塔尔世界杯大量的中国元素、埃及新行政首都的中国参与、中方承建的轻轨为2000万人次的麦加朝觐之旅提供了服务但美国呢,施压、霸权、操控,都让沙特,甚至是整个中东国家感到反感厌恶,中国的互相尊重原则让各国赞赏和钦佩。所以沙特、阿联酋、卡特尔、埃及等中东国家逐渐表现出了“向东看”的意愿,原本美国的“铁杆盟友”沙特更是同时寻求加入两个中国主导的国际组织,一是上合组织,一是金砖国家。这一次,中国领导人访问沙特以及参加的三场峰会,中东媒体全体表现出充满期待的情绪,这对当下世界多极化来说是非常好的趋势。跟随美国的后果,大家都看见了,看看最近开始拿出强硬态度针对美国的欧盟,当美国跟班,只会自我消耗,难以提升自身影响力,反而是与中国合作的国家获得了发展。这些排队想加入上合组织的国家,敏锐地意识到在眼下的世界大变局中,美国的那套霸权策略过时了。澳不愿继续听从而不只是沙特、欧盟的离心,曾经甘为美国“反华急先锋”的澳大利亚也表示了“异心”。澳大利亚外长黄英贤呼吁美国重视与亚洲的经济联系而非只谈安全合作,并表示澳大利亚对美国尖锐的对华攻击“感到不安”。澳大利亚外长黄英贤澳大利亚为了美国,实实在在失去了中国市场,而澳大利亚从美国获得了仿佛是闹剧般的“澳哭死”,美国对于盟友总是许以空头支票,大肆损害盟友的利益。澳大利亚新政府不愿再像前任莫里森政府一样,承受中美博弈带来的经济损失,所以在近来的几次公开表态中,与美国的发言唱起了反调。一是黄英贤对地区稳定、经济需求的呼吁,暗示美国过于看重澳大利亚“安全伙伴”的身份,这不符合澳大利亚利益。失去中国市场,不只是铁矿石、红酒、牛肉等商品损失,还有教育业衍生产业、旅游消费等一系列损失,因为这些损失,澳大利亚政府遭到抗议反对,这是恶性循环。二是美国防长奥斯丁声称,中国是印太地区稳定的“最大威胁”,但澳方不仅没附和,澳防长马尔斯还表示,我们看到在印度-太平洋地区基于规则的全球秩序“受到了压力”。“美国优先”决定了美国不会向盟友提供正当有利的贸易合作,那么美国和澳大利亚新政府的利益诉求就会出现更大的分歧。澳大利亚新政府在试图逐渐缓和跟中国的关系,这注定了美国政府派出的国务卿、防长和澳大利亚新政府鸡同鸭讲。美国众叛亲离还需要多久,就看美国对“美国优先”到底能贯彻到什么地步。