本文目录一览：
- 1、香港大学和清华大学哪个排名高
- 2、香港大学和清华大学世界排名
- 3、香港大学世界排名比清华高吗
- 4、香港大学比清华北大排名高吗
- 5、香港大学为什么在全球排名比北大、清华还高？
- 6、香港大学跟清华北大哪个好
- 7、北京的清华和香港的哪个大学排名更好？？
- 8、香港大学与清华大学哪个更好
- 9、清华大学和香港大学哪个好？
香港大学和清华大学哪个排名高
清华大学排名略高于香港大学。根据查询考研派/百度百科显示，根据QS世界排名，清华大学（国内排名第2，世界排名第25。）排名略高于香港大学（国内排名第3，世界排名第26.）。香港大学在QS、Times等世界大学排名榜单中，可比肩内地清北复交，相当于国内985院校中的第一梯队，优于内地大部分的985院校。香港大学是我国香港地区的一所国际化公立研究型大学，培养了政商学界的大批著名人士，有亚洲“常春藤”的美誉，是香港历史最悠久的高等教育机构。清华大学（Tsinghua University），简称“清华”，位于北京市海淀区双清路30号，系中华人民共和国教育部直属的全国重点大学，位列国家“双一流A”、“985工程”、“211工程”，学校入选“2011计划”、“珠峰计划”、“强基计划”、“111计划”，九校联盟（C9）、松联盟、中国大学校长联谊会、亚洲大学联盟、全球大学校长论坛、环太平洋大学联盟、中俄综合性大学联盟，清华大学被誉为“红色工程师的摇篮”。
香港大学和清华大学世界排名
香港大学位列第31名、清华大学位列第16名。根据查询中华人民共和国教育部官网信息显示，香港大学在2023年的THE世界大学排名中位列第31名。而清华大学在THE世界大学排名中位列第16名，在亚洲大学排名中更是荣获第一。
香港大学世界排名比清华高吗
香港大学世界排名比清华高。
原因：全球大学的排名是根据学校的综合实力来排的，香港大学由于处在香港这样一个相当国际化的大都市，面向全世界的学生，国际影响力比清华北大要大很多，所以排名会比这两所大学还要高。
香港大学：简称 “港大”（HKU），是中国香港的一所综合性国际化公立研究型大学，有亚洲“常春藤”之称 。校训为 “明德格物” ，对应拉丁文为Sapientia Et Virtus。
香港大学奠基于1910年3月16日，次年3月30日正式注册成立，其前身为香港西医书院，是香港历史最悠久的高等教育机构。
建校初期，香港大学规模极小，自1912年3月11日正式开学，到1916年12月举行首次毕业典礼，仅有23名毕业生。1948年4月9日后，学校秩序重建与结构转型并举，步入高速发展的黄金时期。2021年9月，与深圳市合作共建香港大学（深圳）。
香港大学自创校以来始终采用英语教学，其学术研究多可与欧美无缝对接、良性互动，也得益于此，在很长一段时间里，以医学、商科、人文、政法等领域见长的香港大学都是中国高等教育界一面独特的旗帜，享誉亚洲乃至世界。
香港大学为环太平洋大学联盟、松联盟、Universitas 21、中国大学校长联谊会、粤港澳高校联盟、京港大学联盟、沪港大学联盟成员，AACSB及EQUIS双重认证成员，是全球第一个界定出重症急性呼吸综合征病原体的科研单位。
截至2021年10月，港大共有十所学院以及研究学院，教职员8636人，学生31844人，在经济、金融、会计、生物医学、牙医、教育学、人文学科、法学、语言学、政治学与社会科学等领域展现出较强的科研实力。
香港大学比清华北大排名高吗
香港大学排名高于北京大学，不知从何说起呢。基本上排名都是北大比较占优势，仅仅是QS排名中，北大落后港大呢。
国内的清华大学和北京大学的发展极快呢，在国际上也越来越受关注和肯定呢。之前北大排名不占优主要是国际影响方面的权重和分数比较低，在我国经济高速发展的时候，高校的发展一样进入快车道。
同时，大部分排行都是国外机构和组织评选的，对于不出国的同学来说，清华和北大依然是最佳选择呢。港大虽然排名有下滑，但是的确比国内普通985高校强呢，不少高考状元一样选择港大呢。
香港大学为什么在全球排名比北大、清华还高？
看了下香港大学的介绍，香港大学比国内大学的优势在几个方面，一是起步早，没有经历大的变动。而且以前是英殖民地，英国的教育属于世界前列。二是全英语教学。现在很多国内高校也采用全英文教学，但起步晚。现在好的期刊都以英文为主。第三是出的企业家多，所以捐款和教育投入都多。四是没有冷门的专业。五是香港到世界顶尖大学读书的几率比国内大，而且很多人都会回香港发展。所以当前香港大学的总体实力比国内的高校要强一点。不过清华北大也存在发展优势，一是学生素质好。毕竟是14亿人口里面选拔出的最优秀的学生。二是近年来国家对建设世界一流大学的投入很大，甚至超过了港大。三是随着国家发展，很多顶尖科学家都选择回国发展。这为清华北大的人才战略打下了很好的基础。四是现在清华北大的教育也采用国外最先进的教材，而且清华北大学生的英语水平也已经很好。所以经常看到这两学校的学生的论文发在很好的期刊上。四是清华北大出的企业家和科学家越来越多，所以捐款数和影响力也逐年上升。个人认为清华北大超越港大只是时间问题。前段时间看排名好像清华已经在港大之前了？
因为香港大学是真正的大学，而清华北大距离大学的标准还差很远，连大学最起码的学术自由、教授治校标准都做不到，何谈大学？清华北大充其量只能算个衙门机构。
香港大学培养了什么人才出来？全英语教学就厉害了？大中国14亿人口要这么多英语人才做什么？有朝一日要全世界以学习中文为荣！香港人除了金融外贸厉害还有什么高科技顶尖人才值得我们敬仰的？清华北大培养的优秀人才不比它小小的港大多吗？就因为它曾经是英狗的殖民地所以在国际排名中比清北要强。
这个提问本身就有问题呀，这个提问是不对的！你这个说法在十多年前可能是这样，但是现在的情况已经反转，中国内地的大学发展非常快，全世界吸引人才，无论是硬件建设还是经济投入度非常大！清华北大在世界上的排名已经很靠前面的，清华大学已经排在前二十，香港大学排名在北大之后！
尽管，世界上的大学排名大多是西方排出来的，有很多不客观的方面，但是，你在看一下他们的排名已经完全和你的认知不一样了！
不同的排名结果不同。有的排名清华北大在香港大学之上，香港大学胜在国际化程度较高。与西方文化接触较多。另外另一个原因就是资本主义国家有意捧香港大学。挤压清华北大。
世界排名中权重大的几项标准（publications, peer review, funding, laureate scholars）都是跟科研直接挂钩的。澳大利亚国立大学是澳洲排名第一的大学，本科教育一直被人诟病，但是不影响她在世界各个高等教育排名上位居前列。这是为什么？一，规模小，虽然只有7个学院，但是所开设的科目科研均位居世界前列；二，科研为主，学校2011年预算有9亿美元左右，其中85%花在了科研以及科研相关事务。你说哈佛耶鲁牛津剑桥的老师教的好是因为他们非常强调教学，我看不然。
世界上名气到这个程度的不超过10所高校，来自于世界各地最顶级的学者云集那里，精力充沛，能文善武，讲课也出彩科研也在行是不足为奇的。但是毕竟能做到这种程度的学者是极少数，都汇集到美国和英国那几所大学去了。而即使这些大学的教工（academic staff）里，也有大批专职做科研的。上课老师不够怎么办？去外面聘访问学者,visiting fellow/ visiting professors. 如果你说好大学里教工们都是好老师，我不同意。你再看别的高校，比较典型的是加州大学系统，本科老师教的怎么样？水平未必高。为什么？能文能武的就那么几个，不在东边也在斯坦福呢，没人来。那也不要紧，现在国际教育的新形势就是本科教育的经费太紧张，干脆少要点儿本科生，多收点儿国际生。
这就是在我看来国际高等教育的趋势。教育功能日趋被边缘化，科研的比重日益增强。我们对这个趋势不做价值判断，但是可以看到如果想提高排名的话，学生们都很聪明，资源到了，成长不是问题的。真正的顶级大学里的本科生，上课和自学的区别有多大？不需要别人逐条解释，只要在不明白的时候有人答疑解惑就成了。
香港大学跟清华北大哪个好
香港大学、清华大学和北京大学都是亚洲顶尖的高校，各有特色，难以绝对地说某一个更好。具体情况如下：
1、从国际排名来看，香港大学一直稳居世界前30名左右，较清华大学和北京大学略高，这也体现了香港大学在国际化方面有一定优势。清华大学和北京大学的国际排名也在不断提高，但略逊于香港大学。
2、从学术实力来看，三校的学术成果和研究水平属世界一流，香港大学在人文社科领域突出，清华大学和北京大学在理工科领域更加优秀。三校都拥有顶尖师资和一流的研究设施与资源。
3、从就业竞争力来看，香港大学毕业生的就业率和薪资略高于内地的清华大学和北京大学，这主要是因为香港的经济环境和社会环境对高素质人才的吸引力较大。但近年来，随着中国经济的发展，清华大学和北京大学毕业生的就业竞争力也在大幅提高。
4、从校园环境来看，香港大学的校园环境更加国际化，清华大学和北京大学的校园环境更具中国传统特色。三校的教学设施和生活环境都是高水准的。
三校在国际排名、学术实力、就业竞争力和校园环境等方面都属世界一流，但又各有侧重。香港大学在国际化氛围更浓厚，人文社科和就业方面有一定优势；清华大学和北京大学在理工科研究实力更加突出，也具有浓郁的中国文化底蕴。选择哪一个，取决于个人兴趣倾向和发展需求。三校都是理想的高等学府，毕业生都具有广阔的发展前景。
关于香港大学、清华大学和北京大学的比较：
第一，香港大学更加注重人文精神与博雅教育，具有较浓的英美学术传统；清华大学和北京大学更加体现中国特色，理工科教学与研究较为突出，提供浓郁的中国文化熏陶。三校的学术实力和教学质量属世界一流，但在教育理念和学科优势方面有较大差异。
第二，香港大学的师生比例较低，教学资源较为宽裕，更加注重个性化培养；清华大学和北京大学的规模较大，教学资源相对较紧，学生群体也更加复杂。香港大学的学费较高，生活环境较西化；清华大学和北京大学的学费较低，生活环境更加中国化。
第三，香港大学培养的毕业生更易于出国深造或留学就业，就业环境和机会也较为广阔；清华大学和北京大学毕业生较易于在中国本土高薪就业，对其发展也具有一定优势。但无论哪一校的毕业生，未来发展前景都较为光明。
香港大学、清华大学和北京大学的发展历程
第一，香港大学成立于1911年，是香港最早成立的高等学府，深受英美学术传统影响，办学定位较为国际化。清华大学成立于1911年，北京大学成立于1898年，两校办学方向和学术氛围更加体现中国传统与中国特色。三校的发展历史都超过百年，在亚洲知名大学中属最为悠久与权威的世界一流高校。
第二，香港大学办学规模较小，注重精英教育，学生数量较少，教学资源较为充足。清华大学和北京大学的办学规模较大，学生人数过万，在完成基础教学的同时，也注重培养大众化人才，各类教学资源相对较为紧缺。三校的办学模式在规模与教学资源利用上存在差异，但教学质量同属世界最高水准。
第三，随着社会发展和高等教育普及，三校的招生范围和专业设置也在不断扩大与完善。香港大学在人文社会科学专业产生较大发展，清华大学和北京大学理工科专业发展尤为迅速。三校都面向全球招收优秀人才，高素质毕业生在各行业都有较大影响力。作为世界顶尖高校，三校的发展同步着中国和世界的变革与进步，在人才培养和知识创新方面产生广泛而深远的影响。
北京的清华和香港的哪个大学排名更好？？
清华第一。
只是能考上这二所大学其中的一所就很好了，没必要争老大老二，老大之所以是老大，有老二撑着，后面还有几千所大学呢。排名不是主要问题，问题是学子进去了要学点真本事出来，能在社会上大放异彩才是真正的重要！
被誉为世界四大大学排名之一、由《美国新闻与世界报导》发布的US News 2020年版世界大学排名近日正式发布，其主要参考指标为各个大学的研究声誉、发表的文献及学术成果等，比较注重大学在学术研究方面的考量。
它给出的世界前100名的大学中，中国有3所大学入围100强，分别是：清华大学世界排名36，中国大陆地区排名第1；北京大学世界排名59，中国大陆地区排名第2；香港大学世界排名100。
清华园近百年来一直占据着国内学术界龙头老大地位无人可以撼动，中国的科技研发，尖端技术，工业的发展方向，人才的前期培养都来自清华校园，清华北大的生源基本上在全国各地的状元，榜眼，探花中间产生，莘莘学子们一辈子的追求就是能考上北京清华北大，特别是清华，我有一个表妹，她的儿子2岁丧父，我表妹一人把儿子拉扯大，这儿子小名叫龙龙，真是争气，有耕耘就会有收获，从小学到初中，从初中到高中，年年考试都是学校第一，青山区第一，今年高考，清华大学提前录取，我这位外甥不服气，非要执意参加高考，高考681分显示了自己的实力，目前已经被清华大学人才管理班录取，不日就要去北京圆他的清华梦了。
香港大学与清华大学哪个更好
港大的学费比清华要高很多。。清华一年的学费在我那年07届好像是7000人民币左右 但是港大学费已经高达一年12万港币了 而且在不远的将来要涨至18万港币。。。
港大的学术氛围自由一些 换句话说 并没有清华那样严谨 很大程度上在港大想要专心学术还是得靠自己
港大分数线应该至少不低于清华的分数线 而且在某些招生少的省市 分数线应该是比清华高不少的（港大从不公布分数线）
理科方面很难讲 要看具体的专业 如果只笼统的从大体上说 我个人更推荐清华的理科 港大的理科的特色是精算
港大的奖学金在录取时会自动评定是否会给 不需要申请 清华的不是很清楚
我无法偏袒任何一所大学，因为每个人的选择因素不同。香港大学和清华大学都是享有盛誉的高水平大学，它们各自在不同领域都有非常出色的学术成果和人才培养，它们各自都有它们的优点。所以选择哪所大学要根据个人具体情况考虑，包括专业需求、学术水平、就业前景、校园环境等多方面因素。
2019年回答这个问题，虽然没在这几所学校就读，但是就现在形势和港大港中学生在公众的表现来看，粗鲁，没素质，鄙视大陆人，不值得，，清华北大几乎聚集了全国最优秀的学生就读，有好的氛围，教育资源也不用说，，香港大学唯一说的就是国际教育，有全球视野。。但是想说的现在是2019年，大陆最顶尖的大学该有的都会有，，除了政治做学生别乱去碰
如果金融可以去香港，如果学理工科去香港脑袋绝对进水了。
你要是有实力还是建议你去香港，清华北大固然好，但和世界一流的大学相比还是有差距的，再说清华北大的人也都忙者搞出国，不就是想找个更好的环境么，香港毕竟接近发达国家的水平，我们那有去香港大学的，听说他们提供的全额奖学金学费生活都够了，在大陆的任何一所大学是办不到的。他们的管理应该是比较先进的模式，国内是有不少专家教授，但现在国内大学所暴露出来的是体制的落后！
而且大陆的大学都摆脱不了一样东西——政治，关系，黑啊，让人感到很恶心，你如果进了就回知道，呵呵，看你的了，祝你好运！！
港大排名要比请华高出不少的,而且是全英语教学且港大要比清华的对外交流更广泛看你学什么系种了,如果是什么国际法贸易金融之类的港大肯定是NO.1的.但是,你要知道,在清华里的\"牲口\"可是全国各地\"牲口\"的集中地啊就学生的来源来看清华是更胜一筹的,就这点上因为香港的教育体制不一样,所以跟清华比起来还是差一些的.最后也是你必须 考虑的最重要的一点那就是你家资产的问题.如果家里仅是在过着小康生活,那么还是孝顺些不要给自家增加负担了好,去清华吧(虽然港大的奖学金很诱人);如果太没钱的话去那种地方也是在活受罪,多少是有自卑感的;如果太有钱的话,无所谓啦,还不如去哈拂算了.
至于你想去哪所学校还是要自己拿主意.一己之见而已
其他回答 论水平当然是清华高，但是香港大学国际承认。 这位年兄,听我一句忠告：香港政府最近不断削减教育经费，许多知名教授都已远走高飞。何况你还没有到过港大吧？它在香港岛的偏僻的小山坡上，建筑面积还不及清华的零头，连个像样的校门也没有。我说到这里，想必已是“姸媸自别”了吧…… 清华 如果毕业后想去国外发展就上港大,港大世界排名二十多位,而清华在二百多位.如果你想要在国内发展,还是上清华吧,毕竟清华在中国是我们承认的第一,还有上楼说的清华要比港大便宜好多. 若港大给全额奖学金就去港大,否者去清华. 当然是首都的清华咯 清华 如果要享受就去清华如果要想出人头地就去港大！ 香港大学，无论是教育水平还是国际上的声誉都优于清华（当然不是绝对的），它的奖学金比例和出国深造比例都很高。
但是注意：1香港大学的学费有些昂贵（约每年80000）
2全英文授课
3第一年基础课，第二年在具体选专业
清华我就不用多说，你应该很了解吧
你可以登陆学校的网站上面有很详细的介绍 清华工科强，港大理论更好，若想出国发展，还是港大理想。另外还有你的经济能力，也要充分考虑。 清华大学好. 看你有多牛了。
不过你的分数在tsinghua也可以找到非常好的专业，
何必去港大呢？又贵生源也没清华好。 还是那句老话
看你将来的发展道路
如果一毕业就工作
清华好
要深造
hku好
我认为清华好些，
怎么你会收到两份通知书的？ 强烈建议清华~~！ 先考虑你家的经济情况
再看看录取你的专业
再决定 真是强人啊
港大还是不错的，不过清华应该是内地学生的首选 当然清华好啦,傻..瓜!
清华大学和香港大学哪个好？
清华大学更好。
1、在国际知名度方面较量，清北甩港大好几条街。
在2019年USNews全球大学排行榜中，清华大学的排名跻身全球top50，北大的排名也是相当给力的，位居全球第68名，而香港大学在全球的排名也相当不错，位居全球第103名，但这个名次和清北比起来，隔着好几条街的距离。
同时，内地之人最向往自己的子女考入什么样的大学呢？除了清华就是北大。至于港大，对很多内地之人来说是一所相当陌生的大学。
2、港大的“土著”——港生对内地学子并不欢迎。
香港“土著”的大学生——港生与内地的大学生的关系并非我们想象的那么和谐，“大学学位，港人优先”的言论在港大也不是多么新鲜之论调。同时，内地的大学生想要成为港大学生会的成员，有些内地大学生表示比考入港大还要难一些。
因为在港大，港生戴“有色眼镜”看待内地的大学生是比较普遍的现象。而学生会时不时歧视并声讨内地生的事情，在港大也并不鲜见。据在港大就读的内地大学生透露：对于内地的大学生而言，在港大有种“独在异乡为异客”的寄人篱下之感。
而内地的大学生在清北就读，就没有那么多别扭的感觉。在清北就读的内地大学生，一方面可以光宗耀祖，毕竟清北的知名度在国内如日中天；另一方面在学习氛围方面，不会遭受其他人的歧视，至少在身心安全方面是有保障的。
3、港大将来的发展前景不如清北，甚至有可能被内地的其他大学迎头赶上。
港大虽然在在表面上看是一所比较“讲究自由”的高校，但大部分港生在骨子里是故步自封的：他们当中的一部分人压根儿就瞧不起内地生，那些鼻孔朝天之人看不到内地诸多大学的突飞猛进，甚至沉浸在自以为是的优越感中无法自拔。
清北，近年来在综合实力上远远甩开了港大，那么接下去复旦、上海交大、浙大之类的国内顶尖985大学，也即将“弯道超车”，在不久的将来，这些大学的综合实力必将赶超港大。
