×

对中国人最不友好的美国大学,哈佛大学越来越不欢迎中国式学霸是怎么回事？

admin admin 发表于2024-01-06 00:13:42 浏览7 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

对中国人最不友好的美国大学

杜克大学。杜克大学创建于1838年，坐落于美国北卡罗来纳州的达勒姆，是一所世界顶尖的研究型综合大学。在杜克大学中，有一条对于中国人非常不友好的规矩，就是在课余时间中国学生不可以说中文。

对中国人最不友好的美国大学

杜克大学。美国知名的杜克大学传来了一则令人吃惊的消息，该校生物统计学系的教授，竟不让中国留学生在课余时间说中文，更宣称说中文会影响他们学校。2019年1月，美国杜克大学一名教师因发邮件提醒学生不要在教学楼大声说中文而涉嫌种族歧视，事件引起广泛关注，该教师随后向学生发电邮致歉。

为什么不建议上南加大

不建议上南加大原因是：
南加大每年给硅谷运输人才数量排名第四；普林斯顿评论调查的美国高中生梦想进的大学排名第10位，本科私立大学申请人数前10，本科录取率常年全美前20最低。事实和你的问题是完全相反的。你这个问题问出来的时候就是错误的。
鉴于南加大和UCLA世仇，很多黑南加大的言论也都是两校校友之间的口舌之争，但是不知为何中国网友十分当真了。又鉴于UCLA世界排名高于南加大，中国网友就偏向于UCLA校友的言论。UCLA和南加大的仇恨度远高于中国任何大学竞争关系如清华北大或上交复旦。
UCLA和南加大互相黑那是话都往死里说的。所以经常有人问出为什么美国人恨南加大。也有不少人在洛杉矶旅游然后从UCLA校友口中得知美国人都讨厌南加大的这种假的 "真相"， 最后还拿来中国网上"科普"借机黑南加大。但数据说明一切了。
简单来说，德不配位，能申到的看不上，看得上的申不到。南加大是对中国人最友好的美国学，校，南加大也是最了解中国大学。体系的美国学校，没有之一。只有南加大的ad是按照每个学校的申请人数，按gpa来发的。

哈佛大学越来越不欢迎中国式学霸是怎么回事？

因为美式教育和中式教育的方式是不一样的。在中式教育中的学霸往往都是学习成绩特别优秀，其他方面非常欠缺，并且中国的教育制度下热爱学习和钻研的学生少，大多是被迫学习。而美式教育是你不光学习上要好，而且还得有擅长的事情，动手能力也要强。
中国式的学霸去了哈佛往往是按部就班的学习，创新能力很差，也就得不到哈佛大学的重视，久而久之哈佛就认为中国学生都是一个样，不管是学霸还是普通学生。
所以哈佛大学越来越不欢迎中国式学霸。
应该是这类“中国式”学霸只会考试，但其他方面弱
1.“中国式”学霸是为了应试教育
哈佛大学眼中的这类“中国式”学霸，应该是指那些只会应试教育和考试，但在其他方面却都比较弱的人。就比如每一个测验，每一个考试你都能拿满分，学习成绩相当优异，但是，导师让你管理一个项目或者团队，就没有足够的能力去胜任这份工作，这应该是哈佛大学不欢迎中国是学霸的原因，一般这类学霸可以说是为考试而生的，就跟现在中国的应试教育一样，只需要考高分就行了，考高分就代表着你能上一个好大学，上一个好大学就代表着你未来的就业条件比其他人要好一点，这种中国式学霸，在工作之前，都是很亮眼的存在，因为在学校成绩是大于你其他方面的，但是在工作之后就不一定了，工作主要看的是你的工作能力和挣钱能力，谁会管你的成绩？
2.“中国式”学霸缺乏创新能力
哈佛大学越来越不欢迎中国是学霸，应该还有一个原因，就是这类的学霸缺乏创新能力，中国式学霸考试很厉害，是因为他们掌握了一些考试的方法和技巧，往往能够在考场上百战百胜，但他们也可能因此而固化自己的思维，使得想问题按照考试的那套思路去想问题，这对于创新来说是大大不利的，在现代社会，科技才是第一生产力，而科技往往是需要创新的，没有了创新的能力，学再多的知识，考再高的分数，都是没有用的，因为无法应用到实践，就无法产生价值。
3.并非所有“中国式”学霸都不欢迎
我想这里的中国式学霸应该不是指的是中国人，而是指那些只会考试，没有创新能力的人，哈佛大学也并不是不欢迎所有的中国学霸，有的中国学霸，不光学习能力强，创新能力依旧很顶，所以在这个问题上，我们不能以偏概全，要客观的看待。
一方面说明“中国式”学霸的综合能力不够，一方面也折射出我国目前教育模式的不足。
哈佛大学作为世界名校，吸引世界各地的人才前往学习深造。好的大学之所以能被大家认可，其主要原因就是这所大学的育人理念和文化氛围。哈佛大学坐落于世界经济文化科技交流中心，在这里人才可以尽情的发挥，可以得到全面的发展，可以学习到领先世界的技术和方法，可以培养屹立世界顶端的视野和见识。但为何高分高智商的“中国式”学霸得不到哈佛大学的认可呢？因为在哈佛大学看来，他们不够全面，他们发展得过于局限。
“中国式”学霸最明显的标签就是高分、高智商，在文化课学习上名列前茅。其它的呢？团队合作，才艺爱好，身体素质，思辨能力等等，这些都和大部分“中国式”学霸无关，但在哈佛这样开放包容的学习环境中，团队合作、兴趣爱好才是首要的，文化需要交流，科技需要交流，视野拓展需要交流，而“中国式”学霸并不擅长这些，也就等同于他们不擅长在哈佛大学如何学会进步！总所周知，当代科学技术的突破往往不是一个人能完成的，需要一个团队、一个实验室共同努力才能实现的，这也是团队合作摆在首位的原因。
另外，某项重大研究、重要思想的诞生都是需要极强的开放思维的，而“中国式”学霸最不擅长批判，不擅长独立思考，不擅长创新意识的培养，他们往往被国内教育所局限。这也就是中国教育的局限性，没有足够的开放，没有足够的自我发展，尤其是对权威的思辨意识十分薄弱，“中国式”学霸大多数时候只能泯然众人，还因为他们不懂如何合理的展现自己，站在所有人的中央。多方面的因素导致他们在哈佛大学肥沃的人才培养土壤上，无法学会自我突破。
美国顶尖高校越来越不欢迎中国学霸
一位美国著名华裔教授在谈起这件事的时候曾经这样表示：他说他以后尽量少的招收中国的学生，这个和种族歧视没有关系，因为他也是中国人。他不招中国学生的原因是他认为他教中国学生是一种浪费时间，因为绝大多数的中国学霸没有什么培养的价值。很多人听了以后会感觉很好奇，为什么中国的学霸在外国顶尖教授的眼睛里会成为一群没有价值，不值得培养的人呢？
这个教授给出了自己的答案。他说申请他们学校的中国学生很多，清北的学生尤其多。他们成绩很好，也很听话，你让他们干什么也可以干下去，但是他们对自己的学业没有任何兴趣可言。如果他们去一所不错的美国大学是很受欢迎的。但是对于一所顶尖的学校，他们因为对自己的专业，对自己的学业没有太多的热爱和兴趣，他们对于学业的好奇心基本为零，对专业没有激情。所以无论他们的考试成绩有多好，他们不会有很大的成就。他们没有什么培养价值，他不想浪费时间，所以不会再招收中国的学霸了。
美国的哈佛大学曾经多次拒绝SAT满分的中国学生。SAT成绩是世界各国高中生申请美国名校学习及奖学金的重要参考，满分是2400分。大家可以大致理解为美国的高考。很多家长和学生不服气，质问哈佛大学，甚至以种族歧视告学校。但是这所美国名校回应的是，你除了满分，什么都没有。但是不能说这所美国大学有种族歧视，因为一个中国学渣反而被这所拒绝过无数中国学霸的美国名校录取，并且还是全额奖学金。他的SAT成绩只有1560分，大致相当于中国高考成绩490。这个分数不要说和中国清北的学霸比，这个成绩几乎在中国任何一个省份都进不了211大学。但是美国这所名校给出来的理由是这个学生有浓厚的兴趣和激情从事自己的专业。
为什么不欢迎中国式学霸
哈佛大学的教授补充：作为一般学校，这样的学生是比较受欢迎的，因为他们资质很高，自制能力也很强。你让他们做什么他们都是可以完成自己的任务和自己的工作的。但是这样的人做非常顶端的事情则不适合，因为这些中国学霸长期的训练已经让他们对学习失去了热情和激情，他们可以完成，但是他们不能很愉快地完成。他们可以完成的很好，但是他们不能完成得很开心。
至少从拒绝很多中国学霸的哈佛大学看，让人维持长期的顶尖的学业和研究最大的动力不是靠习惯和管教，而是那种从事一件事时候的激情和热情，这个是绝大多数中国学霸所欠缺的。在某种角度上来说还真的是这样的。一个中国式的学霸是长期训练的结果，他们为了取得好成绩，在日常的训练刷题中，把对学习的基本热情和激情早就磨没了。
有两本书《你在为谁读书 ： 哈佛大学给青少年的人生规划课》和《哈佛大学1000个思维游戏》一本是从人生价值观的角度来阐述哈佛大学作为顶级的大学，认为读书的到底是为了谁？让学生知道学习其实是一件有趣的事情，也是必须有趣的事情；另外一本是从思维训练游戏的角度，来说明哈佛大学的思维训练是什么。第一本可以改变学生的学习价值观，第二本可以看看哈佛大学对学生关注点是和中国完全不一样的，也就是不是那么关心成绩，而是对思维方式非常看重。各位家长可以买来给孩子看看。
最后，大家要知道这个是哈佛的教授才有这个资格这样点评中国的学霸，咱们中国的小老百姓还是好好的学习吧，争取考上一所好学校比较现实。
美国顶尖高校越来越不欢迎中国学霸
一位美国著名华裔教授在谈起这件事的时候曾经这样表示：他说他以后尽量少的招收中国的学生，这个和种族歧视没有关系，因为他也是中国人。他不招中国学生的原因是他认为他教中国学生是一种浪费时间，因为绝大多数的中国学霸没有什么培养的价值。很多人听了以后会感觉很好奇，为什么中国的学霸在外国顶尖教授的眼睛里会成为一群没有价值，不值得培养的人呢？
这个教授给出了自己的答案。他说申请他们学校的中国学生很多，清北的学生尤其多。他们成绩很好，也很听话，你让他们干什么也可以干下去，但是他们对自己的学业没有任何兴趣可言。如果他们去一所不错的美国大学是很受欢迎的。但是对于一所顶尖的学校，他们因为对自己的专业，对自己的学业没有太多的热爱和兴趣，他们对于学业的好奇心基本为零，对专业没有激情。所以无论他们的考试成绩有多好，他们不会有很大的成就。他们没有什么培养价值，他不想浪费时间，所以不会再招收中国的学霸了。
美国的哈佛大学曾经多次拒绝SAT满分的中国学生。SAT成绩是世界各国高中生申请美国名校学习及奖学金的重要参考，满分是2400分。大家可以大致理解为美国的高考。很多家长和学生不服气，质问哈佛大学，甚至以种族歧视告学校。但是这所美国名校回应的是，你除了满分，什么都没有。但是不能说这所美国大学有种族歧视，因为一个中国学渣反而被这所拒绝过无数中国学霸的美国名校录取，并且还是全额奖学金。他的SAT成绩只有1560分，大致相当于中国高考成绩490。这个分数不要说和中国清北的学霸比，这个成绩几乎在中国任何一个省份都进不了211大学。但是美国这所名校给出来的理由是这个学生有浓厚的兴趣和激情从事自己的专业。
为什么不欢迎中国式学霸
哈佛大学的教授补充：作为一般学校，这样的学生是比较受欢迎的，因为他们资质很高，自制能力也很强。你让他们做什么他们都是可以完成自己的任务和自己的工作的。但是这样的人做非常顶端的事情则不适合，因为这些中国学霸长期的训练已经让他们对学习失去了热情和激情，他们可以完成，但是他们不能很愉快地完成。他们可以完成的很好，但是他们不能完成得很开心。
至少从拒绝很多中国学霸的哈佛大学看，让人维持长期的顶尖的学业和研究最大的动力不是靠习惯和管教，而是那种从事一件事时候的激情和热情，这个是绝大多数中国学霸所欠缺的。在某种角度上来说还真的是这样的。一个中国式的学霸是长期训练的结果，他们为了取得好成绩，在日常的训练刷题中，把对学习的基本热情和激情早就磨没了。
有两本书《你在为谁读书 ： 哈佛大学给青少年的人生规划课》和《哈佛大学1000个思维游戏》一本是从人生价值观的角度来阐述哈佛大学作为顶级的大学，认为读书的到底是为了谁？让学生知道学习其实是一件有趣的事情，也是必须有趣的事情；另外一本是从思维训练游戏的角度，来说明哈佛大学的思维训练是什么。第一本可以改变学生的学习价值观，第二本可以看看哈佛大学对学生关注点是和中国完全不一样的，也就是不是那么关心成绩，而是对思维方式非常看重。各位家长可以买来给孩子看看。
最后，大家要知道这个是哈佛的教授才有这个资格这样点评中国的学霸，咱们中国的小老百姓还是好好的学习吧，争取考上一所好学校比较现实。
美国的哈佛大学曾经多次拒绝SAT满分的中国学生。SAT成绩是世界各国高中生申请美国名校学习及奖学金的重要参考，满分是2400分。很多家长和学生不服气，质问哈佛大学，甚至以种族歧视告学校。但是这所美国名校回应的是，你除了满分，什么都没有。
哈佛大学的教授表示：作为一般学校，这样的学生是比较受欢迎的，因为他们资质很高，自制能力也很强。你让他们做什么他们都是可以完成自己的任务和自己的工作的。
但是这样的人做非常顶端的事情则不适合，因为这些中国学霸长期的训练已经让他们对学习失去了热情和激情，他们可以完成，但是他们不能很愉快地完成。他们可以完成的很好，但是他们不能完成得很开心。
至少从拒绝很多中国学霸的哈佛大学看，让人维持长期的顶尖的学业和研究最大的动力不是靠习惯和管教，而是那种从事一件事时候的激情和热情，这个是绝大多数中国学霸所欠缺的。
扩展资料
不招中国学生的原因是中国学霸没有什么培养的价值：
随着中国的经济发展，很多家庭能够承担得起去国外读优质大学的费用。越来越多的中国学生走出去留学。很多中国的学霸级别的人物，在中国可以取得几乎可以呼风唤雨的成绩，但是出了国以后，让人震惊的成绩不但没有受到认可，反而成为了他入学的负担。
一位美国著名华裔教授在谈起这件事的时候曾经这样表示：他说他以后尽量少的招收中国的学生，这个和种族歧视没有关系，因为他也是中国人。他不招中国学生的原因是他认为他教中国学生是一种浪费时间，因为绝大多数的中国学霸没有什么培养的价值。

麻省理工为什么不录取中国人？

麻省理工学院录取 中国学生的，比如在2022fall申请季中，麻省理工早申请阶段就录取了4名中国学生，每年大概会录取10名左右的中国留学生
美国这是要全面压制了!美国针对东方大国已经开始了全面的压制和限制，但是美国可能从来没有想到，美国压制，我们可能发展的更快、更好，美国的压制是不会得逞的。
　　美国教育开始对中国限制
　　美国教育是从去年就开始对中国进行限制的。美国特朗普上台以后，处处想让美国优先，想让美国再次伟大。因此，美国不仅是对东方大国高科技产业进行打压，而且也开始对教育领域加强了限制，开始对美国各个顶尖大学的一些专业招生开始实行一些限制，甚至对中国有些高校毕业生去美国留学做出了一些潜在的限制。
　　这次美国麻省理工零录取中国学生，斯坦福取消了大陆学生的面试，这个就是美国针对留学生限制开始了。也就是说，美国不想让中国学生到美国最顶尖的大学学习美国自认为最先进的知识了。
　　这样的做法，按照美国的想象，就能够让中国学不到美国先进的东西，从而可能拖慢中国发展的步伐。但是这样的做法实际上也会让美国教育产业蒙受巨大损失，甚至导致美国教育产业的没落。
　　实际上，我国现在科技水平和高校实力已经在快速崛起，即使不出国学习，可能也能够取得更好的学习效果，而且可能促使更多的优秀人才留在国内。
　　美国的压制不会得逞
　　美国的压制是不会得逞的。从去年开始，美国实际上就开始了针对东方大国的全面压制。开始的时候就是对华为进行压制，打压华为5G产业，然后断供华为，也是为了打压华为的发展，后来谷歌对华为断供，华为现在已经发展出来HMS系统。现在的华为可以说是越压越强。
　　而打压我国优秀学生到美国顶尖大学学习，可能美国更不会得逞。现在我国高校科研实力强大，师资力量非常强大，现在很多高校的实力可能已经不输美国了。而且现在美国主动打压中国优秀学子去美国求学，那么留在国内的优秀学子将会越来越多，未来做出的成绩将会越来越大，那么中国发展速度和科研创新的速度必将越来越快。
　　因此，美国的压制是不会得逞的，美国的压制，只能够让我们的发展速度更快，发展水平更高。
　　结论
　　美国这是要全面压制了!美国针对东方大国已经开始了全面的压制和限制，但是美国可能从来没有想到，美国压制，我们可能发展的更快、更好，美国的压制是不会得逞的。
　　其他网友观点
　　麻省理工零录取中国留学生，斯坦福取消面试，这个如果从“国际学术交流”角度看，是一个巨大的退步，而如果从人才结构和流向来看，则是一个好事——我国历来有一流学生去美国，二流人才进国企，三流人才去私企的一个“特殊的人才结构”。
　　而题主所说的麻省理工和斯坦福大学的最新动态来看，表面上看，和美国疫情恶化失控导致的大学开学管控有关，背后的本质可能是中美关系“割裂”体现在“华裔留学生”上，或者说是特朗普的“移民政策”的实质步骤。
　　如果从学生自身的前途或者自身学术发展前途的角度来看，去美国，的确可以获得很大的学术发展空间。对比中国的高等教育，大家非常清楚，我国的高等教育的实际水平和现状。对于优秀的学术型人才来说，去美国留学和发展，尤其是类似麻省理工和斯坦福这类国际顶尖大学，肯定是一个正确的选择。
　　而如果从国内人才结构角度来看，我国最优秀的人才流失去往美国，长期来看，是国家的一个巨大损失——按照国际学术和国际顶尖大学来看，愿意积极吸收中国类似北大清华的本科生参与他们的科研研究，但是，不愿意或者说不认可中国的“研究生”的学术和科研研究水平。
　　而我国目前已经从“人口红利”过渡到“工程师红利”的发展阶段，这个毋庸置疑。但是，我国的高等教育的水平和现状，相信家里有孩子读大学的都心知肚明——非常落后和教条，不思进取，和社会实体工业的人才需求严重脱钩!
　　而类似华为，芯片，这些优秀的产业和企业，在突破美国技术垄断的历史环境下，急需大量的“顶尖人才”，而国内除了清华北大等著名的大学以外，难以培养“顶尖人才”是一个现实的矛盾?
　　而如果，我们的留学生能够在类似哈佛，麻省理工，斯坦福以及类似的美国或世界最优秀的大学获得学术交流和科研研究，对于吸收世界最新最先进的技术以及带动国内科研和产业技术研究，都是具有非常重要的现实意义。
　　然而，即使如此，最优秀的顶尖人才却更愿意留在美国，或者从学术前途上来看，留在美国似乎是学术角度正确和唯一的选择。这又构成了一个矛盾。
　　因此，看到这则提问或者新闻，既喜又悲——喜的是，可以留住国内的顶尖学术人才用于国内科研和产业技术研究，尽快突破美国的科技霸凌;忧的是，国内高等教育和实际脱节，机制问题长期得不到解决，顶尖人才不能去美国顶尖大学只会荒芜在国内的“高等教育”这个长期存在问题的土囊上白白浪费!

中国人少的美国大学 ： 去美国留学不想碰到中国人？这些大学推荐

您好，我是专注留学考试规划和留学咨询的小钟老师。在追寻留学梦想的路上，选择合适的学校和专业，准备相关考试，都可能让人感到迷茫和困扰。作为一名有经验的留学顾问，我在此为您提供全方位的专业咨询和指导。欢迎随时提问！https://liuxue.87dh.com/ 中国人少的美国大学：去美国留学不想碰到中国人？这些大学推荐在中国，留学美国的同学们往往会被父母、亲戚、朋友们问到一个问题：你去了美国不跟中国人玩吗？有没有很多中国同学？然而，在美国留学的同学们却或多或少都会有这样一个想法：既然来到了美国，就要接触不同的文化背景和人群，而不是闭闭眼睛都能想象得到的中国圈子。因此，对于想要远离中国圈子，打破语言和文化的障碍，或者是想要更好地融入美国校园生活的同学们，选择一所中国人较少的美国大学是一个不错的选择。角度一：为什么有些同学不想碰到中国人？在中国留学生眼里，美国校园上的中国圈子常常被视为一种“自我封闭”的行为，这不仅限制了他们接触新的文化和人群的机会，也让他们在学习、生活和职业发展上受到了限制。同时，面对庞大的中国群体，留学美国的同学往往会感觉到更多的社交压力和学术竞争，这些都会影响他们的学习和生活质量。有些同学也担心，过多地交友在塑造文化和价值观上产生了一些不良的影响。因此，对于一些留学生来说，选择一所中国人较少的美国大学可以帮助他们远离这些问题。角度二：中国人较少的美国大学有哪些？事实上，有些美国大学的中国人比例非常低，甚至低于5%。其中，以下大学值得考虑： 加州理工学院（California Institute of Technology） 麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology） 康奈尔大学（Cornell University） 芝加哥大学（The University of Chicago） 约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University） 斯沃斯莫尔学院（Swarthmore College） 卡尔顿学院（Carleton College） 文森特学院（Wesleyan University） 苏富比大学（Suffolk University）这些大学虽然中国人比例不高，但却拥有世界一流的教育资源和优秀的师资。角度三：选择中国人较少的大学有哪些优势？选择中国人较少的美国大学，有以下三个优势： 更好地融入美国校园生活：在一个多元文化的环境中，可以更好地体验美国文化，深入了解美国学生的学习和生活方式，进而更好地融入其中。 提高英语水平：将身处于一个相对少数民族的学习环境，强制自己用英语进行交流和思考，这将有助于提高英语水平。 扩大社交圈子：在美国校园中，同学们来自不同的背景和文化，与大家相处不仅能够了解各种文化，还可以扩大社交圈子，结交到各行各业的美国朋友。角度四：中国人较少的大学对于学术和职业的影响选择中国人较少的美国大学，并不意味着将会失去良好的学习和职业机会。在这些大学中，教学和研究资源一般更加充分，教师对于学生的个人关注度也更高，能够提供更多机会和支持。此外，拥有了更多的机会，可以结交到更多有价值的人脉，这无疑将对未来的职业发展产生正面影响。角度五：如何在这些大学中更好地融入？在这些中国人较少的美国大学中，要想更好地融入，可以从以下几个方面入手： 优秀的英语交流能力：语言是沟通的基础，要尽可能利用各种机会练习英语，提高交流水平。 加入学生组织：在校园中，各种学生组织的形式和数量十分丰富，可以通过参加一些自己感兴趣的组织，结交到自己志同道合的朋友。 积极学习和参与：在这些大学中，研究和学习是最重要的事情之一，积极参加各种学术讨论和课外活动，可以更好地融入其中。总结：留学美国是一个非常值得推荐的选择，但选择一所中国人较少的美国大学，可以大大拓展留学生们的视野和交际圈子，进一步感受美国文化和生活，对于个人未来的发展也有着不可忽视的正面影响。希望以上的答复能对您的留学申请有所帮助。如果您有任何更详细的问题或需要进一步的协助，我强烈推荐您访问我们的留学官方网站 https://liuxue.87dh.com/ ，在那里您可以找到更多专业的留学考试规划和留学资料以及一对一的咨询服务。祝您留学申请顺利！

教授饶毅：我为什么不建议中国学生上美国顶尖大学

你好，下面是您想要知道的答案，希望对你有帮助，望采纳。
导语
很多父母内心希望通过孩子弥补自己在学历方面的缺失或不足，也有更多华人父母将子女所读大学的名头，当作自己身为家长的“毕业证”，而不考虑特定院系对孩子一生可能产生的具体影响。上顶尖大学的本科或研究生院，对于大多数华人来说，或许真的不如去上“次尖”大学或研究生院，能让自己获得更好的发展。
来源： 饶毅 海外留学政策（ID：fgzhwlx）
01
事实未必有看起来那么光鲜
一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶尖大学或研究生院只会对子女有好处。这当然是有可能性的，有时也的确会发生。但是，还有另一种可能性，也许发生更频繁——那就是对于大多数华人的孩子来说，上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作用。
一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶，海外华人中也不流传这种看法，原因是绝大多数华人并不知道这是事实：因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿对外讲出全部事实——特别是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经常简单地迷信，或臆测顶尖大学的好处。
02
什么是“顶尖”大学？
首先定义“顶尖”。这里说的顶尖意味着至少在前10名，特别是指那些排在前5名之内的大学。从大学来说，公认的顶尖综合性大学本科包括哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福，而顶尖的理工科院校也就是加州理工学院（Caltech）、麻省理工学院（MIT）。从研究生来说，顶尖并非仅以学校综合实力为标准，而通常只在某专业领域做到顶尖的系科。
前五名的系科当然研究生总数就很少。美国顶尖的研究生系科中长期以来很少有中国学生，比如MIT的生物系非常强，然而三十多年来应该平均每年接受的中国学生不到1个。我自己念研究生的旧金山加州大学（UCSF），三十多年来，其神经生物系恐怕总共招收了不到15名中国学生，其生物化学系估计还不到十名。进了这些系科的中国学生了解情况，却因为各种原因未能道出事实，导致外界不知情。
03
就读顶尖学校而后有所为的其实不多
我估计，在MIT、洛克菲勒、哈佛、斯坦福、伯克利、UCSF、加州理工等校专攻生物学的中国研究生不仅人数少，实际上后来的成才率也不高。从事生物学研究的最佳出路通常是做教授，然而上述学校的中国留学生以及美籍华人，后来成为美国教授的并不多。
而科学做得很好，包括后来在上述院系成为教授的中国人，恐怕多数不是从这些学校毕业的，而是出自美国那些专业很好但并不最顶尖的学校。
这背后的原因是：美国顶尖系科的研究生院，会有非常好的美国学生前来申请（包括本科在诺奖得主实验室做过研究的），因此它们不仅不积极招收中国学生，而且招收以后也不认为是其研究的主力。老师关照表现突出的美国学生，在实验科学各学科美国老师常视中国学生为打工仔，不热心与他们讨论科学问题，而多为劳力产出。不仅如此，这些顶尖系科的美国研究生在各方面可能表现非常突出，特别容易令初到美国的中国学生失去信心甚至自惭形秽，从而改变人生道路。
我在UCSF读神经生物学研究生同班共四人。其中一位的父亲是斯坦福大学神经生物学教授，他本人哈佛本科毕业，还去法国做过一年研究，入学前发表了3篇研究论文。入学后，这位同学课堂上积极发言，每次考试分数都是第一，还对同学很好。生物化学系一位比我们高几年级的英国学生，来自学术世家，毕业时间比大家都快，他研究生期间发表的论文很快成为全世界细胞生物学教科书中的内容。生化系还有一位女生长于数学，生物学研究也很突出，后来做过《细胞》杂志主编。
我在哈佛做博士后的实验室里，有一位博士后是冯·诺依曼的外孙，他自己在哈佛念研究生期间发现了一个新的重要的酶（PI3 kinase），在生物学界广为人知。另一位博士后的父亲曾任哈佛化学系系主任，其兄更是诺贝尔物理学奖得主，他有时当众问我们实验室的老师是否能听懂他说的是什么，好像后者是他学生似的。这位同事本科在普林斯顿念物理，硕士是伦敦政治经济学院，博士是伯克利加州大学生物学专业。如此学术背景，交叉学科的问题应该找谁来谈？
04
“读顶尖学校容易有所作为”的误解是如何形成的
因为美国学生爱自然科学的人不是很多，集中在顶尖系科。这样，在优秀但非顶尖（我们姑且称为“次尖”）的美国研究生系科，美国学生常不如中国学生，所以次尖以下美国系科不仅录取中国学生多一些，而且老师普遍重视中国学生。这些中国学生“自鸣得意”给外界传递出的信息，也是中国国内误认为自己的学生优于美国学生的原因。
不仅学校有顶尖、次尖这种差别，学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的，迄今最多的学科是植物生物学（北大也是如此）：20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国，而是因为美国农产品长期过剩，美国的优秀学生绝大多数不学植物学，如果选择学生物，大都偏好医学（次为生物医学）。我们在植物学领域表现突出，是田忌赛马的结果，不是中国人有植物学方面的内在特长，也非我国植物学教育特别优秀。
顶尖的大学本科应该也有这些问题：那里聚集了最顶尖的美国学生，有些功课极端好，有些家庭背景很强。一般的中国人都会因此受挫，所以大部分这些院系的中国学生后来都未能在学术上有所成就，原因是自信心没了。
他们不会告诉父母，更不会写文章告诉大家。在劣势中坚持信心，绝大多数华人（特别是X二代，包括移民二代）都不具备这种心理素质。
美国能源部部长、诺贝尔物理学奖得主朱棣文的哥哥Gilbert Chu，当年读小学和中学时考试分数特别高（高到他的两个弟弟都在中小学期间自愧弗如，小弟在没读完高中的情况下就弃学而逃）。Gilbert Chu后来去哈佛念本科，拿了两个博士学位，然后到斯坦福做教授，但他的名字并不为大多数人所知，原因是他后来并未取得特别成就。
而Gilbert Chu的两个弟弟，一个上了罗彻斯特（Rochester）大学，一个读了洛杉矶加州大学（UCLA），都不是顶尖大学，就本科而言，这两所大学甚至连“次尖”也算不上。但朱家的老二和老三却成绩斐然：老二成为物理学家；老三当了大律师，曾创下专利案最高补偿纪录。
当然，并非个个华人都要避免去顶尖大学或研究生院读书，但肯定也不是个个华人只要能被录取，就应该去上顶尖大学。
05
聚集上层社会，“富二代”在顶尖大学一样面临心态挑战
是否富二代在顶尖大学就一定没有障碍呢？美国顶尖大学每年都会专门给世界各地的权贵开特殊渠道，他们的子弟不仅长期富有，而且有些是著名创业者，有些是很多代的主管。
当然，本文大概基本无用，因为绝大多数的华人，不仅不了解这些学校对他们的孩子实际上意味着什么，而且也不愿去了解。很多父母内心希望通过孩子弥补自己在学历方面的缺失或不足，也有更多华人父母将子女所读大学的名头，当作自己身为家长的“毕业证”，而不考虑特定院系对孩子一生可能产生的具体影响。

留学生眼中的十大“烂校”

　　1)“浮夸之祖” --耶鲁大学

　　如果说中国的大学浮夸的话，耶鲁大学则是“浮夸之祖”。该校名声很响，但只要考察在“文理工商师医农”7大学院中的具体实力，发现6个“理工商师医农”都很差。只有文科中的法学中的社会学与法学交叉那个子学科强。而且该校地处黑人区，是美国社会男盗女娼最严重的地区之一，导致好老师不愿去YALE教书，师资比哈佛等名校差很多，这是耶鲁除了法学等传统学科尚可，其他工商师医新学科搞不上去的重要原因。耶鲁大学如果靠实力打分，只能归入美国二流。

　　2)“学运中心”--加州伯克利

　　学风很差，学生运动的中心，什么美国社会的怪胎都首先诞生于伯克利，学生在美国很不受欢迎，只是中国人多和中国人当过校长，在国内很有名。

　　3)“良莠不齐”--康奈尔

　　康奈尔有2个系统，一个私立系统，学生暴强。一个公立系统，学生暴差。而且他们公立学生暴多，很多公立的也混成私立学生，好学生找工作时叫苦不迭。但外界的人根本就不知道学生是公立还是私立的。

　　4)“教改园地”--西北大学

　　西北大学喜欢教改，什么夜大电大脱产学习，最初都是西北出来的。西北大学正规的学生没几个，“五大”的学生一打把，品牌稀释严重。这样子出来的学生为美国保守主流社会不容。

　　5)“PARTY乐园”--德州奥斯汀

　　德州奥斯汀规模极大，学生剧多，气候温和，一到盛夏的夜晚，众多德州娼妓混迹于校园内，漫步在UT-AUSTIN的大校园里，到处嘻嘻哈哈，一片歌舞升平，你简直不知道是在校园还是在红灯区。

　　6)“自杀天堂”--东京大学

　　自从1982年教改以来，东京大学大大降低了对学生的要求，教学质量大大下降。但时间多起来之后，该校学生搞了很多邪教团体，学生在富士山的森林里自杀得非常多。

　　7)“ABC大学”--多伦多大学

　　美国人戏称多伦多为“ABC大学”，意思是该校教学内容老化，只教学生简单的ABC,学生深度不够，知识浅薄并且自以为是。

　　8)“批发市场”--俄亥俄州立

　　俄亥俄州立规模大，学生暴多，一个班60几人也不稀奇。老师不认识学生是很正常的。教学质量非常差，人称文凭“批发市场”。

　　9)“昨日黄花”--麦吉尔大学

　　加拿大的麦吉尔大学，自封为加拿大的哈佛。但美国人戏称法国背景浪漫的麦吉尔大学为爱情校园(love campus)，这个词甚至被一些sex shop用作店名。在50年代，麦吉尔大学的学术声誉可以同哈佛相比。可惜由于60年代开始的魁独运动，蒙特利尔逐渐失去了加拿大第一大城的光彩，麦吉尔大学也由于资金短缺，从此以后麦大的排名一路下滑，成为“昨日黄花”。

　　10)“中师学堂”--香港大学

　　整个香港的大学培养的博士一般找不到大学工作，因为香港大学只要欧美洋博士，而港大博士又不屑于到大陆和台湾工作，只能到香港教高中。
?

麻省理工和清华哪个好？乔治城大学读研怎么样？

肯定是麻省理工比较好，排名在清华前面，乔治城大学读研也是很不错。
总的来说是麻省理工好，主要还是看自己适应的环境，乔治城读研的话挺不错的，不管是气候，还是地理环境，还是氛围，都很好
麻省理工和清华哪个好?实际上论排名、申请办理难度系数和科研造就等，麻省理工都完爆清华，因此在一定程度上，麻省理工也是尖子生的不二之选！同属理工科院校，分别称霸，可是麻省理工学院排名高过清华，在知名度更甚于清华，
麻省理工是美国中国数一数二的民办科研型理工科院校，在2021QS全球大学排名排行榜排名第一;在2021USNEWS全球大学排名中处在第二;在2021美国综合性排名处于居于第四，相比往年降低一位!
清华大学可能和麻省理工学院特性不一，是公办院校，但这里都是偏重理工科的，在中国不仅仅是211都是985，归属于双一流院校，在usnews中国和亚洲地区大学排名排行榜均处于第一，并且在2021QS全球大学排名排行榜排名第15，落后了麻省理工学院。在2021USNEWS全球大学排名第28，也落后了麻省理工学院。麻省理工和清华在当地都是属于难录院校，MIT注重总体招收，清华以高分数为主导。
麻省理工学院本科录取率如今仅是4%，且申请者环境大部分都是班集体优秀生，在中国基本上只是招生10-15人，应对大基数世界学生来说，可谓鸡蛋里面挑骨头，可是在这儿高分数不一样会录取，大量也会考虑总体招收，显得全方位，因此麻省理工学院也追求完美在别的行业作出造就的学生们，所以在这里高分数是必备的标准，但没别的才可以，真的对不起，您再高就会被取代。
清华大学在中国归属于一本a类院校，以成绩论成败，因此一刀砍，比如：一般有些时候报考清华的，总成绩都是会做到690之上。这儿录取的文科生特别少，大多都是理工科，只不过在中国分数是都会先考虑的问题，而且只要你过录取分数线了，那样录取的概率就会比较高，所以有时候，听见的基本都是理科状元或是文科状元被清华录取了消息，自然最近强基计划也提高了对学生别的考虑!
乔治城大学读研究生如何？乔治城大学是美国北京首都华盛顿信誉最高综合型民办大学。有着优越的政府部门优点、在政治和外交政策行业成绩显著，也是有“政治家游乐园”的美称,与哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福等高校一起，被认可美国最好的大学。
在生活上，因为大学并未提供研究生宿舍，因此需要自己去在校园周边寻找住所。学校附近城市公共交通比较发达，地铁站，公交车，出租车甚是便捷。特别是相对稳定的校巴系统软件，给与住在学校附近的同学们产生无尽便捷。
关于美食，教学区周边不缺合适中国人口味餐饮店和特色小吃。包含广式早茶，上海餐饮店，日料，墨西哥餐这些。要想试一下自身烹饪技术的同学们，不用担心食材难题，在距校园20分钟左右路程的区域有2家大中型中国商场，不论是原料或是调味料，应有尽有一应俱全。
社会治安层面，乔治城是繁华区，凡俗风评不好的黑哥哥们都是受到过良好教育的，广泛有知识有文化有理想的黑哥哥。并且教学区挨近白宫及国会大厦等政治中心，因此在这一方面还很让人安心。

北美崔哥谈留学：哪些中国人在美国混得比较好麻烦告诉我

由此可见，所有在美国混得好的炎黄孙子，全都是把中国的魅力变成了自己的魅力，一旦把这一手玩漂亮了，就是英文巨烂无比，甚至都不会英文，都能在美国吃香的喝辣的。您说，如果您把孩子特别小就送来美国，他身上哪里来的中国本钱呢?日子一长，美国文化学了半吊子，汉语反倒快忘了，对中国的文化一问三不知，弄一个中不中，洋不洋，在哪边都被礼貌地称之为废物点心。北美崔哥的我认为，最好是让孩子在国内上完大学和研究生，汉语学的就是脑中风偏瘫了都忘不了，然后选个稍微好一点的美国大学读博士，毕业之后直接申请美国大公司。这样的好处是起点高，少走弯路，少花钱。在美国其实学士和硕士并不太重要，关键看你是不是有博士学位，这是进大公司当高管的敲门砖。你只要后来有个博士，就算本科大学不是常青藤，甚至校园连草都不长都没人管你。这叫捷径，也有人说是秘诀，一般很少有人外传，我要不是真爱国很可能就算被打死也不会说的。我这么说可能让不少80后和90后伤心，因为他们可能巴不得做个纯粹的美国人，把中文，中国习俗连同中国历史上那些糟心事统统忘掉，做个自豪傲慢的美国公民。孩子，你大叔北美崔哥25年前也曾这么想过，可是，铁的现实天天在提醒我：你越中国，美国人就越觉得你酷;你越中国，他们就越觉得你有价值。就说我们西雅图微软和波音的高级工程师吧，越是级别高的华人，越坚持用自己的中文名字，比如微软全球副总裁陆齐，他的英文名就是Qi Lu。二十多年前可不这样，那会的华人一到美国先起个美国名字，什么汤姆，迈克，唐老鸭之类的。今天的美国人觉得中国名字很酷，很上等。将来你如果要在美国找工作，你就会深有体会：同样是警察，就因为你会中文，你的工资就比同级的美国警察高;同样在机场当公关，就因为你会普通话和广东话，你就比美国同行多拿一倍工资。想当年，崔哥我在纽约当群众演员，就因为我长得狠毒，会比划几下功夫，加上会汉语，就被美国导演选了当抢银行的劫匪，工资从每小时五美元升到十七美元，给我美的。在国外混不容易，只有比别人强才能混得好。好好看看“混”字的组合，里边是不是有个“比 ”字。今天的中国，不论从软实力还是硬实力，都能给你足够的本钱把别国移民比下去。我们应该庆幸自己是中国国民，你说要是投错了胎成了柬埔寨，阿富汗，津巴布韦或北朝鲜这样的国民，那这辈子绝对会比窦娥还要冤。当然了，有人会说，我不靠中国背景照样能在美国混得好，我承认有这样的人，可是我叫不出几个不靠中国而发迹的人的名字，这说明没几个人知道他们混得有多好。也许人家真的混得特别好; 可是混得再好，如果没有其他中国人 知道, 无人喝彩，无人羡慕嫉妒恨， 那也是白混了。中国人讲究名利双收，青史留名，光有利没有名还不如死了呢。为了避免悲剧的发生，有人发明了微信，让混得好的国人能天天显摆自己的小屁孩子又吃什么了，老公又怎么对自己恩爱了，钱烧得又到哪个特远的国家旅游去了, 又泡了个多么小的妞儿，等等等等吧。我们中国人必须显摆，因为我们的命不是为自己活的，而是为别人活的。我们不在乎一个人独自吃香东西，我们更在乎吃香东西时让别人都看着。(崔哥名言之三，全世界注册了。)算了，最后还是让我背段语录吧：我们都是来自五湖四海，为了一个共同的不可告人的目标走到美国来了。(编辑:dq1964)