×

欧洲移民危机,为何有人说英国永远不可能再崛起了，英国脱欧之后，会有发展吗？

admin admin 发表于2024-01-05 11:56:30 浏览8 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

人道洪流时期是什么

人道洪流时期，又称为欧洲难民危机，是指2015年至2016年期间，大量难民和移民涌向欧洲，引发的一系列人道主义危机。这场危机的导火索是叙利亚内战，导致数百万人逃离家园，其中许多人流离失所，寻求安全和庇护。此外，也有来自阿富汗、伊拉克、利比亚等国的难民和移民加入到了这场涌向欧洲的潮流中。这场难民危机导致欧洲多个国家遭受压力，难民和移民在途中遭受苦难，也引发了一系列政治和社会争议。在此期间，欧盟和各国政府采取了一系列措施，包括加强边境管控、实施难民配额制度、加强对难民营地的援助等，力图应对这场危机。

欧洲难民危机有多严重

欧洲难民危机非常严重。根据查询相关公开信息显示：德国是接受难民最多的欧洲国家，超过20万难民滞留德国，入境难民超过60万，但是包括德国在内的欧洲各国政府与民间组织并没有对难民危机做好充足的准备，没有足够的住房和后勤供应，基础设施的短缺也是欧洲接受难民的一个巨大问题。

希腊的经济危机这么严重，为什么这么多难民还逃亡到希腊

欧洲国家，福利好，再说很多都是中转去德国之类的其他国家。
希腊的经济危机虽然严重，但不要忘记其人均GDP超过20000美金，远远高于难民所在国——甚至要高数十倍。
并且，希腊属于典型的“民富国穷”，民间的财富状况还是不错的。
更为重要的是，希腊的社会比较安定，这是难民所在国无法比拟的。
还有就是，很多难民只是把希腊作为一个跳板，进而想去的地方是奥地利、德国、瑞典等更为富裕的国家。
毕竟希腊在地中海中的许多岛屿，是理想的逃命跳板。

欧洲难民危机的原因是什么？

欧洲难民危机的原因：
1、历史方面
ISIS脱离国际社会的控制，向全世界宣战，紧接着美国直接介入当地政局，直接支持叙利亚反动派武装，俄罗斯则大力支持叙利亚政府，事态才变得越发严重。阿拉伯地区的难民开始大批出逃，并且迁离战火波及的地方。
2、政治方面
欧洲紧靠中东北非，相互之间政治互信强烈，欧洲各国之间签订了《申根协定》国与国之间的来往并不需要手续与审查，各个国家的国内政治环境稳定，所以导致了大量的难民前往欧洲避难。
3、社会方面
由于战争导致的动荡的社会环境，难民所在国家大都出现了经济问题和社会问题，社会秩序更是被破坏的一干二净。无论是暴乱还是极端组织都在各国肆意蔓延，待在本国随时有可能出现生命危险，更不用说对于养老保障和后代教育等社会问题。
4、军事方面
沙特驻德黑兰大使馆遭受伊朗示威者冲击，沙特宣布与伊朗断绝外交关系，伊朗宣布对沙特进行神圣报复行动。至此伊斯兰世界内部动荡达到前所未有的顶峰。2016年1月份欧洲接受难民达到2015年1月的三倍。
5、经济方面
欧洲属于长时间的经济发达体，前往欧洲找一份工作对于大部分目前食不果腹的难民来说是一件得以让自己和自己的整个家庭生存下去的最佳选择。所以一些并没有发生战乱的地区和国家也同样出现了偷渡前往欧洲的情况。
扩展资料
欧洲难民危机产生的影响：
一、在难民危机中，欧盟各成员国对待难民的不同态度和行为凸显了欧盟内部的分裂。
二、欧洲难民危机凸显了理智与情感、法律与现实的较量，冲垮了欧洲难民法律的束缚，对欧洲国家的共同边界形成了强有力的冲击。
三、欧洲地区的难民危机必将拖累欧盟经济的恢复，延缓欧盟国家在移民与难民政策上的一体化步伐。
四、难民危机以及可能随后而来的汹涌澎湃的西亚北非难民潮，有可能对欧洲国家的社会福利体系构成严峻挑战。
五、难民危机以及可能随后而来的汹涌澎湃的西亚北非难民潮，有可能让反移民的民粹主义、新纳粹主义和排外主义的社会思潮沉渣泛起，让高举反移民旗帜的欧洲极右翼政党东山再起，从而推动欧洲国家的政治右转。
参考资料：百度百科-欧洲难民危机

欧洲难民危机要如何解决？

欧洲难民危机很好解决，只要有一个真正为难民办事的领导就行。
要想从根本上解决，就得让中东停止战争。
解决欧洲难民问题，就是帮助那些难民地区发展。
最主要的还是要努力提高那些难民原来国家的生活水平吧。
欧洲各国领导人应该共同协商，解决就业或者遣返回国。
随着近些年来，在这世界上有很多的国家都饱受着战争和地区冲突的折磨。也正是由于战争和地区冲突有大量的难民居无定所，所以就会涌入邻近的国家。这些难民如何处置就是一个很大的问题了。就比如说有大量难民涌向了欧洲，也有大量难民跑向了非洲。
难民会选择去到这些地方最直接的原因就是与这些国家的生活经济水平有关，与此同时贫富差距、逃离战火是非法移民大量涌入欧洲的直接原因。
自从难民问题一直没有得到妥善的解决后，欧洲不断开启了一个又一个的峰会，不断推出各种措施加以应对。首先，欧盟商讨出来一个办法就是难民摊派，说是要欧盟的成员国设置难民配额的做法，给每个难民都无条件发放一笔难民补助。
但是捷克，波兰，斯洛伐克等等国家都表示反对，因为制定出了16万难民的配额是十分巨大的，再加上欧盟债务危机爆发后，每个国家的经济情况都不允许再有一大比这样无端的输出了。
还制定出一个计划，是要加强对中东地区的经济援助。难民危机给普通人带来的冲击与震撼似乎比政客的呼吁更加有效，在新一次的欧盟峰会上，有很多国家都为难民国提供了援助资金，总共高达3.5亿欧元。
用来改善难民区的教育，医疗，饮水等设施。提升当地的社会融合度，也能增加中东经济发展的机会，由此来堵住难民的源头。

欧洲难民危机已经过去了吗？

还没有过去，听新闻说难民的人数还在直线的上升。
欧洲难民危机还没真正开始爆发，过去的只不过是小部分。
我觉得欧洲难民危机并没有过去，因为难民人数实在太多了。
应该没有过去吧，而且会愈演愈烈的呀。
应该没有过去，而且现在有点严重的趋势了。
今年，国际形势变幻莫测，世界的不确定性大大增加。“后危机”时代的世界经济正在缓慢复苏，但仍不稳定。以邻为壑的保护主义已经抬头，给经济增长和国际合作蒙上了阴影。欧洲难民危机的原因仍然存在。在未来，再次出现难民潮并非不可能。此外，难民的不断增加给欧洲各国带来了越来越大的财政压力。
欧洲社会对不断涌入的难民反应强烈，反移民民粹主义政党或运动在各个国家均有抬头。这已经表明，今年欧洲难民危机的表现已经从过去两年的大规模涌入转变为社会结构性矛盾的积累。这场危机对欧洲国家未来的影响肯定是长期的。对欧洲来说，消除造成难民的战争和贫困当然是消除难民危机的根本出路。
微软创始人比尔·盖茨认为，欧洲国家解决难民问题的唯一正确途径是向难民原籍国提供更多的海外援助资金。否则，“德国式”开放的难民接收只会增加非洲难民继续偷渡到欧洲的可能性。但问题是，即使欧洲国家向难民原籍国提供更多的援助，这些国家能否在短期内解决当地的经济发展问题，并减少难民涌入欧洲的冲动？
当然，答案是否定的。德国也试图通过欧盟成员国之间的“配额”来分配难民，但这遭到了大多数国家的反对。目前，中欧和东欧国家波兰、匈牙利、捷克共和国和斯洛伐克已经明确表示，它们不会再接受难民，即使因此而受到欧盟的制裁。欧盟就难民问题推出的配额制度，最终的目的是在短期内有效吸收已经在欧洲的避难申请人。配额制度的反对者认为，配额制度的实施极有可能会加大推动难民潮。

欧洲难民危机的原因

造成欧洲难民潮的根本原因在于美国等一些西方国家对西亚北非局势的蛮横干涉。
这一干涉政策导致西亚北非局势发生大规模动荡。为躲避战火和失控的安全局面，突尼斯、利比亚、叙利亚等国的大量难民千方百计、通过各种方式进入欧盟。
地中海南北地区经济和社会状况存在天壤之别，导致大量移民冒着生命危险非法偷渡进入欧洲。而伊拉克、利比亚等国局势持续动荡，更加剧了非法移民的涌入。
鉴于移民问题具有长期性，欧盟的挑战并非在于边境管控，而是要以一个全面的移民政策，来应对地中海地区安全形势的变化。但近年来排外政治在欧洲不断兴起，因此让欧盟各国“一盘棋”来共同应对并非易事。
欧盟需要加大人道主义援助，履行接收难民的国际责任，让更多的难民通过合法途径进入欧洲，并做好对他们的管理，让他们得到工作的机会，以及把不合法者遣返回国。
显然欧盟无力独立应对非法移民，需要在应对移民问题上获得美国的协助。美国与地中海地区安全利益相关。移民危机事关欧洲的安全，作为跨大西洋合作伙伴，美国可以参与地中海海上巡查搜救和打击人口走私。欧洲需要在美国的帮助下长期应对移民挑战。

欧洲难民危机的事件背景

欧洲难民危机的来源非常复杂，从历史方面、政治方面、社会方面、军事方面、经济方面等都有强大的诱因。历史方面：欧洲难民潮的来源民众主体是伊斯兰世界的难民，中西亚北非一直以来都是伊斯兰世界的阵地，伊斯兰教派冲突由来已久，由逊尼派主导的沙特阿拉伯与什叶派主导的伊朗在中亚地区长期明争暗斗。而这两个国家的背后或多或少的有着俄罗斯与美国的影子，由美国发起的中东战争与俄罗斯影响的格鲁吉亚、叙利亚乱局直接导致了这片地区长达二十年的混乱。但双方之间的争斗一直压抑在一定的程度，人们依旧留有和平解决问题的曙光。直到ISIS脱离国际社会的控制，向全世界宣战，紧接着美国直接介入当地政局，直接支持叙利亚反动派武装，俄罗斯则大力支持叙利亚政府，事态才变得越发严重。阿拉伯地区的难民开始大批出逃，并且迁离战火波及的地方。政治方面：伊朗为首的什叶派一直希望控制中亚地区，成为地区性领导人。逊尼派则与伊朗针锋相对，沙特为首的逊尼派组织在美国的支持下得以发展壮大，将中东产油区大部分控制在手中。俄罗斯不甘将庞大的石油利益拱手让人，开始与美国进行政治上的博弈。两个大国的交锋直接导致了沦为棋子的小国自顾不暇，难以照顾国民，为了躲避随时有可能易主的政治环境，大量难民开始前往政治稳定的国家寻求栖身之地。而欧洲紧靠中东北非，相互之间政治互信强烈，欧洲各国之间签订了《申根协定》国与国之间的来往并不需要手续与审查，各个国家的国内政治环境稳定，所以导致了大量的难民前往欧洲避难。社会方面：由于战争导致的动荡的社会环境，难民所在国家大都出现了经济问题和社会问题，社会秩序更是被破坏的一干二净。无论是暴乱还是极端组织都在各国肆意蔓延，待在本国随时有可能出现生命危险，更不用说对于养老保障和后代教育等社会问题。而众所周知的，欧洲数国的社会福利非常高，尤其是北欧各国与丹麦德国等地，所以这些国家成为了难民首选的避难所。难民通过非法偷渡与潜逃等手段只要进入了欧洲国土，依照国际协定，欧洲各国是没有理由将战争难民遣返回战乱国家的，这等同于间接谋杀罪名。加之欧洲本身就是导致伊斯兰世界混乱的幕后推手之一，所以承担相应责任的欧洲接纳的难民越来越多。军事方面：具体事实如下：2011年阿拉伯之春运动由沙特支持的军队推翻了埃及穆巴拉克政府，直接导致伊朗和沙特外交关系出现急剧恶化。同年巴林政府出现内乱，沙特协助逊尼派代表巴林皇室镇压什叶派叛乱。同年叙利亚内战爆发。阿拉伯之春将逊尼派势力范围大大扩展，伊朗不甘示弱，掀起新一轮战乱。欧洲开始接受难民，并将其称为战争移民。2012年叙利亚战场成为伊朗与沙特角力的重要支点。2014年ISIS宣布正式成立，由于其传承自基地组织与伊拉克政权，成立之初就站在伊朗的对立面，所以沙特以及美国态度暧昧。10月，巴基斯坦塔利班宣布无条件效忠ISIS，战火进一步延伸，ISIS将世界上绝大部分国家列入敌对列表。欧洲难民危机达到无力承担的地步，截止2015年超过100万难民涌入欧洲。2015年由伊朗扶持的也门胡塞武装与沙特支持的政府军也陷入内战，沙特为首的逊尼派迅速在也门进行空袭，协助也门境内逊尼派武装打击什叶派武装力量。伊朗与沙特关系更趋恶劣，什叶派和逊尼派的对立情绪再次加剧。2016年1月2日沙特判处什叶派教士恐怖主义罪名并处死。紧接着沙特驻德黑兰大使馆遭受伊朗示威者冲击，沙特宣布与伊朗断绝外交关系，伊朗宣布对沙特进行神圣报复行动。至此伊斯兰世界内部动荡达到前所未有的顶峰。2016年1月份欧洲接受难民达到2015年1月的三倍。经济方面：经济诱因应该是欧洲难民人数急剧增加的外部因素，事实上，在中亚北非和平时代，这些地方的经济状况并不算差。伊拉克很长一段时间都是处于发达国家的经济水平，利比亚和埃及曾今也是引人注目的新兴经济体。但是教派斗争和大国博弈导致了这片地区的衰败，无法团结的小国家阿拉伯人只能以逃离来结束被人操控的命运。欧洲属于长时间的经济发达体，而且欧盟的总体经济数据远远高于中美俄三国相加的总和，前往欧洲找一份工作对于大部分目前食不果腹的难民来说是一件得以让自己和自己的整个家庭生存下去的最佳选择。所以一些并没有发生战乱的地区和国家也同样出现了偷渡前往欧洲的情况。事件影响 德国是目前为止接受难民最多的欧洲国家，超过20万难民滞留德国，入境难民超过60万。但是德国和欧洲小伙伴们并没有对难民危机做好充足的准备，没有足够的住房和后勤供应，基础设施的短缺也是欧洲接受难民的一个巨大问题。每一天难民所消耗的金钱和人力物力成本相当于一支集团军队的消耗，本来就经济萎靡的欧洲遭受迎头痛击，显得更加一蹶不振。同时因为难民的过多涌入，大量占用了原本欧洲国民的设施和福利，引起了很多国家的国民强烈的抗议，丹麦、瑞典更是爆发了反难民冲突。如今难民危机下的欧洲可以说是内忧外患，寻求解决难民危机的方法也是当下欧洲最重要的事项之一。

为何有人说英国永远不可能再崛起了，英国脱欧之后，会有发展吗？

发展的空间肯定会受到限制，脱欧以后他们就少了一大靠山。
我觉得他们以后的发展肯定会受到限制的，而且发展也比较缓慢。
因为英国国土面积小，资源少，所以很难像其他国家一样崛起。
英国发展的机会肯定是有点，就要看领导人如何做决定。
英国已经开始逐步的没落了，不仅是经济实力上，更是军事实力上，而且甚至堕落到依靠欧盟才能生存，那么英国脱欧之后有什么好处呢？首先就是脱欧之后，英国不需要向欧盟缴纳每年数十亿元的费用。其次就是英国可以减轻对欧洲的经济援助义务，不必担心被日益严峻的欧债危机所拖累。最后就是可以加强边境的控制，减少难民的涌入。
首先英国本身的经济实力正在逐渐倒退，所以每年给欧盟缴纳这么多的费用，对英国的经济也是非常大的负担。所以英国脱欧之后可以省下的这笔资金，将其更好的投入英国的公共服务，进一步提高英国人民的生活质量。
其次就是英国一旦脱欧，就可以免去自身受到欧债危机的影响，要知道欧债危机已经拖累了整个欧盟非常久。而且整个欧洲都已经进入了这场危机带来的阴云之中。此时英国脱离了欧盟之后，如果能够脱离欧洲之后，英国就能够成功将这次的欧债危机彻底躲过。
最后就是欧盟一直有一个问题就是难民问题，在叙利亚战争开始打了之后，大量的难民开始涌入了欧洲，让欧洲所有国家都非常头疼。所以当英国离开欧盟之后，可以减少大量的难民的涌入。英国脱欧的弊大于利，英国脱欧具体的影响目前还未能预知，因此我们也只能拭目以待。

难民危机：德国、欧洲经济难以承受之重

本文是看到热点#欧洲难民问题升温#写的文章，难民潮背后的美俄角力等问题很多人写，我虽然也略有研究，但是 财经 类作者不谈政治。我们切换到经济的角度，稍微深入点看看难民对欧洲经济的冲击。
我在德国呆过一段时间，我喜欢德国人的严谨和认真，不吹不黑，不仅仅因为德国是欧洲经济发动机，以及口口相传的各种德国故事，而是在做经济和金融市场研究的时候，你经常会发现并感叹： 哇！德国的统计数据就是严谨和认真！ 你去找找其他国家的数据，经常会觉得：这都什么嘛？还不如我国这样的发展中国家嘛。
因此我们这次的主题是： 难民对欧洲经济秩序和发展的冲击是非常巨大的，尤其是德国，可以说将是德国经济不能承受之重。如果德国经济都起不来，欧洲经济没了最主要的发动机，又怎么复苏？
2014-2015年爆发“欧洲难民危机”，在2015年达到高峰。我当时看欧洲经济的时候，希望找下难民的相关数据，德国果然不负我的信任： 德国统计的移民数据里，2015年来自亚洲的“移民”非同寻常的飙升（请见下方图形）。 “未知来源”、“欧洲”、“非洲”的移民也有比较大的跳升。虽然任何机构都不太可能统计到难民的全部数量，但是德国的这个数据大体上可以反映出当年难民快速涌入的态势。
自2008年肇始于美国的全球金融危机、2009年引爆了希腊的债务危机、继而在2010年全面爆发欧债危机之后， 德国掌握了欧元区财政的主导权，德国主导的对欧元区财政的整顿和成果是有目共睹，欧元区的财政是逐年好转的。请见下方图形， 从2010年以来，欧元区整体的财政赤字逐步收窄，财政赤字占GDP的比例也以较快的速度恢复。
到2014年，欧债危机逐渐消退，欧洲经济逐渐恢复，德国的GDP也从低位开始回升。 但是经济周期规律中的复苏阶段，被2015年的“难民潮”硬生生的打断，德国的经济再度承压下行 （请见下方图形）。按照德国的统计数据，亚洲“移民”每年的增加人数，直到2019年仍然明显高于2014年之前，这可能是之前的“移民”安定后，带动了更多亲戚朋友选择“移民”。此后德国经济没能再度“起跳”，一直差于美国。
2017年特朗普成为美国总统，此后美国发动的贸易战剧本，大家应该就比较熟悉了。其中美国对欧洲的贸易战也比较强硬，打击的目标也很有重点。作为欧洲经济发动机、出口是经济重要支柱的德国，经济受损非常严重。经济一蹶不振，默克尔只能勉力支撑。
比经济受损更严重的是，德国对欧元区财政的主导权也失去了。前面这么多年整顿欧元区财政的功劳，眼看要被其他人摘桃子，默克尔的压力更加大了 。去年新任的欧洲央行行长拉加德，之前是国际货币基金组织IMF的总裁，再之前呢？ 是法国的财政部长 。拉加德对于欧元区财政的看法与前任、有“超级马里奥”之称的德拉吉有较大不同。她的上任，本来背后就带着欧元区诸国对于严格的财政紧缩政策的不满情绪，还有各国财政重新寻找平衡的期望。此次欧洲的疫情对拉加德就像天降大礼，加速了欧元区财政迈向统一的脚步，拉加德在欧洲央行行长的职位上，已经有了值得称道的功绩。


现在德国经济面对的情况比2014-15年更加严峻很多，当时的德国经济基本面尚好，有复苏的趋势，欧元区财政主导权在手，所以还能撑得住。但是 经过上轮“难民潮”、美欧贸易战、丢失欧元区财政主导权等事件的打击，再叠加欧洲的疫情，现在的德国经济也颇有些泥菩萨过江——自身难保的感觉 。如果新一轮难民潮涌来，德国经济怕是扛不住。德国还是欧洲主要国家中疫情管控的优等生，德国如果扛不住，欧洲其他国家就更不用提了。


近几年美欧的整体情况表明， 欧元区经济恢复弱于美国的后果之一是：欧元兑美元将下跌 。当然，欧元下跌也是欧元区各国，包括欧洲央行乐于见到的。原因如下：
本月初举行的欧洲央行会议上， 拉加德也发出了不满意欧元上涨的暗示（当时欧元上涨到1.20） 。她当时表示：“因为欧元升值给价格带来下行压力， 我们必须加以认真监控，而且已经对此进行了密集讨论 ”。虽然当时拉加德特地强调了“欧洲央行不以具体汇率水平为目标”。但是，实际上在欧债危机之后，欧洲央行是比较坚定支持压低欧元汇率的。因为汇率升值不仅会降低进口价格、进而削弱通胀，欧洲升值还会降低欧洲商品的出口竞争力，这些欧元升值导致的不利后果与她强调的欧洲央行对通胀的目标和经济增长的目标相悖。因此，拉加德仍然延续了欧洲央行压低欧元汇率的立场。
最典型的例子是， 在2018年1月欧元兑美元升至1.25美元时，时任欧洲央行行长的德拉吉表示汇率波动“构成不确定性来源，欧洲央行需要对欧元升值进行监控” 。此后欧元在2018年重回下降通道，一路跌到今年疫情前，最低至1.08。
以上本人的分析和观点，欢迎探讨。