×

中国留学生回国率,近六成中国留学生回国就业 成功还在于实力

admin admin 发表于2024-01-03 18:34:20 浏览17 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览:

清华北大留学生回国比例

清华大学研究生开学典礼上,清华大学校长邱勇发言时表示:“大学不能脱离她所在的土壤而发展,大学是国家的大学。”
同时指出:“据统计,过去10年,清华大学毕业生出国(境)深造占比约14.2%,其中超过65%的毕业生到世界排名前50位大学深造。
清华校友总会的“清华人”小程序注册信息显示,截至2021年4月,2002-2011级出国(境)清华校友中已有超半数回国工作,且这一比例还在持续扩大中。“(没有提及2011年之后的数据,很可能是因为2011年之后留学的学生很多还在学习之中,并未毕业)
这里就以清华大学的留学生数据为例:近十年来清华大学总体的留学比例一般在10-15%之间,本科生留学比例较高,最高的年份在30%左右,最低的六分在15%左右,研究生和博士生留学比例较低,一般保持在5%-10%之间。而回国率也是逐年增加,就如清华大学校长所说,已经有超过半数的学生学成之后回国。

超八成留学人员学成归国,剩下的两成是不是精英?

个人认为不是所有留学归来的人都能够成为精英,每个人的学习能力和学习状况不同,剩下两成不一定是精英。
剩下的两成呢并不一定是属于非常优质的,这种精英人才,可能他们在国外的一些生活或者工作模式啊之类的,他们自己比较享受,所以愿意留在那边。
剩下的两成当然是精英了,这些精英会选择留在国外进行发展
如果既然大家都好奇留下的两成是不是精英,那么统计数据可以区分出来中高端人才的归国率。特别是公派留学生,这部分留学生的未来发展素质是比较高的,而博士的归国率也可以作为一个参考,毕竟是留学的学历天花板。
超八成留学人员学成归国剩下的两成并不全是精英,有些人因为长期留学生活爱上了当地的风土文化和生活,有些人是没有获得好的成就,不愿意回国面对自己的亲朋好友,从而也就选择在国外生活。
越来越多的人开始选择留学,但是并不是所有的人都会在留学之后柱根,大多数都会选择回国生活,留下来的人更不是都是精英。每一个人在留学生活中都会有不同的体验和看法,所以也就导致他们在留学之后会做出不同的决定,这也是人之常情。
有一些人在留学的过程中,被当地的风土人情所诱惑,并且深深的爱上了那一片净土,从而在留学之后不愿意回国。要知道外国和中国还是有很大的区别,所以当留学生爱上的留学生活和当地的生活节奏之后,选择留下来也是很正常的事情,并不是留下来都是优秀人才。在留学的过程中发现自己适合留学的生活,也就让他们有放弃回国的想法。
每一个人都是爱面子的,尤其是对那些自尊心很强的人就更无法面对自己的不优秀。虽然留学看起来很成功,但是并不是所有的留学生都是很优秀的,有部分人在留学之后,由于自己没法回家见自己的亲朋好友,害怕他们看到自己落魄的一面,从而也就放弃回国。他们自身本来就不太优秀,只是通过留学的方式来解决自己读书的问题,所以在留学的过程中,没有获得想要的成就,更是无法回国面对家人。
我们要知道并不是所有的留学生都是优秀的,留学未回国的人更不都是精英,也错在失败的人。每一个人面对留学生活都会有不同的想法,所以也就导致他们做出不同的决定。

中国清华大学留学生回国率是多少

清华留学生回国占比约是28%。
以清华大学的留学生数据为例:近十年来清华大学总体的留学比例一般在10-15%之间,本科生留学比例较高,最高的年份在30%左右,最低的六分在15%左右,研究生和博士生留学比例较低,一般保持在5%-10%之间。
而回国率也是逐年增加,就如清华大学校长所说,已经有超过半数的学生学成之后回国。为什么出国留学回来以后可以选择清华北大因为而要论起国内的教育,尤其是作为高等教育来说,北大清华是占据着绝对的领导地位的。
两所学校几乎包揽了各省的优秀人才,很多人说在北大清华里面遍地是状元,个个是天才,虽然说的有一定的浮夸,但也确实证明,北大清华里面有着许多杰出的人才,并且能够有一番成就。
清华北大出国率和回国率,清华北大2017年毕业生去向统计 2018年,清华大学和北京大学的本科生出国留学率分别是26.3%和30.33%,基本与2017年持平,但是北京大学的博士研究生出国留学率明显下降,仅为4.93%。
清华北大毕业生出国深造完成回国比例详情:
19年,清华大学发布的一份《清华大学2018年毕业生就业质量报告》显示,该校的赴美留学生中,毕业后选择回国就业的只有约19%,即不到两成,其他的都留在美国了。
清华北大2017年毕业生去向统计 2018年,清华大学和北京大学的本科生出国留学率分别是26.3%和30.33%,基本与2017年持平,但是北京大学的博士研究生出国留学率明显下降,仅为4.93%。
另外,据《2019中国留学白皮书》显示,中国留学生毕业后选择马上回国就业,也只有28%,也就是不到三成。回国比例低的原因是因为在美国生活,买房压力不大。对于留学生这个优秀人才群体而言,只要能进入一家不错的公司,工作几年后,就能顺利贷款买房。
另一个是物价问题。相对于我国来说,美国的物价更稳定且更低,20美元就能吃一顿丰盛的大餐了,而在我国,这个数字至少要翻倍。并且,如今中国三线城市的物价,比一线城市还要高。
以上数据出自高职招生网。

2022留学生回国率

19%。1、2022年留学生回国率为19%,即不到两成,数值偏低。2、究其原因可能是外国买房压力不大。对于留学生这个优秀人才群体而言,只要能进入一家不错的公司,工作几年后,就能顺利贷款买房,买房问题几乎不是问题。3、外国物价较为稳定且普遍偏低,使得很多人不愿意回国。

大多数的留学生都回国了,为什么还有那么多人想出去?

最近,网络上有一句话很火:20年前回国,是祖国需要我;20年后回国,因为我需要祖国。
是啊,这么说起来,小编自信心爆棚!毕竟,中国新四大发明“高铁、支付宝、共享单车、网购”引无数歪果仁尽折腰。如今的中国,若你稍有“怠慢”,还真是你out了。
教育部数据显示,2016年中国出国留学54.45万人,留学回国43.25万人,较2012年增幅为58.48%,回国与出国人数“逆差”逐渐缩小。回国的留学生从15年前的15%到了如今的80%。因而,我国正在形成新中国成立以来最大规模的留学人才归国潮。
有个段子说,“十多年前中国每送出7人留学,迎回1人;现在,送出7个回来8个,带着家属”。
除了祖国强大的自豪感,小编感叹于各个城市对留学生开出的优惠政策,简直充满了巨大的诱惑。
比如,留学生回国到很多城市,几乎不用担忧落户问题,动辄几十万的买房补贴,还有专门的创业园邀请入驻。更厉害的是,一些政策能给予上百万的科研经费,或者顺带把家属的工作和孩子的上学问题也安排妥当了。
留学生纷纷回国,有人觉得是因为祖国越来越强大;有人觉得是因为特朗普“雇用美国人”的政策使留美越来越难;也有人戳中要害说不少学生出国的目的就是为了混个文凭而已。
那么,留学生归国潮到底是胜利大逃亡,还是尴尬大逃亡?背后的本质原因到底是什么?来听听小编分析。
“归国潮”是出国留学
从精英化走向大众化的必然现象
虽然不少舆论在解读“归国潮”时,认为主因是国内就业吸引力增强,但除了国内发展形势对出国留学者的吸引力之外,不能忽视我国出国留学的结构已经发生根本变化。
10年前,我国出国留学,基本上还可以界定为“精英留学”,大多数选择出国留学者,主要是到国外攻读本科以及研究生教育,尤其是研究生教育。
从2007年到现在这10年间,出国留学具有两个明显的特征:
出国留学群体整体质量参差不齐。既有传统的“精英留学”,即申请到国外名校读本科、硕士、博士;又有到国外读一般普通院校的“大众化留学”;在一些局部,确实也存在学力较弱的学生到国外“混文凭”的现象。
出国留学低龄化。目前,到国外接受高中以及高中以下教育的学生比例接近30%。
2007年后快速增加的出国留学学生,在2011年毕业之后开始找工作,此时相较于陷于泥潭的西方国家,中国经济社会迅猛发展的势头对他们有很强吸引力。这其中,不乏一些竞争力偏弱的人群,也提高了回国留学比例
真正应该关注的是,出国留学中的精英留学群体,有多少选择回国,这对评价出国留学的价值和我国对人才的真实吸引力极为重要。对此,中央人才工作协调小组办公室的负责人曾指出:“我国流失的顶尖人才数量居世界首位,其中科学和工程领域滞留率平均达到87%。”这说明,大规模“归国潮”中,精英人才的比例还有待进一步提高。这也可以解释为何在“归国潮”之下,还有出国留学热。
此外,还有一个现象值得关注——部分“海归”回国后,遭遇“水土不服”。这其中的因素很多,但不可否认,其中相当一批人的原因在于,在出国留学时盲目选择,并未做好长期和科学的出国留学规划。
随着我国高等教育走向普及化,出国留学走向大众化,我国社会必将从原来的“学历社会”走向“能力社会”,用人单位和社会不可能再完全按学历和留学与否的标准评价、选拔人才,而会更加重视人才本身的能力和素质。
高等教育将摆脱学历教育导向,重视受教育者的能力培养,而每个受教育者也应该基于个体能力、素质的提升来规划学业发展、教育选择,而不能再仅仅追求学历或身份。
中国的吸引力在增强
但留学生融入西方主流的能力还不够
总结起来,目前中国留学生人群的类别和留学后去向大致有以下几种情况:
顶尖人才。约占比1%-5%,这类人才在中美之间形成拉锯战。之前是留美形成压倒性优势,但随着中国经济发展,对人才吸引政策力度的加大,中国在一些领域慢慢扳回局面。
优秀学子。大多为中国一二线城市顶尖重点中学的学生,这类人群归国数增加,他们本来就希望在社会的各个领域成为佼佼者,而一个强大的中国对于本国人才的文化吸引力是其他国家无法比拟的。
高考失败(包括实际的失败和预计的失败)。一般家庭条件不错,但学习成绩不佳,出国成了一个看似被迫的理性选择。但留在国外没有前途,必然要回来,需要面对的挑战是如何顺利完成学业并获得一个还不错的成绩。
低龄精英。类似第2种,但其家庭选择从初中或高中就接受美国教育,对美国文化的接受程度更高。他们的文化亲缘性可能没有那么强,但他们大部分还在学习阶段,未来的选择很难说。
另外,我还想提一个讨论得不够的点:文化和语言鸿沟。我们往往有一种幻觉——美国是开放社会,很容易融入。但要在美国社会生存、成为中坚力量、进入精英阶层,这背后的文化语言要求差距很大。
拿更有形的语言来说,托福满分、SAT接近满分的同学的语言水平也只是达到第二目标的门槛。而美国的精英社会是用复杂精妙的语言和理念构建起来的。要进入这个领域,大部分人必须接受美国大学人文高等教育。而中国留学生主要以学习STEM(科学、技术、工程、数学)为主,这可以部分解释为什么在美国政治、法律、商业公司等领域的高层,华裔不多。
所以,归国潮既反映了中国的综合吸引力(包括经济、工作环境、文化容纳、保障体系)在增强,同时也反映了中国留学生融入西方主流、精英社会的能力还不够。这两种说法其实并不矛盾。
中国的机遇不言而喻
发展是最好的爱国主义教育
中国的海外留学生回国比例越来越高。有个段子说,“十多年前中国每送出7人留学,迎回1人;现在,送出7个回来8个,带着家属”。
道理很简单,国外机会少中国机会多,国外发展慢中国发展快。由于中国的经济增长对于全球增长的贡献度已经差不多是美国的两倍,中国事实上已经成为全球增长的第一引擎,中国的机遇不言而喻。加上中国人均GDP基数还不高,因此潜力还很大。
相比起来,特朗普的“美国优先”政策对于海外留学生在美国获得就业签证是很大的障碍,美国多起枪案的不了了之也让很多留学生家长产生疑问。美国的群体性恶性案件爆发一次,留学生的回国意愿就增加一分,慢慢积累,量变到质变,最后回来的潮流变得不可逆转。
发展,就是最好的爱国主义教育。
一边是归国潮,一边是留学热。看似矛盾,却有着相同的原因和目标——发展。出国留学是为了将来有更好的发展,学成归国也是因为看好国内未来的潜力。所以“为了发展”容易成为很多人逃避现实的借口,有能力,努力奋斗的人在哪里都一样能争取到发展机会,反正,在哪里都觉得形势严峻,竞争激烈。所以小伙伴们,当你在考虑要回内地还是留在香港的时候,不妨和小职君我一样,先问问自己,回去和留下的真正理由什么?
走出去,是为了看到更多,学到不一样的
回来,则是因为大部分人的眷恋和对未来的憧憬都在国内的。
新东方前途出国每年都会出一本留学白皮书,调查显示,很大部分人出国主要是为了拓宽视野,并非是为了留在国外。虽然有部分人的目的是移民,目前来说是有下降趋势的。
出去留学是需要大量资金作为基础的,这些孩子的父母既然能挣到这么多钱,说明人家比一般人厉害,眼界也高。人家把孩子争着往外送,到底外面好还是不好,自己想一想。另外题主说的大多数都回来了。这个要分开来看待,回来的人里面其实分两类:第一类人,家里有“矿”要继承,人家出国不为学知识,纯粹为了镀镀金,以后必然要回来从商从政往上爬。这类人不多。第二类人,就是题主说的大多数,他们家里有些钱,但是孩子根本不是学习的材料,在国内考不上什么好大学,甚至考不上什么好高中,与其让孩子在国内竞争不如送出来碰碰运气,结果也可想而知,这些孩子平时娇生惯养,花钱大手大脚,心思完全不在学习上(留学垃圾),最后毕不了业,想不回国都不行,为什么?因为签证到期了(签证过期就成黑户了)。真正有本事的能留下的,基本没几个愿意回国的。
因为有的人想出去学习新的知识,提高自己的能力。也有人觉得国外的钱更好挣更能满足自己的生活需求。总有各种各样的目的想出去,我们能做的就是让祖国越来越强大这样以后大家就不会觉得外国的月亮更圆了。
最近,网络上有一句话很火:20年前回国,是祖国需要我;20年后回国,因为我需要祖国。
是啊,这么说起来,小编自信心爆棚!毕竟,中国新四大发明“高铁、支付宝、共享单车、网购”引无数歪果仁尽折腰。如今的中国,若你稍有“怠慢”,还真是你out了。
教育部数据显示,2016年中国出国留学54.45万人,留学回国43.25万人,较2012年增幅为58.48%,回国与出国人数“逆差”逐渐缩小。回国的留学生从15年前的15%到了如今的80%。因而,我国正在形成新中国成立以来最大规模的留学人才归国潮。
有个段子说,“十多年前中国每送出7人留学,迎回1人;现在,送出7个回来8个,带着家属”。
除了祖国强大的自豪感,小编感叹于各个城市对留学生开出的优惠政策,简直充满了巨大的诱惑。
比如,留学生回国到很多城市,几乎不用担忧落户问题,动辄几十万的买房补贴,还有专门的创业园邀请入驻。更厉害的是,一些政策能给予上百万的科研经费,或者顺带把家属的工作和孩子的上学问题也安排妥当了。
留学生纷纷回国,有人觉得是因为祖国越来越强大;有人觉得是因为特朗普“雇用美国人”的政策使留美越来越难;也有人戳中要害说不少学生出国的目的就是为了混个文凭而已。
那么,留学生归国潮到底是胜利大逃亡,还是尴尬大逃亡?背后的本质原因到底是什么?来听听小编分析。
“归国潮”是出国留学
从精英化走向大众化的必然现象
虽然不少舆论在解读“归国潮”时,认为主因是国内就业吸引力增强,但除了国内发展形势对出国留学者的吸引力之外,不能忽视我国出国留学的结构已经发生根本变化。
10年前,我国出国留学,基本上还可以界定为“精英留学”,大多数选择出国留学者,主要是到国外攻读本科以及研究生教育,尤其是研究生教育。
从2007年到现在这10年间,出国留学具有两个明显的特征:
出国留学群体整体质量参差不齐。既有传统的“精英留学”,即申请到国外名校读本科、硕士、博士;又有到国外读一般普通院校的“大众化留学”;在一些局部,确实也存在学力较弱的学生到国外“混文凭”的现象。
出国留学低龄化。目前,到国外接受高中以及高中以下教育的学生比例接近30%。
2007年后快速增加的出国留学学生,在2011年毕业之后开始找工作,此时相较于陷于泥潭的西方国家,中国经济社会迅猛发展的势头对他们有很强吸引力。这其中,不乏一些竞争力偏弱的人群,也提高了回国留学比例
真正应该关注的是,出国留学中的精英留学群体,有多少选择回国,这对评价出国留学的价值和我国对人才的真实吸引力极为重要。对此,中央人才工作协调小组办公室的负责人曾指出:“我国流失的顶尖人才数量居世界首位,其中科学和工程领域滞留率平均达到87%。”这说明,大规模“归国潮”中,精英人才的比例还有待进一步提高。这也可以解释为何在“归国潮”之下,还有出国留学热。
此外,还有一个现象值得关注——部分“海归”回国后,遭遇“水土不服”。这其中的因素很多,但不可否认,其中相当一批人的原因在于,在出国留学时盲目选择,并未做好长期和科学的出国留学规划。
随着我国高等教育走向普及化,出国留学走向大众化,我国社会必将从原来的“学历社会”走向“能力社会”,用人单位和社会不可能再完全按学历和留学与否的标准评价、选拔人才,而会更加重视人才本身的能力和素质。
高等教育将摆脱学历教育导向,重视受教育者的能力培养,而每个受教育者也应该基于个体能力、素质的提升来规划学业发展、教育选择,而不能再仅仅追求学历或身份。
中国的吸引力在增强
但留学生融入西方主流的能力还不够
总结起来,目前中国留学生人群的类别和留学后去向大致有以下几种情况:
顶尖人才。约占比1%-5%,这类人才在中美之间形成拉锯战。之前是留美形成压倒性优势,但随着中国经济发展,对人才吸引政策力度的加大,中国在一些领域慢慢扳回局面。
优秀学子。大多为中国一二线城市顶尖重点中学的学生,这类人群归国数增加,他们本来就希望在社会的各个领域成为佼佼者,而一个强大的中国对于本国人才的文化吸引力是其他国家无法比拟的。
高考失败(包括实际的失败和预计的失败)。一般家庭条件不错,但学习成绩不佳,出国成了一个看似被迫的理性选择。但留在国外没有前途,必然要回来,需要面对的挑战是如何顺利完成学业并获得一个还不错的成绩。
低龄精英。类似第2种,但其家庭选择从初中或高中就接受美国教育,对美国文化的接受程度更高。他们的文化亲缘性可能没有那么强,但他们大部分还在学习阶段,未来的选择很难说。
另外,我还想提一个讨论得不够的点:文化和语言鸿沟。我们往往有一种幻觉——美国是开放社会,很容易融入。但要在美国社会生存、成为中坚力量、进入精英阶层,这背后的文化语言要求差距很大。
拿更有形的语言来说,托福满分、SAT接近满分的同学的语言水平也只是达到第二目标的门槛。而美国的精英社会是用复杂精妙的语言和理念构建起来的。要进入这个领域,大部分人必须接受美国大学人文高等教育。而中国留学生主要以学习STEM(科学、技术、工程、数学)为主,这可以部分解释为什么在美国政治、法律、商业公司等领域的高层,华裔不多。
所以,归国潮既反映了中国的综合吸引力(包括经济、工作环境、文化容纳、保障体系)在增强,同时也反映了中国留学生融入西方主流、精英社会的能力还不够。这两种说法其实并不矛盾。
中国的机遇不言而喻
发展是最好的爱国主义教育
中国的海外留学生回国比例越来越高。有个段子说,“十多年前中国每送出7人留学,迎回1人;现在,送出7个回来8个,带着家属”。
道理很简单,国外机会少中国机会多,国外发展慢中国发展快。由于中国的经济增长对于全球增长的贡献度已经差不多是美国的两倍,中国事实上已经成为全球增长的第一引擎,中国的机遇不言而喻。加上中国人均GDP基数还不高,因此潜力还很大。
相比起来,特朗普的“美国优先”政策对于海外留学生在美国获得就业签证是很大的障碍,美国多起枪案的不了了之也让很多留学生家长产生疑问。美国的群体性恶性案件爆发一次,留学生的回国意愿就增加一分,慢慢积累,量变到质变,最后回来的潮流变得不可逆转。
发展,就是最好的爱国主义教育。
一边是归国潮,一边是留学热。看似矛盾,却有着相同的原因和目标——发展。出国留学是为了将来有更好的发展,学成归国也是因为看好国内未来的潜力。所以“为了发展”容易成为很多人逃避现实的借口,有能力,努力奋斗的人在哪里都一样能争取到发展机会,反正,在哪里都觉得形势严峻,竞争激烈。所以小伙伴们,当你在考虑要回内地还是留在香港的时候,不妨和小职君我一样,先问问自己,回去和留下的真正理由什么?

近六成中国留学生回国就业 成功还在于实力

您好,我是专注留学考试规划和留学咨询的小钟老师。留学申请的每一步都充满挑战,我在这里为您提供从留学目的地选择到申请材料准备的全方位支持。您的留学梦想,我们一同实现,敬请访问!https://liuxue.87dh.com/ 留学现状“海归”人数以每年45%速度增长为了解长春留学市场现状,昨日记者采访了位于西安大路上的一家经营15年的大型留学机构,该机构负责欧洲、美洲、澳洲等30多个国家出国留学业务。“每年五六月份会有很多学生及家长来询问出国留学事宜。”负责人梁晶女士介绍,这些人中,初中、高中、大学的都有,但约85%的咨询对象是高中生及家长。“家长关心的问题,主要集中在能为孩子出国申请哪些学校?这些学校相比较哪一个更好?一年学费生活费需要多少?学校会不会推荐就业?”梁晶说,一到中高考前就会非常忙碌,因为一年要送出去几十甚至上百个孩子出国留学,这些学生中不乏自身很优秀的,但大多数学生是高考成绩不理想,想换个学习环境。昨天,记者还在吉林省人才交流开发中心获悉:根据教育部数据,2023年我国出国留学人员总数近40万人,近年“海归”人数以每年45%的速度增长。其中自费留学占90%。与2023年度比,出国留学人数和回国人数都有增加。这份报告显示,2023年中国留学生返流人数已达23.03万人次,2023年至2023年中国留学生累计回国人数达104.87万人次。“根据这组数据计算,2023年近六成中国留学生在学业结束后选择了回国就业。”省人才交流开发中心一位工作人员表示,虽然他没有掌握长春市的具体数据,但根据我省开展的多场各种形式招聘会来判定,“海归”求职者比以前势必有所增加。数据显示,今年全国普通高校毕业生将达699万,比去年增加19万人,而招聘岗位比往年下降15%。“海归”不只互相竞争,还和国内高校毕业生“厮杀”。返流分析盲目出国留学生含金量下降为什么这么多留学生选择回国发展?“当初选择出国时,无论是家长还是孩子,八成以上都有过移民国外的想法。但通过几年留学,体会到移民或留在国外长期工作不那么容易。而且,现在很多国家逐渐开始更加严格地限制移民。”梁晶说,一般普通交流形式或者读取本科、硕士的留学,基本签证日期都是根据课业来定。拿到毕业证,很难再续签。对于“海归”返流,北京市教育研究中心教授朝忠认为,现在,有几种原因。其中国外就业市场不比国内市场更令人看好,也是原因之一。“出国留学分两种,一种是孩子本身很优秀,在学校期间通过自身努力申请到了国外的留学机会,留学期间,也会形成属于自己的职业以及人生规划。我记得上个世纪80年代末、90年代初,那时候出国很不容易,都是各学校、单位推荐出去的优秀人才。”朝忠说,“现在出国留学的机会比以前多多了。一些孩子学习成绩一般,考上国内名牌大学难度大,家里又比较富裕,选择出国,这样的孩子往往自我学习和自理能力比较差,父母想通过出国留学的机会使其镀金。”为什么现在留学生返流的现象这么严重?朝忠认为,第二个因素占了主要原因,盲目出国孩子越来越多,留学生的含金量在下降,缺乏人生规划、职业规划,“这样的孩子在国内没有良好的教学定位,在国外怎么会有较大改变呢?”求职就业优势取决于自身“每年都会碰到适应不了国外的学习和生活环境,待不到一年就中途回来的留学生。”梁晶表示,很多国外学校招生时会说,毕业后会负责推荐实习或向工作单位写推荐信,但这一般只限于少数精英,大多数人还是不要太依赖于这个,多数留学生最后就业还是要靠自己。“现在很多留学生选择回国发展,就是因为国外就业市场与国内一样竞争激烈,而且很多孩子无法适应国外生存环境,觉得还是回国发展更舒服,不但离家近,而且自身比较有优势,这种优势还得取决于留学生自身的深造能力。”梁晶说。朝忠认为,无论是国外还是国内,对人才的需要都求贤若渴,所以在国外能获得良好求职位置的留学生在国内一样也能获得好的职位,反之亦然。时下,很多留学生到了国外常常止步于华语圈内,其语言优势甚至不如国内高校语言专业的学生,所以留学优势并没有得以体现。如果他们的留学优势无法大大高于国内毕业的高校学生,那在平等就业面前,“留学”这顶“帽子”的存在毫无意义。国内学生更接地气“在面试时,我不认为留学生比国内毕业的大学生有优势,在就业机会面前人人平等,我们看的是能力和工作经验。”长春某大型国企人力资源部部长李泽名坦言,对于国内的大学,国内企业的人力资源人员都比较了解,可以进行比较,但对于国外的大学,除了一些特别有名的学校,像哈佛、剑桥,其他的学校什么样、什么专业好,他们并不了解,所以在招聘人才时,更愿意与国内毕业的学生进行交流。“我们每年都会碰到几个留学生应聘,但他们入职率并不高。原因很多,比如专业不符合招聘要求、没工作经验、理论知识充足但动手能力差等。”李泽名说,也有他们很中意的留学生,但在薪资待遇上达不成一致导致求职失败。“我们企业里现在也有留学生,有的干得很出色,是企业的中流砥柱,他们刚来企业时都愿意从基层做起,现在不仅有能力有经验,而且他们脑子里有很先进的经验架构,这是国内企业比较需要的,但这样的员工很容易跳槽,因为很多企业都需要。”李泽名说,留学生与国内大学生各有优势,总体来讲,很多企业喜欢国内一些一流大学培养出来的学生,这里面存在着文化、经济水平、发展方向一些隐藏因素,很多国内大学生确实要更接地气。我希望以上的解答能为您的留学规划添砖加瓦。留学之路虽曲折,却不孤单。如有更多疑惑或需要进一步了解,我们的官方网站随时欢迎您。那里有更详尽的留学资讯和专家团队的一对一指导,助您顺利走上留学之路。期待与您的每一次相遇,祝申请顺利!https://liuxue.87dh.com/
是的,近年来中国留学生回国就业的比例确实有所增加。然而,留学生回国就业的成功与否主要取决于个人的实力和准备情况。以下是一些可能影响留学生就业的因素:
1. 学历和专业:一些专业在国内的就业市场需求较高,而一些专业可能相对竞争激烈。此外,硕士和博士学位通常比本科更有竞争力。
2. 语言能力:良好的中文沟通能力对于回国就业至关重要。尽管留学生通常具备英语能力,但掌握流利的中文对于找工作、与同事和客户沟通都是必要的。
3. 实习和工作经验:在留学期间或毕业后,在相关领域进行实习或工作经验可以增加就业竞争力,提供实践经验和行业了解。
4. 人际关系和网络:建立良好的人际关系和专业网络对于就业非常重要。参加行业活动、加入专业组织、利用社交媒体等途径可以扩展人脉。
5. 个人能力和适应能力:留学生需要具备良好的自我管理能力、跨文化适应能力和解决问题的能力。在面对挑战和变化时保持积极的心态和灵活性也很重要。
综上所述,留学生回国就业的成功与否取决于多个因素,包括个人实力、专业背景、语言能力、实习经验、人际关系和适应能力等。有明确的职业规划、积极主动的就业准备以及不断提升自身能力将有助于增加就业机会和成功就业的可能性。

1.5万小留学生回流,从小留学海外,究竟有啥好处?

可以学到一些在自己国家学习不到的思想和技术,因为很多时候可能别人会比我们更加先进一些那从小留学海外的话,就可以更好地去学习这些优点。
他们从小接受海外的教育,能够从根本上知道国内的教育和海外的教育有什么不一样,从而改变我国的教育环境。
从小留学海外第一个优势是语言的优势,可以在家庭中掌握中文,在外部环境中掌握英文。其次,体验国外的教育方式,让孩子可以更有创造力。最后就是通过不一样的环境提升了孩子的适应力。
在我们传统的观念,作为一个中国人首先应该学好中文,所以应该大力发展我国的传统文化产业。尤其是要从娃娃抓起,所以那些把那么小的孩子送到国外留学的父母一直以来都饱受争议。从小学开始就在接受西方教育,究竟是为了什么?是为了促进中国文化与西方文化交流,还是学成归国然后报效祖国呢?甚至是单纯为了拿到外国国籍,享受国外的一切资源。
大家应该还记得2020年4月12日,一大批小留学生,乘坐包机从美国回到中国。大部分人都觉得,这些孩子是回国来避难的,因为美国的疫情防控力度差,很多城市已经沦陷。能够在特殊时期回到祖国的怀抱,很多家长都发表了自己的范例。对于国家组织包机让孩子平安回国,这些家长大赞这是“最好的爱国教育”!为啥有能力的家长都希望让孩子小小年纪就出国镀金,怎么忍心让孩子独自一人漂洋过海呢?
首先,小孩子的价值观还在建立阶段,如果在海外学习可以受到西方文化的影响。如果在国内高中毕业后再选择出国留学,就要面临着语言和学业的双重压力。早一些去国外留学,更容易融入西方国家的社会,提前适应国外的生活环境,为未来的学习和生活奠定一个坚实的基础。
其次,也不排除一些家长确实抱着让孩子拿到绿卡的心理。众所周知,英联邦国家的教育资源非常优质,而且英国也十分重视留学生,英国政府为他们制定了一系列的优惠政策。例如只要在英国连续生活10年,就可以申请成为英国的永久居民,也就相当于正式加入了英国国籍。
我们不能否认的事实是,在国外学习和生活,确实可以让孩子学会独立,他们的成长速度或许会超越国内的孩子,他们要学会做饭、学会照顾好自己、学会自己对解决生活中的难题。我有朋友从小就出国留学,回过头来他发现自己确实比在国内成长了很多,不再是养尊处优的富二代,也不再是被父母捧在手心的娇滴滴的女生,她靠着自己的努力,在陌生的国家中照样活得很开心。
不少家长朋友都表示,是否让孩子出国留学作为家长自己其实也十分矛盾,按照咱们中国中考制度是,大约有50%的学生能升入高中,另外的初中毕业后就只能上职高。家长自然是希望孩子能考上重点高中并且顺利考上大学,但是如果孩子真的没有考过中考,那家长也只能送他去国外留学。
也许有人会说,你的孩子没有过中考,就说明是学习成绩不好,没有资格上高中,但是这样的想法其实是错的,因为这个50%升学率是国家规定的,即便孩子中考都在90分以上也有可能去不到那些好的高中高中。不得不说时代已经变了,以前可能是平均分在70分就可以上高中,不按一定比例淘汰。总之升学确实是一个优胜劣汰的过程,有条件的家长把孩子送到国外学习也无可厚非。
因此既然选择出国留学,也希望这些祖国的花朵能够健康成长。能够学到西方国家先进的科学技术,为国家发展出一份力,万万不可忘记祖国母亲。许可馨就是一个典型的反面教材,毕竟留学生的父母是在中国赚了钱,才有条件送他们出国的。

从世界各地学校留学的留学生回国率多少?

张维为教授在东方卫视的一期节目中,谈到了我国的留学生回国的问题,给出了目前留学生回国率已经超过了85%,所以对留学生回国率的问题,是不需要过多的担忧。对于张教授说的留学生回国率超过85%,数据肯定是可信的,但是数据的严谨性方面还是非常不够的。
我们国家去发达西方国家留学的学生有很多,以前回国率可能不到50%。现金由于疫情的影响,让国人看见了祖国的强大,这时候回国率已经超过了70%了。

2022清华回国率

20%。根据查询清华大学官网可知,2022清华赴美留学毕业生回国比例为20%,换言之,留学毕业生不回国比例为80%。清华大学,简称“清华”,是中华人民共和国教育部直属的全国重点大学,位列国家“双一流”A类、“985工程”。