×

英国伦敦爆发大规模抗议,英国30多座城市爆发大规模示威活动，为何这次规模如此之大？

admin admin 发表于2024-02-25 05:25:10 浏览16 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

伦敦爆发大规模游行，抗议游行的目的是什么？

英国伦敦爆发大规模游行活动，抗议生活成本飙升。数千抗议者高喊口号穿过伦敦市中心，要求英国政府出台更多措施以应对严重通货膨胀。
英国伦敦爆发大规模游行活动，抗议生活成本太高了。数千抗议者高喊着口号穿过伦敦市中心，要求英国政府出台更多措施以应对严重通货膨胀。
伦敦爆发大规模游行，抗疫游行的目的在于谈判薪水的进行，由于目前铁路工人与资方之间的提高薪水谈判破裂，所以他们也就计划在伦敦分别举行几期的大规模游行。
按照许多人的想法，其实伦敦是一个比较自由的国度，毕竟伦敦是一个发展的比较早的城市，而且伦敦的工人地位还是相对较高的。在相关法律的支持之下，工人具有罢工的权利，当工会与资方进行谈判的时候，谈判破裂了，工人可以继续游行抗疫。最近伦敦爆发大规模游行就是资方和工人谈判破裂的结果，而且这种游行也会持续相当长一段时间，毕竟不仅法律赋予权利，而且铁路工人的需求也没有得到回应。
一、伦敦爆发大规模游行
伦敦目前爆发了大规模游行，我们可以看到不少的工人都在街上摇旗呐喊，其实这次游行也是经过了工会以及相关部门批准的，否则也不至于游行得这么有秩序。伦敦不愧是最早产生工人运动之一的国家，工人，游行的时候还是比较有秩序的，唯一发展下去的可能就是大学生也开始跟着游行，这是许多人始料未及的。
二、游行目的是为了提高薪酬待遇
目前铁路工人游行主要是为了提高薪酬待遇，在今年以来由于经济下行的压力逐渐增大，英国的通货膨胀率也在提高，不少人拿着以往的工资只能购买到更少的物品，为了让自己的生活得以维持，铁路工人也就委托工会与资方进行谈判。但是资方肯定不愿意这么轻易就提高薪资，最后铁路工人也就只能分几次进行抗议游行，按照目前抗议游行的这种情况来看，英国的铁路沿线都已经出现了瘫痪的状况。

伦敦爆发“英国破产了”示威活动，这是为何呢？

主要原因，就是因为英国内部的经济通货膨胀非常的严重，对于居民的生活造成了非常严重的影响，而且这些示威活动也主要是为了保障自己的规则权益和合法权益。
是因为他们不想让英国的首相继续在位了，想要换新的首相，所以才会示威的。
就是因为现在英国有很多的人出现了丑闻，而且非常乱，所以才会出现这样的情况。
伦敦爆发英国破产了这样的示威活动，主要是因为当地的发展出现了变动，而人民的生活没有得到保障，经济发展也受到了阻碍，所以会出现这种状况。
在英国伦敦11月5号的时候就已经爆发了最新一轮的一种抗疫活动，而很多抗疫者要求举行大选，并且要求立刻执行，还有一些在线的活动显示。其中就有46.5，万人要求举行大选，其中还有一些抗议者，在接受采访的时候说想要摆脱苏拉克直接想让保守党下台，这也是能够改变现在生活的唯一途径。英国有很多大护工会组织的人员称现在的英国处于通胀高涨的状况，而复式的行业薪酬增幅也会比较低，而且要远低于通胀率，在未来的一段时间内，这些组织成员就会举行一种全国性的罢工活动。
这种情况出现也是在组织成立这么多年以来，第1次出现的状况，当成员参与罢工之后，就会有一些活动的出现进行投票，虽然计票工作在进行当中，但是组织也依旧相信，只要获得了足够的票数就能够进行接下来的活动。现在的英国央行已经上调了基准，利率达到3%，在当地时间为11月3号的时候，就直接将基准利率从原来的2.25%直接提高到3%。
这是1989年之后出现涨幅最大的一次，而英国央行也出现了警告，因为这次的消费者价格指数会出现变动，英国的经济也会面临持续衰退的状况，而持续的时间为两年。通过一些数据可以了解到，在2025年底的时候，英国的失业率也会有所上升，可能会上升到6.4%跟现在相比能够达到近两倍。现在的能源危机也在威胁当地人们的生活成本，导致生活成本飙升，也是多个方面引起的原因。

英国爆发大规模示威活动，英国首相为何遭遇“政变”？

主要是因为英国的脱欧政策导致的。因为脱欧协议的问题，到现在英国国内出现多起的游行示威活动，超过100万英国抗议者走上伦敦街头，呼吁再次举行英国脱欧公投。据悉，这次的游行示威活动很有可能会成为英国规模最大的抗议活动之一，英国议会也即将举行一系列测试脱欧协议替代方案投票。
反脱欧人士在街头游行，抗议英国首相鲍里斯-约翰逊强制议会休会及“无协议脱欧”。示威者主要抗议英国首相鲍里斯·约翰逊强行令英国议会休会，以避免议会干扰其无协议脱欧计划，英国最大反对党工党及广大示威者将此行动称之为“政变”，并称其为对英国民主和议会的“袭击”行为。
他们这次的大规模游行也是因为英国它“脱欧”期限快到了，群众越发的紧张和激动，毕竟如果这次英国真的脱欧的话，这对英国百姓的生活会造成极其大的影响，他们希望现在的英国政府想尽一切办法，阻止英国脱欧，可现在英国首相的行为与他们的想法是背道而驰的，鲍里斯约翰逊他向女王请求议会从9月第二周起休会直至10月中旬，这竟然获得批准了，民众是接受不了的，所以他们进行抗议。
从政治格局上来看，脱欧将会打破欧盟的内部平衡，英国退出之后，欧洲只剩法德两大影响势力，德国在欧洲的领导地位也将会进一步扩大，英国力量将会削弱，面临的风险也会有增无减。无协议脱欧后，欧盟将开始对英国商品进行海关检查。因此，脱欧将对英国以及整个欧洲的影响是巨大的，正是因为如此，才有了这次所谓的政变。
还是因为鲍里斯的脱欧协议，促使了政变的发生，反脱欧的人们所举起的大旗，大规模的示威被应该的最大反对党视为政变。
当地时间2019年8月31日，英国伦敦，伦敦当天爆发大规模游行，反脱欧人士在街头游行，抗议英国首相鲍里斯-约翰逊强制议会休会及“无协议脱欧”。31日，英国伦敦、伯明翰、曼彻斯特、格拉斯哥、约克等30多座城市同时爆发大规模抗议示威活动。示威者主要抗议英国首相鲍里斯·约翰逊强行令英国议会休会，以避免议会干扰其无协议脱欧计划，英国最大反对党工党及广大示威者将此行动称之为“政变”，并称其为对英国民主和议会的“袭击”行为。
在这次议会复会投票前，鲍里斯就明确表示，这次投票保守党将严格执行最高级别的党鞭纪律，每一位敢于支持反对党的保守党议员都会被立即开除出党，并剥夺其代表保守党参加下一次大选的权利。
即便有不少保守党建制派的议员为这些“叛将”求情，但9月3号入夜之后，气愤已极的鲍里斯还是通过保守党党部给这21人逐一发出通知，他们都被当即开除出党，成为独立议员。
所以一定程度上也可以称这次行为是政变。荷兰阿姆斯特丹和拉脱维亚首都里加的群众，他们也举行反对约翰逊的集会，声援英国的示威者，这更给了英国首相很大的压力。
我认为首先就是因为英国确实发生了很大的规模示威运动，但是之所以遭受政变，就是因为没有安抚好百姓。
英国首相做出很多事情都是让国家人民不满的，所以国家才会爆发大规模示威活动。
因为他的决策没有很好的遵循民众的心意，导致民众们非常不满，所以会发生政变。
英国之所以会爆发大规模的示威活动就是因为他们对当局者的一些行为，一些政策感觉到十分的不满，他们反对脱欧，示威目的主要是抗议英国首相鲍里斯·约翰逊强行令英国议会休会，以避免议会干扰其无协议脱欧计划，他们就是想让英国的首相遭遇所谓的“政变”。
在英国当地时间8月31日，30多个城镇举行游行示威活动，他们的主要目的就是抗议英国首相鲍里斯?约翰逊在临近脱欧前暂停议会的举动。反脱欧运动组织“另一个欧洲是可能的”组织了这次示威游行活动，在爱丁堡、贝尔法斯特、曼彻斯特、伯明翰、利物浦等多个地方，成千上万的抗议者参加了这次游行。
他们这次的大规模游行也是因为英国它“脱欧”期限快到了，群众越发的紧张和激动，毕竟如果这次英国真的脱欧的话，这对英国百姓的生活会造成极其大的影响，他们希望现在的英国政府想尽一切办法，阻止英国脱欧，可现在英国首相的行为与他们的想法是背道而驰的，鲍里斯约翰逊他向女王请求议会从9月第二周起休会直至10月中旬，这竟然获得批准了，民众是接受不了的，所以他们进行抗议。而这所谓的“政变”是英国最大反对党工党及广大示威者称之为的，他们还称这次游行是对英国民主和议会的“袭击”行为。
英国群众的示威一定程度上影响着新首相的政治管理，如果这次首相不给群众一个满意的答复，我觉得他是会被罢免革职的，所以一定程度上也可以称这次行为是政变。荷兰阿姆斯特丹和拉脱维亚首都里加的群众，他们也举行反对约翰逊的集会，声援英国的示威者，这更给了英国首相很大的压力。最近英国国会也会在9月3日讨论有关阻止无协议脱欧的立法程序，这将关系到英国日后的经济发展。

伦敦爆发“英国破产了”示威活动！这对当地有哪些影响？

这对于政府的影响还是挺大的，而且这样的示威活动也是给了政府很大的压力，让他们做出相应的改变。
对当地的影响还是非常大的，非常不利于当地的治安管理，也不利于经济的发展。
抱歉，我还没学会如何回答这个问题，您可以问我一些其它的问题，我会尽力帮您解决的。
英国爆发的示威游行“政变”暂停英国议会的决定肯定会对英国政策产生影响，从而影响英国脱离欧洲的进程，但也可能会在民众中发生骚乱。公众舆论的稳定，这个国家应该动荡不安。但我认为这次示威只会影响英国脱欧进程，但不会阻碍英国脱欧的结果。
应首相的要求，英国女王正式暂停议会选举，并决定推迟。许多英国政客早些时候发布了这一消息，他们认为暂停议会选举将导致时间不足通过议会防止“难以离开欧洲”的发生。
英国人民仍然对这一消息感到不满。为了表达英国人民同时在伦敦、伯明翰、曼彻斯特、格拉斯哥、纽约和其他30多个城市的抗议，抗议针对暂停决定的广泛抗议这位工人阶级领袖在格拉斯哥乔治广场的一次演讲中说：“如果没有达成协议，你（英国政府）不想带我们去那里，我们将阻止你让人们有权决定自己的未来和投票权。”。
一波又一波的示威浪潮占领了主要的交通十字路口，严重影响了交通。影响了其他人的生活。伦敦的示威活动甚至瘫痪了市中心滑铁卢桥的交通，但拉法加广场的另一边占领了示威者，以表达他们的不满。2016年，英国提出了退出欧洲的政策，但遭到了外交部的反对。但现在，英国正准备以武力离开欧洲，人们自然会对此表示抗议，但前提是它能成功。最终在欧洲，或者等待时间告诉我们答案。

英国30多座城市爆发大规模示威活动，是否跟近日“女王去世”传言有关？

应该不是，而是跟应该脱离欧盟的事情有关，这个事情让很多的民众有所不满。
在我看来，英国30多座城市爆发大规模示威活动跟近日“女王去世”传言是没有关系的。
并没有什么关系，而是英国首相近期脱欧的决定，使市民爆发了大规模的示威活动
我觉得并不是是女王去世而是最近讨论的英国脱离欧盟，这对英国民众是一场灾难。
我认为其实没有什么关系的，虽然说很多人在这时候发出了示威，但是确实是他们内心不想脱离欧盟的。
英国30多座城市爆发大规模的示威活动，和近日的“女王去世”，关系并不大。引起民众爆发大规模示威活动的导火线是，英国首相的暂停议会。
英国首相表示，女王伊丽莎白二世已经批准了他延迟议会的决定，使议会复会日期拖后至十月份。在十月底英国“脱欧”最后期限逼近之际，英国首相的这一举动引发国内政客和民众反对党的强烈抗议。
在英国首相提出休闭议会的当天，当晚在英国的伦敦、曼彻斯特、爱丁堡等多个城市爆发了规模不等的示威游行。抗议者们在愤怒中走上街头，并高呼“拯救民主，停止政变”的口号。苏格兰首席部长斯特金表示：“今天是英国历史上黑暗的一天。”。英国工人党领袖科尔宾认为，这是对民主的凌辱和威胁。工党副党魁沃特森也在社交媒体上批评，“这完全的侮辱了我们的民主，现在发生的事情根本毫无民主而言”。
英国内阁大臣戴安·阿博特在集会上发表演讲称：“我们绝对不能让首相关闭甚至延迟议会，不能让他为所欲为按照他的想法来行动，我们现在必须团结起来。”英国最大反对党工人党领袖在集会上激情演讲：“如果达不成协议，就别想让我们脱欧。”
现在英国反对“暂停议会”的抗议活动遍及英国30多个城镇，包括爱丁堡、贝尔法斯特、剑桥、埃克塞特、诺丁汉、利物浦、曼彻斯特以及伯明翰等。与此同时，一份反对首相“暂停议会”的请愿书已经获得一百多万人的签名。

英国30多城爆发大规模示威活动，示威活动主要内容是什么？

可能就是一些民众不满政府，爆发的示威活动的啊。
反正政府所作所为，对于人民群众造成伤害。
抗议他们的首相，具体内容不是太了解。
一般来说示威都是为了表示对上面的不满，为了引起关注。
示威主要内容是抗议首相强行令议会休会，避免议会干扰脱欧。
　　示威者主要抗议英国首相鲍里斯·约翰逊强行令英国议会休会，以避免议会干扰其无协议脱欧计划。
　　英国30多个城镇举行游行示威活动，抗议英国首相鲍里斯?约翰逊在临近脱欧前暂停议会的举动。
　　据悉，这次示威游行活动是由反脱欧运动组织“另一个欧洲是可能的”组织的。成千上万的抗议者在爱丁堡、贝尔法斯特、曼彻斯特、伯明翰、利物浦等多地参加了游行。
　　示威者在特拉法加广场周围举行了静坐抗议。此外，示威者还封锁了滑铁卢桥，高喊“停止政变”等口号。在伦敦，游行示威活动导致伦敦市中心包括白厅以及西区交通停滞。
　　据伦敦警察局透露，在周六的游行示威活动中一共逮捕了3人，但警方没有提供进一步的细节。工党领袖杰里米?科尔宾出现在格拉斯哥的集会上，他在致辞中说，示威者向首相传递的信息就是“如果没有协议，决不可能让我们离开”。“各地都在举行示威活动，因为人们对正在发生的事情感到愤怒”，他补充说。
　　据报道，在荷兰首都阿姆斯特丹、德国首都柏林和拉脱维亚首都里加也发生了小规模的抗议活动。
　　反对者认为首相这么做是为了绕过议会强行实施“无协议脱欧”，他们形容首相的做法是“政变”，并要求他辞职下台，反对此举的网络请愿书已获得超过100万人的签名。此次游行的规模很大，反对者的立场很明确，看来英国的事也挺多！

英国近万人抗议疫情封锁，你觉得自由重要还是抗疫重要？

抗议重要。因为如果连自己的生命安全无法保证，自由就是虚无的存在。
当然是抗疫重要，如果疫情不能得到有效控制，我们的生命安全都会受到威胁，何谈自由，自由不是绝对的自由，而是相对的自由，一味只要自由的人是自私的，才是真正不尊重人权的人。
英国近万人抗议疫情封锁，我觉得抗疫重要，生命大于一切。只有有健康的身体，才会有自由，不能为了自由了失去健康的身体。所以还是抗议重要。战胜疫情后所得到的自由才是真正的自由。
抗疫重要，因为只有抗疫成功了以后才会有更多的自由，如果现在追求自由，那疫情一直都没有得到控制，我相信这些人也没有能得到真正的自由，
我觉得是抗疫重要，如果不及时控制住疫情可能会危害到很多人的生命安全
英国万人游行根据媒体的报道来看，当地时间二十四日，近数千人次在英国伦敦市中心举行反对政府疫情期间严格管控，反对接种新冠疫苗的抗议游行。参加游行的抗议者们大都没有佩戴口罩，并且还呼喊着“要自由”“摘下你的口罩”等口号。与此同时，在英国的伦敦海德公园 ，有近万人参加了有关反对管制的游行，现场人员大都不戴口罩且人群密集。为了控制住这些抗议者们，伦敦政府派出了大量的警力，在警察到达现场后，抗议者们的情绪仍旧特别激动，双方在交涉过程中发生了冲突，其中一些警员还遭到了袭击，头部出现了受伤流血的情况，总的来说现场可以用一片狼藉来形容。
医生感到不安该游行的片段被上传到社交平台后，引起了一些英国医生的关注，他们对此现象感到严重不安，其中一位重症室医生说道：“看到这样的场景我想哭，这等于是对我们的痛击，今晚到处都是人，我太难受了。”从字里行间能够看出她对于疫情在英国的发展感到深深的担忧。
抗击疫情 迫在眉睫自疫情在世界各地爆发以来，有关自由与抗疫的博弈就从未停止，尤其是对于一向将个人的绝对自由看的比生命还要重要的英美国人来说更是如此，为了所谓的自由，他们会做出很多影响抗击疫情的行为，如大规模聚集，不戴口罩接触等，长时间下去不仅会使疫情变得越来越严重，还会对整个国家乃至全世界都造成严重的影响。所以在我看来，为了能够有效的遏制住疫情的发展，短时间内牺牲所谓的自由并不是什么难事，只有将疫情彻底消灭，全世界的人类才能真正的获得自由，若总将自由凌驾于生命之上的话，那最终的结局可想而知。

因为反对疫情封锁，伦敦再次大游行，你如何看待游行者的这种行为？

这样的行为是对自己和他人生命的不尊重，而且也是对疫情的不重视，完全没有自我防范的意识，特别的无知。
我觉得游行者的行为就是作死，完全不重视防疫的规定，只会造成疫情的进一步传播。
游行者这种行为是非常可怕的，因为目前国外疫情还是很严重，这种大游行对于疫情的防控的很大的影响。
游行者这种行为就是对于自身安全的不负责任，其实把疫情进行封锁就是为了保证他们的生命安全，但是集体出行他们是太不负责任了。
这种行为既愚蠢又无知，只会加重疫情，根本无法与政府对抗。他们不但不配合疫情防控，反而采取这种极端的方式进行抗议。真的很不可取。
因为反对疫情封锁，伦敦再一次出现了大游行，示威者在街道上游行，对于政府的封锁政策非常的不满，认为此举侵犯了人们的自由。这群示威者这样的行为也引发了很大的争议。毕竟伦敦现在的疫情形势并不明朗，实行封锁措施也是为了防控疫情，阻止新冠病毒的传染和扩散。所以说这些示威人群的行为也是不理智的。
游行者的行为首先是不负责任的行为。现在英国的疫情形势仍然不乐观，疫情还可能再次扩大和爆发，这样的游行和集会既对自己的安全不负责也对全体国民的安全不负责的行为；其次，可能让疫情再次扩散。在疫情期间，应该尽量减少人群的聚集，以防止病毒的传染和扩散，这群游行者聚集在街上游行的行为很可能导致病毒的传染和扩散，是非常危险的行为；最后，不理智的行为。虽然说自由是人们的权利，人们追求自由的心情都可以理解，但是在这个特殊的时期，所有人都应该为阻止疫情扩散做努力，有生命才有自由。
一、不负责任的行为。现在英国的疫情形势还不明朗，疫情还存在着爆发的可能，这时候就应该实行封锁措施控制疫情。这群人在街上游行的行为很可能导致疫情的爆发和扩散，是非常不负责任的自私自利的行为。
二、非常危险的行为。这群游行人群在特殊的时期在街上聚集游行，对于疫情的防控是非常不利的。如果游行队伍中存在着新冠感染者的话，后果不可设想，很可能导致英国成为下一个“印度”，是非常危险的。
三、不理智的行为。这样的行为也是非常不理智的行为，在这个特殊的时期，我们最应该做的就是遵守防疫规定，尽快结束疫情。在街上为自由而游行的行为是不理智的，如果生命受到了威胁，自由就无从谈起。

英国30多座城市爆发大规模示威活动，为何这次规模如此之大？

英国民众为何示威那是因为，为了抗议英国首相暂停议会，抗议英国脱欧盟。英国和欧盟一起发展已经有很长一段时间了，如果英国脱欧，那么势必会对以前的政策和制度进行改革。而且英国脱欧，对英国民众也会造成诸多不便，所以英国民众肯定是非常反对的。
英国女王伊丽莎白二世批准了首相约翰逊提出的暂停议会运作的请求。这个举动让了反对“无协议脱欧”阵营非常不满、上到议院议员，下至全国民众。民众于是就开始示威游行，并且现已经关闭了30个城市的运作。
英国首相如今等同把休会期间延长至五周。按照他的的计划，议会将会延迟召开，届时议员想要寻求立法阻止无协议“硬脱欧”，从时间上来说，将相当困难。
在英国的牛津，抗议者们举着横幅聚集在首相曾经就读的学院外。一名反抗者出现在格拉斯哥的集会上，他在致辞中说，示威者向首相传递的信息就是“如果英国首相不妥协，那么我们是绝不可能离开的”。“各地都在举行示威活动，因为人们对正在发生的事情感到愤怒”
如果最后若延期脱欧法案未通过，法案便会失效。那么就是抗议者的胜利，但是一旦获通过，政府便无法阻止，英国首相可能宣布提早大选。不管是否脱欧如何，希望英国政府能够更好的为英国人民服务，提高社会福利，还有教育，让他们感受到放心。
就在刚刚过去的8月31日，英国的伦敦发生了包括伯明翰、曼彻斯特、伦敦、格拉斯哥、约克等30多座城市大规模的游行抗议活动。其抗议的主要原因就是首相强行暂停脱欧的这一举措引起了英国民众的不满。
在英国当地的8月28日，英国首相提出了将脱欧会议将议会休会将从9月第二周开启，直至10月14日。其实我们可以追溯到最开始英国的承诺。英国是定于2019年3月正式“脱欧”。按照计划，英国与欧盟应在今年10月前达成“脱欧”协议。而如今已经临近最后承诺的脱欧期限，反而还要延迟脱欧决定这无疑会激怒市民。
根据英国《卫报》报道，当天当8月31日，成千上万的人周六走上英格兰、苏格兰和威尔士的城镇街头，发泄对约翰逊暂停议会的愤怒。甚至从博德明排到布里斯托尔再到牛津，场面非常混乱很多的市民走上街头，导致多数的交通瘫痪。
其主要原因就在于，英国政府就两种关税方案展开讨论，但由于政府内部“脱欧派”与“亲欧派”分歧严重，最终两种方案都被认定不可行。而现在最关心的就在于欧盟必须要避免的就是“无协议脱欧”的局面出现。因为一旦出现无协议脱欧，必然会给欧盟和英国造成很大的损失。所以直到现在英国政府，所能做到的只有继续的商谈，得出一个相对满意的协议。可是群众却早已经等不及了。
因为英国发生的很多事情让国家的人民特别不满，所以才会发生如此大规模的示威活动。
因为英国内部比较的混乱，对于整个世界和内部地位都是十分的不确定，让人们的内心是非常恐惧的。
因为这件事太重大了，肯定引起了英国本国人民的恐慌，担心退出欧盟的话，会对经济造成坏的影响。
英国首相鲍里斯在上台之前的选举承诺就是如果再10月31日之前还不能脱欧，英国就会无协议脱欧。眼看时间就快到了，而首相鲍里斯还没有任何反悔的迹象，这下大部分英国人慌了，所以就有了这次各地暴乱。
因为英国脱欧的决心，主要是英国本来在二战之后便经济疲软，加入欧盟后在国际上得到了一定的话语权后，却嫌弃欧盟一些国家拖后腿，每年英国最为欧盟最有钱的主儿都要付一大笔钱给那些发展不行的国家，这里的扶持是无回报的。这就是英国最不乐意的地方。
脱欧的话题已经经历了好几任首相了，从卡梅伦开始，英国国内便出现了脱欧的苗头，更有在国会和国民的投票，显示的结果是在英国国内通过了脱欧的政策，这便引起了轩然大波，欧盟内部的成员国不断给卡梅伦压力，但是外面的俄罗斯和美国却巴不得欧盟分裂，从中搞怪。卡梅伦被搞得头晕目眩最终选择辞职。继任的首相特蕾莎梅则无法和欧盟达成协议，也主动辞职了。
最近的鲍里斯则是强硬的脱欧派，无视无协议脱欧后给英国带来的巨大伤害，反正完成他上任之前的承诺便好了，但是民族却不这么想。无协议脱欧以后，欧盟的巨大关税还有和其他国家的贸易关税，者都将给英国带来一段非常艰难的冰河期，而很明显鲍里斯不具有这种能力，这也是英国民族最担心的事情。暴乱希望可以让鲍里斯冷静下来，和欧盟谈判妥当平安脱欧。

英国爆发示威游行“反政变”，暂停议会对英国政治有什么影响？

暂停议会对英国政治有超大影响议会对他们而言是十分的重要的众多政界人士会静观其变。
暂停议会对英国政治肯定是有影响的，影响着脱欧的进程，国家也是会动荡。
民心不稳，国家必乱，如何处理已经成了非常棘手的问题了，或许改变脱欧的决策还有救。
肯定会去对英国造成一定的影响，首先就是对国家的政治这方面就会造成影响。
英国以游行示威不是严重不同意 从而导致暂停议会对英国不脱离欧盟或许有一定的作用 不过最终还是不能改变任何结果
英国爆发的示威游行“反政变”，暂停议会对英国政治肯定是有影响的，影响英国的脱欧进程，还可能会发生群众的暴乱，民心不稳，国家必乱。但是我觉得这次示威只是能影响英国脱欧的进程但是并不能阻碍脱欧的结果。
英国女王正式通过首相的请求，暂停了议会。并决定推迟。这个消息刚出来，就遭到了大量英国政界人士的反对，他们认为，如果是这次暂停议会，将会导致他们缺乏足够时间以通过议会阻止“硬脱欧”发生。
听到消息感到不满的还有英国民众。为了表示抗议，英国民众在伦敦、伯明翰、曼彻斯特、格拉斯哥、约克等30多座城市同时爆发大规模抗议示威活动，抗议约翰逊休会的决定。一名工人阶级领导者在格拉斯哥的乔治广场进行演讲，他说:“如果不达成协议，你们（英国政府）休想带我们出去，我们将阻止你们，让人民拥有决定自己未来的权利和发言权。”
示威活动一波接着一波，他们占领着重要的交通路口，严重影响了交通。影响了其他民众的生活。伦敦的示威活动甚至还造成了市中心滑铁卢桥的交通瘫痪当然另一边的特拉法加广场也是被抗议者占领，表述自己的不满心情。
英国在2016年的时候就已经提过脱欧的政策，但是被本国的国务院反对。但是现在英国准备强行脱欧自然受到了人民的抗议，但是是否最后能脱欧成功，还是等时间告诉我们答案。