×

为什么ucl成了水校呢,英国硕士真的特别水吗？

admin admin 发表于2023-11-23 15:19:01 浏览7 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

为什么ucl成了水校呢？

因为综合性强，没有强势专业，就被说水。
英国“G5”大学代表了英国5所最顶尖的世界名校。牛津和剑桥自然不必多说，那就像清华和北大在中国学生心目中的地位；帝国理工学院和伦敦政治经济学院，一个工科和商科享誉全球，一个在文商界资源甚广，走的都是专精的路线。
和这四所学校比起来，伦敦大学学院更偏向于一所综合性的大学，在热门的工科和商科领域没有那么强势的专业，很多学科交叉的课程让学校的录取并不是那么高不可攀，因此UCL被冠上了G5大学“水校”的称号。
UCL实力
UCL拥有英国国家医学研究所、马拉德空间科学实验室、盖茨比计算神经科学中心和英国国家计算金融中心等前沿机构；伦敦大学学院合作伙伴联盟为全球最大的健康科学中心。
旗下皇家自由医院连续多年蝉联全英最佳医院，巴特莱特建筑学院和伦敦大学学院教育学院亦在各自领域享誉全球 ，医学、计算机科学、法学、考古学等诸多学科排名全英第一 ，更以人工智能领域的研究见长；与LSE并称为“英国现代经济学研究的双子星”；其人文学院颁发的奥威尔奖则是政治写作界的最高荣誉。
以上内容参考：百度百科-伦敦大学学院

为什么ucl成了水校呢？

因为LSE和IC在各自的优势领域上因为专注和强势而风生水起，而相对于LSE和IC的专和精，UCL性质上偏向于综合性的大学。
综合性的大学优点在于可以有很多interdisciplinary(学科交叉)的课程设置，各取所需顺应势态交互重组很方便，并不是所有专业都那么高不可攀，因此一些“被水论”传闻四起。
师资水平
截至2018年，UCL拥有超过7,000名教学及研究人员，其教授队伍包括有51位英国皇家学会院士、15位英国皇家工程院院士、121位英国医学科学院院士以及56位英国社会科学院院士。
UCL的教学研究人员及校友中先后诞生过35位诺贝尔奖得主（其中有19位是诺贝尔生理学或医学奖得主）和3位菲尔兹奖得主，距今最近的重要奖项获得者为约翰·奥基夫教授（2014年诺贝尔生理学或医学奖），罗杰·彭罗斯（2020年诺贝尔物理学奖）。
此外，被网友誉为“世界上最帅最性感的数学老师”的彼得洛·博赛利也曾于UCL工程科学学院担任数学讲师。
以上内容参考百度百科-伦敦大学学院

为什么很多人黑英国伦敦大学学院UCL？

因为ucl是真的垃圾没什么好说的。
你要是真的有这方面的疑问，就应该先自己举证你认为ucl哪里值得不被人黑，这样别人才能解答你的疑问。
如果你本人是ucl毕业生跑来寻求安慰的那就趁早拉钩钯倒吧
从一所研究型大学的角度来说，UCL无疑是世界顶级的，稍微对于高校比较了解的人，都不会去质疑学校的质量。排行榜虽然有运营水分在，但是水分也是建立在人家把对应的评估指标提升上去了的情况下。但是这不意味着它的毕业生都是顶级的，它的项目都是顶级的。UCL这个学校有一个比较恶心的点，就是它本身硬核项目、牛人教授不少，但是它围绕个每个牛项目都衍生出了一堆水项目，自诩为交叉学科，国内各个中介还在那说交叉项目以后就业路径宽。但是稍微懂点的人一看，那就是交叉出来一堆导论课。商科是重灾区，计算机学院搞个商科，建筑学院搞个商科，一堆课程交叉，然后什么背景各行各业的人都往里塞。这祖上再阔也禁不住这么造啊。这直接导致了一个很难受的问题是，拿到一个UCL的简历之后很纠结，因为单从学校背景上来讲完全无法直接评估其水平，如果简历内容再不丰富的话，确实有比较大的直接放过去的风险，尽管其学校背景可以属于白名单梯队。一个学校计算机学院下面的人，学术没有科研载体，算法说不清楚原理，编程更是没有工程能力，你这学校排世界第一也不管用啊。希望后来者可以把经历多投入在个人能力提升上面，少去纠结一些学校好不好的问题，招聘的人没有那么蠢。当然如果你未来的就业方向偏向一些体系内的单位，无技能导向更偏重满足属性，那么UCL确实是一个性价比很高甚至最高的的选择，世界前十摆在那，谁也说不出啥。http://mepzx.com/zd/lx

英国硕士真的特别水吗？

好的大学不水，差的大学有水现象。它主要集中在这几个“槽点”：
学制太短
教学太散
申请不难
毕业不难
只要真正经历并且融入了国外教育模式的学生，是绝对不会说出“英硕水”这句话的。
首先我们来讲下英国硕士的分类，英国硕士并不全都是一年制，实际上英国硕士大致可以分为两种，授课型和研究型。
研究型硕士多为两年制，学术要求很高，主要为读PhD做准备。
一年制硕士一般指的是授课型硕士，主要针对就业导向的学生，希望在本科学习之后获得更多的行业知识、社会企业资源。
今天我们主要针对授课型硕士给大家进行简单分析。
英国硕士为一年制 ≠ 水
英国硕士的特点就是“短平快”，但这并不意味着它的含金量会降低。
大家都知道英国的学制短，这是因为英国的一年制项目注重实用性，节约时间成本，换句话说，干货满满。
他把课程进行紧密的压缩后再教给同学们，大家把别人两年三年的知识一年学完，还不够优秀？这满满的干货堆积起来的一整个学年，你叫他“水货”？
而且英国的一年制只是减少了学生以在校生身份去实习或者做研究的半年到一年时间，看起来它的学时比国内少，但这一年的课程是满满当当，有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，周末都在读书，不然只会得到fail。
英国课程自由开放 ≠ 水
英国教学太“水”太“散”了。老师讲完课给你一堆课后阅读和作业，并且可能有些专业课程安排还很松，有很多自由时间。
而作为长期被中国填鸭式教育压迫的中国学生，遇到这种“散”，真的很容易就放飞自我。
但是大家不要忘了，每个国家的学习和思维方式是不同的，而中国和英国显然也是不一样的，并且，英国教育是针对欧洲人思维模式而开设的。
欧洲多数人选择专业是因为求知欲，是因为自己真的很喜欢，于是他们的学习中，无需推动，很大一部分都是来源于自身动力。
英国硕士不水，由于学制的差异，国内的本科时间一般为四年，而国外的本科为三年，硕士阶段，国内为2-3年，国外(美加澳)一般为2年，也有某些专业一年，而英国很多的专业都是一年制硕士！
所以国内逐渐起来了很多质疑声，很多网友纷纷表明一年时间太短，什么都学不到，加上英镑对人民币的汇率超过欧元、美元等，所以很多网友认为去英国留学是花几十万买个学历！英国的很多大学如牛津剑桥等，都不会让你随随便便就毕业的，如果你在规定的学制内无法毕业，那么延期毕业是很正常的！
比如咱们国家的一些二三本大学，到了大四没有课，其实很多学生在宿舍无所事事，也是在浪费时间而已！
当然，我说的是英国的好大学(定义为世界排名前150)，你如果读个英国世界排名300以后的学校，那么也许由于一年制的原因，真的相对好毕业一些！
英国的硕士分为两种，一种是研究型硕士，一种是授课型硕士，有点类似于我们国内的学硕和专硕，一年制硕士一般是指授课型硕士。授课型硕士主要是针对就业导向的学生，希望在本科学习之后，获得更多的行业知识、社会企业资源。也就是说，如果你想走科研的道路，就不要选授课型硕士，不然肯定会觉得它水，因为你根本没有选对方向啊。
?
在这个前提下，还是有人觉得一年制硕士水，大概有这么几个方面：
1、“一年这么短，学不到什么”
说这句话的同学可以回想一下你的大学四年，你觉得你有学到什么了不得的东西吗？一年时间是不长，但是大家可以去看一下各个学校的课程设置，基本都是满满当当的，学习时长并不短。而且教学质量也并不差，不管是以研究为重还是以工作、学生评价为重的世界大学排名，英国学校都能有个不错的名次。
2、“入学门槛太低了，都不用考试，有个雅思成绩，提交资料就可以去了”
入学门槛这么低，是不是随便是个人就可以去剑桥啊，不可能的。英国学校在录取的时候会看均分，还会区别985、211院校和普通院校，一些学校还有自己的list。这些人就只看到别人申请的时候提交资料，不管人家四年辛辛苦苦的保持均分。再说了雅思6.5还能刷掉一票人呢。
3、“回来不好找工作，HR都不要一年制硕士的”
很少会有HR会因为应聘者是一年制硕士而根本不给机会的，反而会有因为是硕士文凭这块敲门砖而得到更多机会的，这也是一些人会去英国读硕士的原因，可以在更短的时间里，拿到硕士文凭。
?
看过这几点，可能会有同学觉得英国一年制的硕士这么好，那怎么还会有人觉得水呢？
1、理想和现实的差距太大。如果你觉得留学就能改变人生，回来非BAT不去，出任CEO、迎娶白富美，从此走向人生巅峰，那你肯定会觉得英国硕士水。留学不是万能的，在这个遍地都是留学生的时代，不要妄想海归是一个能让你鹤立鸡群的光环。
2、英国学校也是有区别的，times30开外的学校和牛津剑桥回来相比，回国后求职的反应会完全不一样。如果你拿牛津剑桥的待遇要求所有的英国学校，那么你也会觉得英国硕士很水。
3、学校之间的差异很大，个体的之间的差异也很大，最近几年中国学生增加，有很多学生为了文凭去了英国一些不怎么样的学校，或者在英国“混”了一个文凭回来，回国之后并不能按照预期找到理想的工作，也没有展现出惊人的才华。如果你只看到他们，你还是会觉得英国硕士很水。
?
这么看来好像变成了薛定谔的水
不应该是这样的。
英国的硕士生好歹也是经过了多年的培养，受到了多年的高等教育，他的水平应该会比普通人的水平会高的很多，特别是在英国发达的国家里边的硕士文化水平应该相对比较好，所以我觉得英国硕士不是真的特别水。
英国硕士也应该不会真的那么水，只是说他们的一个教育模式跟我们所见的那一种教育模式不太相同。
他们秉承的一个教育理念，可能是相对比较自由一点。
那么两种模式不太一样的话，也不能说那边的说是就特别水，只要他们有研究的能力，水平还可以的话，那么就不算水。
英国授课型硕士学习时间短，只需要一年就能毕业，这既是大家选择英国读研的主要原因，也成为被众人质疑的一大因素。但是一年英硕不意味着含水量大，申请难度和学业压力相当之大，因此学制长与短不是衡量学术水平高低的标准。大部分一年授课型硕士项目，不仅申请有门槛，甚至专门设置了卡本科院校背景的认可大学List。例如被人们戏称为“水校之王”的UCL，今年就对中国学生的本科院校设置了专门的List。UCL将中国的大学分为：Group A、Group B、Group C三个不同的等级，A组仅仅77个院校，B组7个院校，其余都是C组(详细List在文末往期推荐中可以找到)。而在最低录取分数线上，A组B组院校2：1学位专业要求均分85分，2：2学位专业要求均分80分，C类2：1要求均分90分，2：2要求均分85分。QS Top 150的英国大学基本上都设有List，并且均分要求根据本科院校的档次从80分至95分不等，甚至出现过曼大国际商务管理硕士的申请要求北大的学生均分90+的情况。所以，你以为中国名校毕业就能100%申请到英国名校授课型硕士了，不存在的，该拒你还是会拒你。每个学校的不同专业都会有自己的特别要求，如果需要了解各大学更为详细的申请要求，可以通过留学志愿参考系统按照自己的院校背景和成绩情况查询一下过往的申请的成功案例，留学志愿参考系统如下：https://www.liuxue315.cn/dingwei/?ozs=300-311在留学志愿参考系统中我们会看到自己院系的师哥师姐们都去了哪些学校，具体申请了哪些专业，他们都考了多少的语言成绩，用了哪个留学中介等信息。查询如下图：

英国G5大学的“水校 UCL到底是不是很“水”

如果想知道以自己目前的成绩是否达到哪些院校的录取要求，或者以目前的成绩水平能申请到国外什么层次的院校？ 可以把你这些GPA、语言成绩、专业等信息输入到这个留学志愿参考系统中去，系统会自动从数据库中匹配出与你情况相似的同学案例，看看他们成功申请了哪些院校和专业，这样子就可以看到你目前的水平能申请到什么层次的院校和专业了，对自己进行精准的定位。
留学志愿参考系统地址：https://site.douban.com/292919/widget/notes/193266662/note/740343017/
出国留学，以自己的水平能申请到什么层次的大学？可先对自己目前的情况评估下院校。
是的。在整个生态圈中，水的循环是最重要的一个部分。我们说石油等资源会用完是因为我们在利用他的化学能，而这样的化学能的再生是需要相当长的时间，人类不能忍那么长时间不用它等它再被特殊的地质条件制造出来。而水不同，水既有很好、稳定的化学特性，也有最适合生物的物理特性：水分解成氢跟氧，氢跟氧然后化合成水，就是这样简单而稳定的方式使水在化学环境（比如人体内和大自然）种循环。而更常见的是水物理性质的利用，洗手等等。可能认为洗手过的水脏了，不能再用了，但是那只是水跟别的东西混合起来了而已，在脏水中，水还是水，只不过要重新分离、过滤了，这就要依靠人类的高科技了。水，我们所说的一般是淡水，这种资源越来越缺乏了。这主要是由于我们人类对水资源保护的意识还不够以及对水的回收再利用科技的不够发达和普及。当人类还是如此放纵，那么我们所说的水，也就是适合人类使用的淡水资源，将回越来越稀有，直至消失，那将是人类的悲哀和终点。所以，没有东西是取之不尽，用之不竭的，但是只要我们意识到了，都行动起来，通过我们共同的努力，我们将能够实现可持续发展，使人类不断繁衍生息，人类的文明也将不断发展！

关于UCL水不水，和给准备来英留学同学的一些个人感悟


本科在国内一所理工类985大学念得前一半，然后通过“2+2”工程到了爱丁堡大学，研究生现在在“UCL”，个人感觉在后两所大学的学习生活差距如下：
1. 花费：
在非伦敦地区一年学费+住宿生活费+乱七八糟，一年花费会在30w左右。而在UCL学费+住宿费就要30W（IC更贵）。
2.学校设施：
来到UCL之后最最怀念 爱大的一点就是去机房随时都有空机器。 而现在在UCL经常为了在图书馆用个电脑要排将近一个小时队。（伦敦的学校普遍设备和场地都没有伦敦外的知名大学好，因为地价确实贵）
3. 生活：
伦敦很繁华。买衣服有那种从一头走到另一头要15分钟，还分三四层的shopping center， 吃饭可以从吃到世界上最高档（暂且认为是三星米其林）的饭店 吃到各种波兰餐意大利餐法国餐等等。在中国城可以买到几乎所有国内常见的东西，价格也比较公道（一般是国内的2倍+）。 地铁四通八达，所以对于学生来说并不需要买车代步。
其他城市相对来说会或多或少的有缺陷。即使能买到想要的东西也很难做到货比三家。
4. 机会
相对于爱大来说在伦敦的三所学校读书确实会更容易找到工作（ucl的口号就是study in UCL, work for londoner）。但是这个还是靠个人水平，也有在其他地方毕业的学生找到工作续签到visa留下的。只能说伦敦机会更多罢了。
总的来说，来伦敦读书，就是利用多的钱来换取一些机会。
个人感觉ucl和uoe的教学差距并不是很大。
个人推荐：在同时拿到伦敦学校和伦敦外大体相同的学校offer的情况下，弄清自己读完这一阶段书的目的。如果是来英国读个本科并且接下去准备继续研究生，推荐伦敦之外的学校（适合埋头学习&&支出少）；如果是读完书准备留在这里工作（比如一年研究生），推荐伦敦内的学校；如果读博士，请对比下不同学校给的补助，哪所多去哪里（要考虑在伦敦生活的额外开销）。

只需要读一年的英国硕士留学到底水不水呢？

英国授课型硕士学习时间短，只需要一年就能毕业，这既是大家选择英国读研的主要原因，也成为被众人质疑的一大因素。但是一年英硕不意味着含水量大，申请难度和学业压力相当之大，因此学制长与短不是衡量学术水平高低的标准。大部分一年授课型硕士项目，不仅申请有门槛，甚至专门设置了卡本科院校背景的认可大学List。例如被人们戏称为“水校之王”的UCL，今年就对中国学生的本科院校设置了专门的List。UCL将中国的大学分为：Group A、Group B、Group C三个不同的等级，A组仅仅77个院校，B组7个院校，其余都是C组(详细List在文末往期推荐中可以找到)。而在最低录取分数线上，A组B组院校2：1学位专业要求均分85分，2：2学位专业要求均分80分，C类2：1要求均分90分，2：2要求均分85分。QS Top 150的英国大学基本上都设有List，并且均分要求根据本科院校的档次从80分至95分不等，甚至出现过曼大国际商务管理硕士的申请要求北大的学生均分90+的情况。所以，你以为中国名校毕业就能100%申请到英国名校授课型硕士了，不存在的，该拒你还是会拒你。上面这些信息都是常规要求，但是因为每个学校的不同专业都会有自己的特别要求，如果大学需要了解更为详细的申请要求，可以根据海外大学院校库（https://www.liuxue315.cn/university-UK/?ozs=300-311）的各个大学申请要求，按照自己的专业查询更为详细的申请信息，同学也可以沟通过留学志愿参考系统（https://www.liuxue315.cn/dingwei/?ozs=300-311）按照自己的院校背景和成绩情况查询一下过往的申请的成功案例，在留学志愿参考系统中我们会看到自己院系的师哥师姐们都去了哪些学校，具体申请了哪些专业，他们都考了多少的语言成绩等信息。查询如下图：
只需要读一年的英国硕士，留学水平还是比较水的，毕竟在这一年时间当中，我们学习到的东西是非常少的，对于我们后续的发展以及整体实力的提升都会造成严重的影响，所以最好是多读几年，这样更有助于我们后续的发展和进步。
不水，申请难度是比较大的，也有申请门槛的，并且也设置了卡本科院校背景的大学list。
只需要读一年的英国硕士留学是授课型硕士。它是授课、专题讨论、考试和评价、学位论文为一体 。多为实用性专业教学 。
英国大学凭着更为紧密的修业年限获得了诸多留学人员与学生家长的热捧，绝大多数课堂教学型研究生新项目只需要投入一年时间就能完成每一个课程安排。在有吸引力的与此同时质疑声接踵而至：英国研究生一年能学到啥？英国研究生这不就是富有就可随意进？英国研究生归国会被认可？对于这类的不解只能说是都是误会。
中国和英国硕士的差别1.硕士学制
中国的研究生分成学术型研究生和专业型硕士两大类，也就是俗称的学硕和专硕。学硕3年毕业，以学术研究理论基础研究为主导，一般合适还想继续读博士或准备深入分析这一领域研究生。专业硕士一般2年毕业，更注重实际专业技能，更偏向学生就业。
英国研究生分成授课型硕士和研究型硕士二种。授课型硕士一般1年就可大学毕业，都是多数人办理的英硕种类。它集讲课、专题研讨、测试与评价、毕业生论文为一体，课程内容也多见应用性技术专业课堂教学，最后以学生就业为出发点。研究型硕士至少2年才能大学毕业，申请前需要自己去选定课题研究，之后在老师的帮助下进行分析，适用于走研究路线再次读博士的学生们。
好多人拿中国学硕比照英国授课型硕士，大谈做了多少试验，发了什么篇Sci，为此证实英硕水。可是二者的主导性完全不一样，中国学硕以科学研究为出发点，英国授课型硕士以学生就业为出发点。
并且授课型硕士并不等于英国研究生，如果想比照，这也一般用中国学硕和英国研究型硕士进行对比，三者都是研究导向性研究生，比得上学术成果，比得上期刊论文发表。
2.申请办理方法
在国内读研需要经过统一考试，即英文、政冶、数学课、课程笔试题目；考研初试后还有英语笔试题目+招聘面试、课程笔试题目+现场面试考研复试阶段。
在英国读研究生必须通过申请办理制入校，即申请办理一所大学，比照申请资格，明确目标大学，提前准备申报材料，递交申请原材料，等候offer，办护照学生签证。
中国因为人口总数大，高校数量少，所以只有选用测试的形式进行人才的培养挑选；英国高校数量充裕，因而能通过申请办理制来进行招生。
2022年考研报考人数457数万人，双一流高校137所，985学校39所，每一个人只能选一所学校一个专业报考，而且还是不可以转专业的，假如考研失败只有两条路可走，一是接受调剂，二是决战一年，真正能够上岸的寥寥无几。
去英国读研究生能同时申请办理好几个院校，而且还能转专业申请办理，挑选更加高效，只要满足GPA和语言表达规定就可以了。有些选和没得选，差别非常之深。
到底为什么英国大学一年制硕士不水英国授课型硕士学习培训时间较短，只需一年就可大学毕业，这不仅是大伙儿挑选英国读研究生的重要原因，也成了被大家质疑的一大要素。可是一年英硕并不意味着水分含量大，申请办理的难度学习压力非常之深，因而修业年限长与短并不是考量学术水平高低规范。
1.申请办理难度高
绝大多数一年授课型硕士新项目，不但申请办理有门坎，乃至专业设置权限卡本科大学环境的肯定高校List。比如被大家形容为“水校之首”的UCL，在今年的便对中国学生们的本科大学设置权限专门List。
UCL将中国的大学分成：GroupA、GroupB、GroupC三个不同类型的级别，A组只是77个学校，B组7个学校，其他全是C组（详尽List在文尾以往强烈推荐中都可以找到）。但在最低录取分数线上，A组B组学校2：1学士学位专业限制平均分85分，2：2学士学位专业限制平均分80分，C类2：1规定平均分90分，2：2规定平均分85分。
QSTop150的英国大学基本都配有List，而且平均分规定依据本科院校的级别从80分至95分不一，甚至会出现过曼大国际商务管理硕士的申请办理规定北大的学生们平均分90+的现象。因此，你觉得中国名牌大学就可100%申请成功英国名牌大学授课型硕士了，不存在的，该拒你还是会拒你。
2.精神压力大
授课型硕士代表着2-3年学习时间被缩减至1年（三个学年），但总体的课程内容不被缩小。一年内课程内容十分紧密，除开授课，每星期会出现200页左右浏览量，还要课前预习，做作业，写essay，提前准备presentation这些。小班授课的环境里，更应拼命学习培训追逐才可以。
选修课挑的不恰当，各种各样DDL凑够一起，不忍直视，学数最多的习，考超困难的试，写不完的essay，得熬最晚的夜，整一个悲惨世界。最后大学毕业还需要进行至少1万字符的论文，前期准备工作researchproposal时没什么念头仅仅开胃菜，后边写毕业论文找数据才真的是愁眉不展。

英国硕士真的很水吗？

英国授课型硕士学习时间短，只需要一年就能毕业，这既是大家选择英国读研的主要原因，也成为被众人质疑的一大因素。但是一年英硕不意味着含水量大，申请难度和学业压力相当之大，因此学制长与短不是衡量学术水平高低的标准。大部分一年授课型硕士项目，不仅申请有门槛，甚至专门设置了卡本科院校背景的认可大学List。例如被人们戏称为“水校之王”的UCL，今年就对中国学生的本科院校设置了专门的List。UCL将中国的大学分为：Group A、Group B、Group C三个不同的等级，A组仅仅77个院校，B组7个院校，其余都是C组(详细List在文末往期推荐中可以找到)。而在最低录取分数线上，A组B组院校2：1学位专业要求均分85分，2：2学位专业要求均分80分，C类2：1要求均分90分，2：2要求均分85分。QS Top 150的英国大学基本上都设有List，并且均分要求根据本科院校的档次从80分至95分不等，甚至出现过曼大国际商务管理硕士的申请要求北大的学生均分90+的情况。所以，你以为中国名校毕业就能100%申请到英国名校授课型硕士了，不存在的，该拒你还是会拒你。上面这些信息都是常规要求，但是因为每个学校的不同专业都会有自己的特别要求，如果大学需要了解更为详细的申请要求，可以根据海外大学院校库（https://www.liuxue315.cn/university-UK/?ozs=300-311）的各个大学申请要求，按照自己的专业查询更为详细的申请信息，同学也可以沟通过留学志愿参考系统（https://www.liuxue315.cn/dingwei/?ozs=300-311）按照自己的院校背景和成绩情况查询一下过往的申请的成功案例，在留学志愿参考系统中我们会看到自己院系的师哥师姐们都去了哪些学校，具体申请了哪些专业，他们都考了多少的语言成绩等信息。查询如下图：
不能说一年制硕士水，只能说招的大部分人比较水，尤其是中后半段的。对于那些国内大学最后阶段刷分拿到offer的，到了英国又不好好学的，不水没天理了，所以，首先先自我审视下自己学到了些什么，有没有努力，来英国目的是什么，然后再评价英国的教育。还有，英国硕士本来就有创收成分，不然招那么多中国人，另，英国前面梯队的大学无论硬件还是师资，比国内大部分好多了吧，有些留学生过来了就玩了，怪谁呢。端正心理预期，不要妄想一个海归的名头就能让你“当上CEO、迎娶白富美、达到人生巅峰”。英国名校的毕业证是一块不错的敲门砖，能够让你更容易拿到面试的机会。
我在英国读书四年，助教三年。留意了金融工程和金融数学专业的学生。说实在，学生和学生之间的差距比人和什么都大。有的人经常在自习室出现，有的人经常发party的照片。前者能问我一些很有意义的问题，我非常乐意在助教外的时间帮助他们，因为觉得这些事件付出是有意义的。后者经常考试前才出现，问一些很弱智的问题，我也就懒得搭理。更有甚者，拿着U盘敲我门，睁着水汪汪的眼睛，卖着萌说明天就deadline了，程序编译不出来，让我看看哪里错了。当时我就想一脚踹开她。一年下来前者能学到的东西后者两年也学不到。
英国一年制硕士配比师资力量是很高的，从公司运营、科研、投资，性价比是很高的！
??刚和一个博后也交流了一下这个问题，他的感受是国内本科资源少，老师不是业界大牛，图书馆资源也少，课程又很紧，但其实经常是强迫你做一些无意义的劳动，按部就班走。（当然，有些人就喜欢被人安排着，不用思考自己要什么。）而在这里读硕士的时候，虽然课程少，但是资源多，课后和老师交流的时候，外国老师会非常高兴你对他讲的东西、他的领域感兴趣，可以跟你多聊上一小时，对你的帮助非常大。如果你把这一年的生活过成“欧洲一年游”，那么当然很水。我回忆了一下，以前下课的时候提点简单的问题，老师都很有兴致，或者说“Sorry I got a meeting, please come to my office at 5 o clock" 之类的，能回答的他们都会尽量回答。
不论是学术上的，还是很现实的funding话题，他们也愿意跟你说实话。觉得你有点追求，自己帮不上忙的话写写推荐信还是很简单的。而在上课的时候，有疑问的外国学生都是插话直接打断老师，让老师Rephrase 一下，都是很正常的，后来我也学会了，多插话几次老师对你印象反而很好，有在认真听课。总结下来就是这一年时间短，适合有坚定目标的人，如果你还需要别人求着你才愿意去看书，那么这一年对于你可能就是用来“欧洲游”的，然后回国告诉你的学弟学妹们英国太他妈坑了。一年制硕士说水也水，说不水也可以。本人去年是帝国理工的EEE学院硕士，目前在帝国理工留下来接着读博了，转到了computing学院，研究方向是计算机视觉。
这一年，不光在原有的专业（通信工程专业）中拿到了distinction，而且通过自学machine/deep learning, computer vision完成了手势识别的毕业项目。跨专业申请到了计算机系教授的phd。
??

伦敦大学学院（UCL）是否是野鸡学校？UCL不同专业毕业的深造及就业出路如何？

我认为不需要刻意扭转，人愿意相信自己愿意相信的。网上信息那么多随便查一下就了然了，如果还是对此有疑惑而放弃申校或者申后被拒再黑，本校学生应该很庆幸自己没有跟他们成为校友智商拉到他们同一水平线才是金砖五校：牛津剑桥ICUCLLSE，KCL应该还不算是G5，但是是伦敦金三角名校认识进KCL基本上至少是国内211，不排除特例，雅思成绩视专业而论，基本要在7以上，入学后有特别刻苦的，也有天天跑欧洲玩的，看个人。本科入学会比研究生轻松一点，因为还没有毕业，所以没数据指示。牛津剑桥没有特定GPA标准跟卡学校排名，但当然是越高越好。英国申校比美国方便的是不用考GRE，没有特别看重综合素质，更看重学术水平。但知道拿到牛津PhD全奖的，在国内大学绝对的顶尖学生拿国家奖学金学生会主席专业相关实习跟四五年山区志愿者经验等等一系列牛逼哄哄的经历。LSE，IC。不清楚IC的状况，但听说一个Alevel考了三个A的被拒了，本科能进去的是土豪+学霸级人物。研究生有个别现象，有均分不是特别高，但因为本科背景好加上有实习经历（具体情况不记得了）LSE一所很傲娇的大学，不知道怎么评论。上网搜索知道那是社会科学的天堂，学业很重，不过研究生还是写论文为主。http://mepzx.com/zd/lx

ucl是什么大学？

伦敦大学学院
伦敦大学学院简称UCL，1826年创立于英国伦敦，是世界顶尖公立研究型大学，在多个大学排行榜中高居世界前十 ，为伦敦大学创校学院 、罗素大学集团 和欧洲研究型大学联盟创始成员，被誉为金三角名校和G5超级精英大学。
伦敦大学学院的发展；
2012年伦敦大学药剂学院被UCL整合，隶属于UCL生命科学学院。2013年，帝国理工学院的翻译系宣布自10月起正式转移至UCL下属的欧洲语言、社会与文化学院。同年12月，爱思唯尔出版社与UCL合作开办了大数据研究中心。
2014年，伦敦大学教育学院被UCL整合，成为了其下属的第十一个院系。
2015年，英国政府宣布伦敦大学学院、牛津大学、剑桥大学、爱丁堡大学和华威大学为阿兰·图灵研究所（ATI）的五所创始院校。该研究所旨在促进进阶数学、计算机科学以及大数据处理技术的应用。
伦敦大学学院(UCL)这样的学校，会比较倾向于国内211大学的学生，但更倾向于985大学的学生。
UCL地球科学系的研究领域包括地质学、矿物学、古生物学、自然灾害、地球化学以及沉积学等。UCL的地质学教学历史可以追溯到19世纪20年代。
1983年，UCL整合了伦敦玛丽女王大学的地质学系。目前，该系拥有全英国唯一一个储存NASA行星图像的设备（还包括一个地球科学数据库）。
伦敦大学学院（1976年至今）：
1976年，新的宪章将法定独立权归还给各成员学院（惟独立颁授学位的权力除外），UCL正式恢复其“伦敦大学学院”（University College London）的校名，将此前位于其校名中的“College”一字后的逗号废弃。
1986年，UCL整合了伦敦大学考古研究所。1988年，UCL完成对喉科学和耳科学研究所，骨科研究所，泌尿外科和肾脏病研究所以及Middlesex医学院的整合。
伦敦大学学院。
伦敦大学学院简称UCL，1826年创立于英国伦敦，是世界顶尖公立研究型大学，在多个大学排行榜中高居世界前十 ，为伦敦大学创校学院 、罗素大学集团 和欧洲研究型大学联盟创始成员，被誉为金三角名校和G5超级精英大学。
伦敦大学学院的发展；
2012年伦敦大学药剂学院被UCL整合，隶属于UCL生命科学学院。2013年，帝国理工学院的翻译系宣布自10月起正式转移至UCL下属的欧洲语言、社会与文化学院。同年12月，爱思唯尔出版社与UCL合作开办了大数据研究中心。
2014年，伦敦大学教育学院被UCL整合，成为了其下属的第十一个院系。
2015年，英国政府宣布伦敦大学学院、牛津大学、剑桥大学、爱丁堡大学和华威大学为阿兰·图灵研究所（ATI）的五所创始院校。该研究所旨在促进进阶数学、计算机科学以及大数据处理技术的应用。
专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com