×

为什么中国只看qs排名,世界四大大学排名中,为什么国内看 QS 榜单居多?

admin admin 发表于2023-11-21 20:04:13 浏览13 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览:

为什么中国只看qs排名

因为学生群体大多信息渠道单一,从留学中介从营销广告了解学校,会觉得QS榜单影响力大其实QS的可信度争议极大,排名的能见度高不代表影响力深从渠道的公信力权重来看,政府高校业界 =媒体 社会组织 高权重。
QS世界大学排名涉及的评价内容,采用公开透明的问卷调查形式,而且还会涉及院校毕业生的雇主声誉评价,所以被称为世界大学排名之中最受关注的权威排名数据之一。在此次QS世界大学的学科排名之中,国内的大学从整体层面上讲,有明显进步。
QS世界大学排名是由英国一家国际教育市场咨询公司所发表的年度世界大学排名。QS公司最初与泰晤士高等教育合作,共同推出《THE-QS世界大学排名》。
QS世界大学排名2010年得到了大学排名国际家组(IREG)建立的“IREG-学术排名与卓越国际协会”承认,是参与机构最多、与泰晤士高等教育世界大学排名、U.S. News世界大学排名和软科世界大学学术排名被公认为四大较为权威的世界大学排名。

世界四大大学排名中,为什么国内看 QS 榜单居多?

因为花钱可以从qs那里买到更好的排名。
因为学生群体大多信息渠道单一,从留学中介从营销广告了解学校,会觉得QS榜单影响力大。其实QS的可信度争议极大,排名的能见度高不代表影响力深。从渠道的公信力权重来看,个政府> 高校/业界 >= 媒体 > 社会组织 。高权重单位(如政府高校)的认可越多,影响力越深。这样看四大榜,综合来说是软科的世界大学学术排名(简称ARWU)影响力更深。
一、因为发布得最早,2003年发布,是世界上第一个综合大学排名。
二、因为指标体系稳定,指标最学术最客观。
所以,世界各地的政府和高校更青睐使用软科排名制定战略目标。比如澳大利亚政府2012年亚洲世纪白皮书设定的目标是“到2025年,澳大利亚有十所高校位于ARWU世界大学学术排名前100名”,加州伯克利使用ARWU作为学校学术表现的唯一排名依据。
在国内,政府单位最常使用排名作为人才引进和录取政策的标准。通常情况下四大榜(ARWU, THE, USNews, QS)都会参考,但也有许多热门个例只参考一或两个排名,而软科ARWU是最常见的。比如北京市公务员考试,取得列入ARWU排名前300名院校或前100名专业的非北京市常驻户口留学回国人员可以报考北京市公务员。深圳的孔雀计划,参考软科ARWU和THE的前150名的境外大学。
英国QS教育集团正式发布了《2022年世界大学排名》。其中,中国内地共有58所高校上榜:
1、北大首进全球前20
清华大学位居全球第17名,相比上一年排名退步2位,但仍然是中国排名最高的大学。北京大学则位居全球第18名,排名相比上一年进步5位,这是北京大学在2006年之后,首次进入全球前20位,也是首次与清华大学双双进入全球排名前20。
内地高校中进入全球排名前50位的还有复旦大学(全球排名31位)、浙江大学(全球排名45位)和上海交大(全球排名50位),比上一年增加一所,为浙江大学,全球排名较去年进步8名,这也是浙江大学首次在该榜单中进入世界排名前50位。
2、交大科大南大排名均有退步
C9联盟中除了清华遭遇退步外,还有上海交大、中科大、南大的排名均有所退步。其中,上海交大本次位居全球第50位,相比上一年退步3位;中科大本次位居全球第98位,相比上一年退步5位;南大本次排名位居全球第131位,相比上一年退步7位。
3、南科大继续获得高度评价,进步“肉眼可见”
在《QS2022世界大学排名》中,南科大位居全球第275名,相比上一年进步48位,反超西安交大,内地排名跃升至第13位,再度成为当之无愧的“最强双非”。
南科大是2021排名中首次上榜的,一经上榜,就位居全球第323位,出乎不少人的意料。而今年又是大幅度进步,真是叫人不得不竖起大拇指来。
4、上海大学排名遭遇“大退步”
在这轮排名中,上海大学可谓是遭遇了“滑铁卢”。全球排名从上一年的387位下滑到今年的436位,直线下跌近50位。内地排名从上一年的16位下滑到今年的24位,也是明显下降。即使是与《2020QS世界大学排名》结果对比,上海大学今年的全球排名也是下降了24位。

国内是更认可QS排名?还是更认可USNEWS等其他排名?

国内看重qs排名,QS世界排名的世界知名度高,QS排名是非学术排名,学术权重较低,主要注重就业,usnews排名是最近才进入世界大学排名界的,但是它对于世界大学排名的经验尚不成熟,影响力只是在美国最高,尚未扩展到世界,所以国内会看重qs一些。
us和qs的区别:
1、发布单位不同,US News 世界大学排名是由美国权威的新闻杂志《美国新闻与世界报道》 发布的世界大学排名。QS世界大学排名则是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds (简称QS)所发步的年度世界大学排名。
2、评价指标不同,QS世界大学排名方法主要运用6方面的具体指数衡量,这六个指数和他们所占的权重分别是:学术领域的同行评价,占40%;全球雇主评价,占10%;单位教职的论文引用数,占20%;教师/学生比例,占20%;国际学生比例,占5%;国际教师比例,占5%。
国内的名校情结比较严重,大多数接触的都是QS排名。
如果是美国的学校 一般会参考USNEWS的美国国内排名,英国的排名推荐TIMES的UK ranking。
如果是澳洲加拿大这种地区,一般参考QS就可以了。
QS世界大学排名(QS World University Rankings)是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds(简称QS)所发表的年度世界大学排名。
QS公司最初与泰晤士高等教育(简称THE)合作,共同推出《THE-QS世界大学排名》,首次发布于2004年,是相对较早的全球大学排名;2010年起,QS和THE终止合作,两者开始发表各自的世界大学排名。
QS全球教育集团一般每年夏季会进行排名更新。
QS世界大学排名2010年得到了大学排名国际专家组(IREG)建立的“IREG-学术排名与卓越国际协会”承认,是参与机构最多、世界影响范围最广的排名之一,与泰晤士高等教育世界大学排名、U.S. News世界大学排名和软科世界大学学术排名被公认为四大较为权威的世界大学排名。
QS世界大学排名将学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化作为评分标准,因其问卷调查形式的公开透明而获评为世上最受注目的大学排行榜之一,但也因具有过多主观指标和商业化指标而受到批评。
QS排名同学术出版集团爱思唯尔(ELSEVIER)合作推出,现涵盖QS世界大学排名、QS世界大学学科排名、QS洲际大学排名、QS地区大学排名、QS世界年轻大学排名、QS全球MBA排名、QS最佳求学城市排名、QS毕业生就业竞争力排名、QS之星大学评级系统等类型。

国内承认us还是qs

国内承认us也承认qs,但国内看重qs排名。
QS世界大学排名是由英国一家国际教育市场咨询公司QuacquarelliSymonds(简称QS)所发表的年度世界大学排名。
QS公司最初与泰晤士高等教育(简称THE)合作,共同推出《THE-QS世界大学排名》,首次发布于2004年,是相对较早的全球大学排名;2010年起,QS和THE终止合作,两者开始发表各自的世界大学排名。QS全球教育集团一般每年夏季会进行排名更新。
QS世界排名的世界知名度高,QS排名是非学术排名,学术权重较低,主要注重就业,usnews排名是最近才进入世界大学排名界的,但是它对于世界大学排名的经验尚不成熟,影响力只是在美国最高,尚未扩展到世界,所以国内会看重QS一些。
us和qs的区别
1、发布单位不同
USNews世界大学排名是由美国权威的新闻杂志《美国新闻与世界报道》发布的世界大学排名。QS世界大学排名则是由英国一家国际教育市场咨询公司QuacquarelliSymonds(简称QS)所发步的年度世界大学排名。
2、评价指标不同
QS世界大学排名方法主要运用6方面的具体指数衡量,这六个指数和他们所占的权重分别是:学术领域的同行评价,占40%;全球雇主评价,占10%;单位教职的论文引用数,占20%;教师/学生比例,占20%;国际学生比例,占5%;国际教师比例,占5%。

国内认可哪种世界排名大学?

关于国内认可哪种大学世界排名的问题,我想说首先需要明确一点,大学的排名是一种指标,它只是选择大学的众多因素之一,不应该是唯一的决策因素,因为排名是来自不同机构的调查数据,它的统计方法、侧重点、数据来源等都可能有所不同,因此不同的排名结果也可能不一致。最终,选择一个合适的大学需要综合考虑不同的因素,如专业设置、师资力量、学术氛围、地理位置、学费、申请条件、日常生活等等。
那么,回到国内认可哪种大学世界排名的问题,一般我们会看到许多关于英国QS世界大学排名、美国US News & World Report排名、中国上海交通大学(ARWU)排名等的排名。这些排名在国内各种大学评估中都具有一定的影响力,但是,其可信度和有效性需要进一步考虑。具体来说,以下是不同排名的一些特征和优缺点:
1. QS 世界大学排名
QS排名在国内和国际的教育领域都是比较有名的,排名大多数来自50%的学术排名和50%的雇主声誉和人文排名。然而,一些人认为,在QS的标准中,学术声誉和论文产出影响了QS排名的质量,因为QS依赖于学术产出和声誉,而这些指标与国内大学的格局和发展方向不完全一致。此外,QS的邮件调查也存在选择性偏差和时效性不足的问题。
2. Times 高等教育全球排名
Times高等教育排名是另一个世界知名的大学排名。这个排名的数据来源是学术调查、雇主调查、学术产出、国际学生和国际教师比例。但是,Times排名在中国大陆经常受到批评,经常被认为是西方特殊政治和大学传统的体现,更关注发达国家的大学、传统文化和人文背景等,对于新兴国家的高校发展和独特特点的关注程度较低。
3. 上海交通大学(ARWU)排名
ARWU排名侧重于学术和科学研究成果,强调“硬实力”指标,如学生和教师的获奖记录、引用频率以及期刊贡献等“硬指标”。由于ARWU排名主要关注研究性大学和科学技术方面,也因此常被认为与国内高等教育、教学和人文社科领域中的研究定位存在差异,因此其对于国内综合性和文理大学的参照意义较低。
需要注意的是,在考虑这些排名时,我们可能会根据自己或国内大学所在的专业领域和发展定位等因素进行加权考虑,因为不同排名机构的考察重点和排名标准具有差异,这也反映出了各个组织和不同排名领域的不同特色和目标。同时,什么是一个好大学也是一个值得商榷的话题,排名只是一种判断参考,不能作为唯一标准。当然,如果我们要参考排名来选择大学,我们必须仔细研究排名背后的侧重点以及评估方法,综合评估自己需要什么,以获得最合适的选择。
国内比较认可的世界大学排行榜,主要有四大榜单,分别是U.S.News、QS、ARWU以及THE。
留学生在选择申请院校时,如果更看重院校的学术实力,可以重点参考THE、ARWU两个榜单;如果更看重院校毕业生的就业竞争力,可以重点参考QS;如果看重的是院校影响力,可以综合参考ARWU、QS、THE三个榜单。
如果是按地区来选,美国院校看U.S.News,非美国地区的院校参考其他三个榜单。
国内认可的排名大学就是来自全球影响力最高的学术评选机构。
世界高校排名基本离不开以下四个世界主流学术机构:
英国泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名、美国U.S. News世界大学排名、中国软科世界大学学术排名。
1,QS世界大学排名(Quacquarelli Symonds),是历史第二悠久的全球大学排名,得到了联合国教科文组织欧洲高等教育中心建立的IREG的承认,是参与机构最多、世界影响范围最广的排名之一。QS世界排名最重要的学术声誉指标是基于学术领域内的同行评价,来自于第三方的客观评价是了解一所大学的最好的方式之一。
2,U.S. News (U.S. News & World Report) 美国新闻和世界报导,是美国著名的综合性报道和评论周刊。
3,泰晤士高等教育世界大学排名(Times Higher Education World University Ranking),简称THE世界大学排名,是由英国《泰晤士高等教育》(Times Higher Education,简称THE)发布的世界大学排名。
4,ARWU世界大学排名(Academic Ranking of World Universities),2003年由上海交通大学“世界一流大学研究中心”首次发布,2009年起改由上海软科发布。
以上网站信息都是世界范围内公开的,随时可以搜到。各大学排名都有其自身的缺陷和不足,排名并不完全与办学实力相匹配,同一所大学在不同的榜单里名次上下浮动的情况很正常。
其他还具有一定影响力的机构还有俄罗斯莫斯科国际大学排名、西班牙世界大学网络排名、西班牙SCImago世界大学排名、沙特CWUR世界大学排名等,以及基准化分析(Benchmarking)、荷兰CWTS莱顿大学排名、欧盟多维度全球大学排名(U-Multirank)和经合组织高等教育学习成果评价(AHELO)等新型世界大学排名的设计方案和评估手段。这些机构对于我们的普通人参考价值不多,对于选择未来就读院校或查询已毕业院校目前的世界排名,参照最上方4个主流机构即可。

国内承认us还是qs

在国内,目前主要承认的大学排名包括US News(美国新闻与世界报道)和QS(Quacquarelli Symonds)世界大学排名。这两个排名机构都有一定的国际声誉和影响力,被广泛应用于教育界和学生选择院校的参考。
US News是一家总部位于美国的媒体公司,其发布的大学排名在学界和社会上具有较高的认可度。US News的排名主要基于多项指标,包括教学质量、科研产出、师资力量、学术声誉等,覆盖了全球范围内的大学。它对于美国高校的评估尤为详细和权威,在国内也有一定的影响力。
QS世界大学排名是一项由英国的Quacquarelli Symonds公司发布的大学排名,其也是世界上最受关注的大学排名之一。QS排名综合考虑了学术声誉、雇主声誉、教师与学生之比、科研成果等多个指标,提供了全球范围内大学的综合排名。QS排名在国内也得到了广泛使用,被视为参考大学综合实力的重要指标之一。
需要注意的是,虽然US News和QS排名都具有一定的国际认可度,但在国内仍然存在一些不同的偏好。有些学生和家长更倾向于关注US News排名,认为它更准确地反映了美国高校的实力和声誉;而另一些人则更倾向于QS排名,认为它在全球范围内的覆盖更广。
总体而言,无论是US News还是QS,它们在国内都受到一定的承认和重视。学生和家长在选择院校时可以综合考虑多个排名指标,同时还应结合自身的专业需求、兴趣爱好等因素,以做出更符合自己需求的决策。

国内承认us还是qs?

国内承认us也承认qs,但国内看重qs排名。
QS世界大学排名(QS World University Rankings)是由英国一家国际教育市场咨询公司Quacquarelli Symonds(简称QS)所发表的年度世界大学排名。
QS公司最初与泰晤士高等教育(简称THE)合作,共同推出《THE-QS世界大学排名》,首次发布于2004年,是相对较早的全球大学排名;2010年起,QS和THE终止合作,两者开始发表各自的世界大学排名。QS全球教育集团一般每年夏季会进行排名更新。
排名类型:
QS世界大学学科排名涵盖艺术与人文、社会科学与管理、自然科学、工程与技术、生命科学与医学五大学科门类46个不同学术领域的11000余个位次,是目前为止最大规模也是最复杂的大学排名。
QS全球年轻大学前50强排名为校龄少于50年的高校排名,实行与QS世界大学排名相同的评价准则,于2015年首次公布了排名在51-100的高校,于2017年起公布了排名在101-150的高校。

中国看qs还是泰晤士

中国看qs。国内比较认可QS。QS世界大学排名,是由教育组织QuacquarelliSymonds所发表的年度世界大学排名。第一次发布于2004年。

QS世界大学排名在国内真的很重要吗

确实是比较重要的,因为世界排名比较高的话,那么在国内的知名度,也会更高,就会有更多人报考。
当然是特别重要的,因为这样我们就可以选择合适的学校,然后也可以更好的对自己的未来负责。
国内的名校情结比较严重,大多数接触的都是QS排名。如果是美国的学校 一般会参考USNEWS的美国国内排名,英国的排名推荐TIMES的UK ranking。如果是澳洲加拿大这种地区,一般参考QS就可以了。
qs世界大学排名在国内真的很重要吗?竞争在大多数行业都是好事;大学排名也不例外——这就是我们重视替代排名的原因,例如泰晤士高等教育的。
一方面,它刺激创新并创造选择。QS 是世界大学排名的创始人,在过去八年中,我们一直为学者、雇主和大学生提供研讨会和讲习班,解释 QS 系统与其他排名(如上海交通大学、HEEACT 和 Webometrics)之间的差异。
排名是一项具有挑战性的工作,没有“正确答案”。
2009 年 10 月,QS 与 THE 结束合作,THE 获得许可发布 QS 结果,称为“泰晤士报高等教育 (THE) – QS 世界大学排名”。
力求准确
从那以后,THE 宣布他们打算制作自己的排名,并系统地批评 QS 的方法,作为他们对分裂的解释的一部分。这令人惊讶;在六年的出版合作中,THE 一直称赞 QS 方法论。事实上,他们的前出版总监将其描述为 THE 历史上最好的合作伙伴之一。同样,泰晤士高等教育的编辑安·姆罗兹 (Ann Mroz) 在 2008 年 10 月写道:“这些排名使用了前所未有的大量数据,以最准确的方式衡量世界上最好的大学,以及不同国家大学系统的实力。它们对于政府希望衡量其教育系统的进展,并被世界各地的大学用于规划。”
THE 副主编 Phil Baty 仅在 2009 年 10 月 10 日写道:“祝贺今年再次获得非常成功的排名活动。互联网很热闹。”然而,我们的目标和方法论原则似乎随后发生了分歧。QS 将继续使用Scopus 的引文数据生成我们的排名。THE 已决定与汤森路透的学术引文数据库保持一致。尽管汤森路透无疑是巨人,但THE 的每周发行量主要是学术性的,为 28,275 份,国际受众有限。QS 虽然是这部剧的大卫,但它是世界上最多产的信息提供者之一,面向在本科、研究生和商学院层面面临高等教育选择的学生和年轻专业人士。
全球范围
2009 年,超过 700 万人访问了我们的网站*,而超过 250,000 人注册参加了我们在全球 40 多个国家举办的高等教育活动和会议。QS 还通过QS 教育信托基金每年资助 10 名学生支付研究生学习费用。为确保 QS 世界大学排名覆盖这些年轻人,QS 与美国的《美国新闻与世界报道》建立了合作伙伴关系,我们还利用我们与世界各地 20 多家其他领先出版物的现有合作伙伴关系,这些合作伙伴关系是我们在过去的二十年中发展起来的在高等教育部门工作。2009 年,我们的排名达到了数千万新读者。
QS 欢迎排名赛场上的竞争。我们期待由欧盟委员会资助的 CHERPA 联盟的成果,认识到它可能会根据欧洲分类(“映射”)的想法来比较在使命和结构方面相似且具有可比性的机构高等教育机构。经合组织的 AHELO 活动是另一个引人入胜的发展。我们同样欢迎其他排名和评估,以推动辩论并提供客观的比较基础。那些保持编辑完整性并保持公正的人将——也应该——成功地为学者、候选人和整个世界提供一套不断增加的基本措施,以做出明智的决定。