本文目录一览：
- 1、英国国王是英国首相吗
- 2、英国首相和英国王室有什么区别？ 英国首相和英国王室有什么区别？
- 3、为什么英国有国王还有首相
- 4、首相和国王有什么区别？哪个权利更大 ？他们有什么关系？
- 5、英国的国王和首相哪个职权更大点
- 6、英国是国王权大，还是首相权大
- 7、美英资产阶级代议制的英国首相与国王的对比
- 8、英国的国王、首相、议会、内阁之间的关系是什么
- 9、总统，首相，国王有什么区别？
英国国王是英国首相吗
不是的。
英国是议会制君主立宪制国家，君主立宪制国家的国王没有实权，属于虚职元首，首相才拥有国家的最高行政权。国王只承担礼仪性的职责，比如接待外国元首来访，参加庆典、象征性地任命首相等等，国家的真正治理权则交给首相负责。
英国是君主立宪制，英国国王只是名义上的国家元首，首相才是实权派。国王是世袭制，首相是选举产生。
英国是君主立宪制囯家，不是共和制国家，它的囯王是国家的象征，相当于中国的国家主席，不管具体事物，仅是一个章子罢了。英国首相是两院议会选举产生的政府首脑，议会选举出首相，还必须得到英国国王批准了才能有效。首相管理国家的一切事物。
不是，国王只是象征，起到凝聚人民的作用。首相才是处理国家大事的人。
英国国王不是英国首相
英国国王是国家元首，首相是政府首脑。
英国是君主立宪制，在君主立宪制下，英国国王的实权逐渐丧失，逐渐处于“统而不治”的地位。在这种政治制度下，英国国王是国家元首，首相是政府首脑，议会是权力中心。
国王是英国武装部队的总司令，也是英国国教世袭领袖。国王处于“统而不治”的地位，法律上赋予英王的权力由内阁和议会行使。在对外交往代表英国，是英国国家的象征。
英国国王的作用
在现代社会，英国国王发挥的积极作用如下：
（1）英国国王是国家政治连续性的标志，体现着对传统的珍视。
（2）是国民拥戴和效忠的对象，是国家统一和民族团结的象征。
（3）是加拿大、澳大利亚等英联邦国家的国家元首，充当着维系英联邦的纽带。
（4）是政府的顾问，对政府决策享有被咨询权、鼓励权和警告权。
英国首相和英国王室有什么区别？ 英国首相和英国王室有什么区别？
英国是世界上君主立宪制国家中比较有代表性的一个，国王或女皇是国家的象征，在英国人的心中皇室是伟大神圣的，虽然没有实权。而英国政府是以国会或首相发布命令，是真正的统治者。但每一位首相在上任前都必须前去皇室会见女王或国王陛下。以示皇家的神圣。
英国的制度是君主立宪制，它的特点是君主统而不治、议会成为中心，君主立宪制大大削弱了国王的权力，结束了英国的封建专制制度。中央政府及其核心内阁是最高国家行政机关。内阁由占议会多数席位的政党组成。议会大选后，国王任命议会多数党领袖为首相并授权由他组阁，批准他提出的内阁成员名单。内阁是政府的领导核心，其中心人物是内阁首相。按惯例首相兼任内阁首席财政大臣。在内阁出现早期，首相多由贵族议员出任，后来是下院议员任首相者居多。近百年来，首相只来自下院已成惯例。首相既是行政首脑，又是议会多数党领袖，他集行政和立法大权于一身，控制着国家的统治大权。
英国首相为英国王室工作。现在女皇最大，但不参政，然后首相就像被雇佣一样帮她料理。
英国王室，英国最大的地主，和英国政府是什么关系，你知道么
英国首相是英国政府首脑，是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。英国国王只是形式上的最高统治者和三军总司令，政府的实际领导人是首相。
英国首相全称大不列颠及北爱尔兰联合王国首相（Prime Minister of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland，缩写PM），简称联合王国首相或英揆（揆，本意即宰相），英国政府首脑，是代表英国王室和民众执掌国家行政权力的最高官员。一般情况下国会下议院的多数党党魁或执政联盟的首领自动成为首相人选，人选经国王/女王任命后正式成为首相。现任首相为第76任首相特蕾莎·梅（Theresa May）。
英国王室（英文常简称Er）是现存最古老的王室之一，每代君主的加冕仪式都严格奉行完全一样的传统，这使得英国王室的加冕典礼成为现存的、依然举行的最古老的仪式。英国是君主立宪制国家，英国王室只作为凝聚国家力量的象征，并不具备实质性权力。英国国王只是形式上的最高统治者和三军总司令，政府的实际领导人是首相，通过民选产生。首相可就重大事项与国王磋商，决定权由议会和首相做出，最终在国王的认可下生效。
为什么英国有国王还有首相
英国有王室也有首相的原因是英国是一个名义上的君主国，也就是所谓的君主立宪制国家。
君主国的国家元首称为国王或女王（或者其它历史遗留下来的爵位称号，如：公爵、大公、哈里发、天皇、亲王等），而政府的最高首领称为首相。由于英国是一个君主立宪制国家，因此，她同时拥有一个名义上的国王或女王（只拥有象征性的权力）和首相（拥有实际权力的民选政府控制人）。
百度知道
英国为什么有女王和首相？女性在英国的地位如...展开
张三的容貌
TA获得超过812个赞
关注
成为第589位粉丝
相关新闻上我们可以了解到的是，英国为什么有女王和首相这两种不一样的职权的存在这种情况下来说的话是具体怎么一回事？女性在英国的社会地位是怎么样的呢？接下来小编带大家具体的来了解一下吧。
相关新闻上我们可以了解到的是，英国它是属于有首相也有女王的国家，这在很大程度上来说的话，还是因为他们的政治上的区别所导致的，这种情况下来说的话，我们需要去提前了解到这种情况，因为英国是君主立宪的国家，他之以有女王还有首相是在很大程度上来说的话，是有着一定程度上的议会这样的权力机关的问题所导致的，它并不是说所有的权利都是归于女王，S在一定程度上的话，女王只是代表着国家的象征，代表着国家的礼仪，拿了一系列的热情好客，对于别的国家的来访，或者说出访别的国家，女王是有着很大的作用的。
除此之外的话，在英国的话，女王也是有子女的，这在很大程度上来说的话，女性也是拥有着一定程度上的继承权利的，这种情况下来说的话，英国在很大程度上来说的话是有这世代相袭的情况，这是非常有意思的现象，这在很大程度上来说的话，是英国的一系列的特殊的一些制度所造成的一系列的影响，女性在于英国的社会地位的话，很大程度上来说的话是非常高的一种社会地位，因为英国女皇本身就是女人，而且在很大程度上来说的话，因为英国是高发达的国家，所以说他们对于女生每尊重意识来说的话都是非常好的。
此之外的话，在一定程度上来说的话，英国这国家来说的话，他在政治上的一系列的区别的话是女王传达一些概念，一些首相以及议会的制度的话，他们是做出一些重大的一些决策，女王只是国家的形象，它代表了国家的外贸，代表了国家的统治阶级的概念，这是很大程度上来说的话。是能够让我们去了解到国家的社会面貌，以及精神状态的形象。
英国有王室也有首相的原因是英国是一个名义上的君主国,也就是所谓的君主立宪制国家。 君主国的国家元首称为国王或女王(或者其它历史遗留下来的爵位称号,如:公爵、大公、哈里发、天皇、亲王等),而政府的最高首领称为首相。
英国是实行君主立宪制，因为制度的特别性，存在两个重要人物，分别是英国首相和英国国王。
英国首相和国王的区别，主要在于两点，分别是权力和象征。首相是英国政府的首脑，是代表英国王室和人民掌管国家行政权力的最高官员，而英国王室只是形式上的最高统治者和三军总司令。政府的实际领导人是首相。
英国是世界上具有代表性的君主立宪制国家。国王或女王是国家的象征。在英国人心中，王室是伟大而神圣的。虽然没有实权，英国政府才是真正的统治者，由议会或首相下达命令，但每一任首相在就职前都必须前往王室拜会女王或陛下，以示王室神圣。
总的来说，如果不站在实权的角度来说，英国女王是英国权力最大的人，可以撤了首相。但要是站在实权角度来说，英国女王没有任何实权，无法撤了英国首相。而英国首相虽然有实权，但没有废除女王的权力与权利。
首相和国王有什么区别？哪个权利更大 ？他们有什么关系？
首相和国王在政治角色、职责和权力方面存在明显区别。
1. 职位权利：首相拥有控制国家行政和立法大权，是国家实际的领导人和统治者。而国王在英国则是国家统一的象征，并没有太多实际的权力。
2. 竞选渠道：首相是由民众选拔的，而国王则是由英国王室来进行加冕，并且每任君主都会进行古老的加冕典礼。
从权力来看，首相比国王拥有更大的权力。在英国，国王只是象征性的职位，没有太多实际权力。相反，首相是英国政权的实际拥有者，负责领导内阁政府施政。虽然签署一些行政命令需要通过英国女皇的手，但如果女皇对首相不信任，可以直接向国会提出对首相的不信任案，从而影响首相的去留。
总的来说，首相和国王在职责和权力方面有明显区别。首相具有更大的实际权力，负责国家的行政和立法事务。而国王在英国则是国家统一的象征，没有太多实际的权力。
在封建社会 国王就是大佬 首相就是大佬的第一马仔 现代社会国王就是一个国家的象征首脑 首相虽然还是第一马仔的意思 但是这个马仔握有实权 是实际最高权力行使者
额………………日本现在的天皇啊，还有首相
女王、国王、主席、首相、总统、是一样的
通常君主立宪制的国家有首相和国王，政体决定的政权组织形式。国王是名义的国家元首，首相是政府的首脑，首相的权利更大些，但是要受到议会的监督。
英国的国王和首相哪个职权更大点
首相,英国国王只是一个代表国家的形象的,首相有实权
国王是宗教信仰或人民习惯上的最高权利人
而首相是在另一种政治角度来说能够行使最高权力的人
所以说，从政治实权角度来说，首相权力更大
英国是君主立宪，首相掌握实权，国王（女王）只是一种象征。
英王只是英国的国家象征虚位元首。首相才有实权。在（国王的演讲）电影中首相向国王辞职只是种形势对国王的尊敬而已。实际只要议会接受首相辞呈首相就可离职。
首相大，国王只是名存实亡
首相是首脑，政治权力比国王大，国王是国家的象征，没有实权。
英国是国王权大，还是首相权大
国王和女皇在英国只是国家元首，所谓国家元首，就是代表国家。
是个象征
而首相是政府的最高长官,当然是首相大
国王和女皇在英国只是国家元首，所谓国家元首，就是代表国家。
而首相虽是女皇或者国王认证聘请的，但是国家大事还是由首相决定的
也就是说国王或者女皇，只是个嘘位。
首相权大
英国是君主立宪制国家，这种国家的君主说白了也就是个摆设
首相权大 英国是君主立宪制国家
国王和女皇在英国只是国家元首，所谓国家元首，就是代表国家。
而首相虽是女皇或者国王认证聘请的，但是国家大事还是由首相决定的
也就是说国王或者女皇，只是个嘘位。
废话啊，当然是首相权大啦
现在英国的国王起的只是国家元首的作用，即对外作为一个国家的象征，用于团结英联邦成员国。对内则是一个名誉象征，主要参加各种社会活动，如公益活动等。还有，议会通过的法令是要国王来颁布的
我们上高中就学过啦
美英资产阶级代议制的英国首相与国王的对比
①对于首相而言，拥有对国家各部门大臣和大主教的提名权并送交国王批准，拥有国家高级文官的任免权，议会的主持权，重大决策的决策权等国家权力，首相身兼政府首脑、议会党团领袖、多数党领袖数职，是最高的决策者、领导者，是国家实际的控权者，掌有国家的行政和立法大权。②对于国王而言，国王是国家的元首，在对外交往中代表英国，国王是国家的人格化，是民族团结的纽带和国家统一的象征，国王作为英联邦的首脑，起着维系英联邦的纽带作用。③首相和国王都是议会的不可或缺组成机构。关于英国君主立宪制的建立，所谓君主立宪，也就是说，一切都要由法律决定，君主没有实权，而且本身也要遵循法令。“光荣革命”后，议会权力有相当的扩大，议会限制国王权力，约束英王的实际统治权。英国议会相继通过了一系列法案，其中最为突出的就是《权利法案》。这些法律的制定和实施，形成了一种新的政治体制，这就是习惯上所说的“君主立宪制”。随着议会的不断立法，议会的权力日益超过国王的权力，国王逐渐处于“统而不治”的地位，英国的君主立宪制确立起来。【《权利法案》的主要内容是：未经议会同意，国王废除法律及其实施或者僭越权利均为非法。议会选举自由，议会的辩论、演说、或议事自由，不应在议会以外的任何法院和地方，受到弹劾和询问等等。其意义是：《权利法案》是英国革命所取得的最重要的成果，它进一步限制了王权，把国王真正纳入到了议会之中，确立了议会至上的原则，在英国建立了人类历史上第一个君主立宪政体，保证了议会的立法、司法、财政和军权等，以致国王的权利被架空，使英国的君主立宪制得以确立起来。】
英国的国王、首相、议会、内阁之间的关系是什么
责任内阁制度之下的英国国王、议会、首相、内阁的关系是密切联系、相互制衡. 具体地说就是： 国王：国王是国家元首、联合王国武装部队的总司令和英国国教世袭的领袖。国王处于“统而不治”的地位，法律上赋予英王的权力由内阁和议会行使。在对外交往代表英国，是英国国家的象征。 议会是国家政治的中心，是国家最高立法机关，分为上下两院。上议院是贵族议院。下议院是平民院，是民主的代议机关，议员由普选产生。经过多次改革，上议院在议会中居于从属的地位，只起辅助性的作用。 英国首相：英国政府首脑。一般情况下国会下议院的多数党党魁或执政联盟的首领自动成为首相人选，人选经国王确认并任命后才正式成为首相。首相身兼政府首脑、议会党团领袖数职，手中握有行政与立法大权，事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。 内阁是英国的政府，首相由国王任命，名义上对国王负责，实际上对议会或首相负责，如果议会通过对内阁不信任案时，整个内阁（包括首相）要么下台，要么内阁提请国家元首宣布解散议会，重新进行议会选举。 英国首相：英国政府首脑。一般情况下国会下议院的多数党党魁或执政联盟的首领自动成为首相人选，人选经国王确认并任命后才正式成为首相。首相身兼政府首脑、议会党团领袖数职，手中握有行政与立法大权，事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。 内阁是英国的政府机构，内阁首脑是首相，由国王任命，名义上对国王负责，实际上对议会或首相负责，如果议会通过对内阁不信任案时，整个内阁（包括首相）要么下台，要么内阁提请国家元首宣布解散议会，重新进行议会选举。 英国这种独特的君主立宪制适应了英国社会独特的国情，为其资本主义的发展提供了强有力的保障
国王是虚君，统而不治，仅仅是国家对外的最高代表，没有实权。
首相是是政府头头，在议会选举中多数党的首领（国王只是名义上任命），是国家的实际领导者。
内阁是有首相挑选自己人马组建的部门，分工负责各项事务。
议会是国家的最高权力机构。
英国：议会君主制
内阁产生方式：根据议会选举的结果产生
内阁和议会关系：内阁必须对议会负责
国家元首的权利：国家元首为世袭君主
责任内阁制度之下的英国国王、议会、首相、内阁的关系是密切联系、相互制衡。
具体来说：
1、国王是国家元首，是英国武装部队的总司令，也是英国国教世袭领袖。国王处于“统而不治”的地位,法律上赋予英王的权力由内阁和议会行使。在对外交往代表英国,是英国国家的象征。
2、议会是国家政治的中心,是国家最高立法机关,分为上下两院。上议院是贵族议院。下议院是平民院,是民主的代议机关,议员由普选产生.经过多次改革,上议院在议会中居于从属的地位,只起辅助性的作用。
3、英国首相：英国政府首脑。一般情况下国会下议院的多数党党魁或执政联盟的首领自动成为首相人选,人选经国王确认并任命后才正式成为首相。首相身兼政府首脑、议会党团领袖数职,手中握有行政与立法大权,事实上成为国家政治生活中的最高决策者和领导者。
4、内阁是英国的政府,首相由国王任命,名义上对国王负责,实际上对议会或首相负责,如果议会通过对内阁不信任案时,整个内阁（包括首相）要么下台,要么内阁提请国家元首宣布解散议会,重新进行议会选举。
英国这种独特的君主立宪制适应了英国社会独特的国情,为其资本主义的发展提供了强有力的保障。
扩展资料：
英国责任内阁制的形成与发展：
1688年光荣革命以后，威廉三世逐步退出内阁。
1714年，安妮女王去世，根据《王位继承法》，由德国的汉诺威选帝侯继承王位，即乔治一世。由于不懂英语，逐渐对参加内阁会议失去兴趣，于是很少出席会议，甚至不出席会议而让大臣们去料理国事。于是大臣们有事就自己商定对策，然后提交给国王审定。
1721年，罗伯特·沃波尔成为英国第一任内阁首相，主持内阁会议，协调各部门的工作，内阁制正式形成。
1742年，首相罗伯特·沃波尔失去下院多数的信任，被迫率内阁全体辞职。此后，“内阁失去下院多数信任必须辞职”成为一种不成文的制度。
1784年，小威廉·庇特试图通过改革来抑制国王（乔治三世）专权倾向抬头，而当时有不少议员被国王收买，庇特下令解散下院重新选举议会，他的改革得到新议会的大力支持，庇特得以继续主持内阁17年。
由此形成惯例：内阁失去下院多数议员信任，可解散下院重新选举，若新议会支持内阁，则内阁继续执政，否则必须辞职，由下院多数派去组阁。由此，形成内阁总揽国家行政权力并对议会负责的责任内阁制。
参考资料来源：百度百科-英国责任内阁制
总统，首相，国王有什么区别？
在实行不同政体和国体的国家中，称呼不同。总统与国王都代表一个国家的领导人，比如:美国总统，英国国王，。而首相，是在实行民主共和制的君主立宪制国家中仅次于国王的职位，当然，在历史演进进程中，权力的大小会发生变化。例如:英国首相。
总统是议会制国家的元首和政府首脑，首相是君主立宪制国家的政府首脑，国王是封建君主制国家的统治者。三者政治地位相似，但所属国家性质不同。
总统是资本主义共和政体的领导人，由竞选产生。而首相和国王属于君主立宪制国家的领导人，首相虽然也是由选举产生，但是会经过国王任命这一步骤，而国王只是名义上的最高领导，实际上是不参与具体的国务治理。
以两个国家为例，英国是君主立宪制，有首相和国王，首相掌握行政大权，国王是英国皇室的代表，在现代并无实权；美国是民主共和制，只有总统，总统掌握行政大权。
总统是指资本主义通过选举出来的国家最高领导人
首相是君主立宪制下人民选举出来，但需要国王名义任命的，实际国家最高领导人。因为国王是个象征，他才是实际管事的
国王现在都是君主立宪制的，国家的象征，以前君主专制，是国家最高领导
国家元首是一个国家在实际上或形式上对内、对外的最高代表,是国家机关体系中实质上或象征地居于首脑地位的部分.因此,国家元首不是个人权力的体现,而是一个重要的国家机关.自国家产生后,无论国家性质如何,通常都设有国家元首.在君主制国家中,国家元首称为国王或皇帝等,在共和制国家中,国家元首称总统、主席等.
现代国家元首在实质上或形式上代表整个国家,发挥着重要作用.
1、资本主义国家元首制大体分为三种,即君主元首制、总统元首制和集体元首制.
2、社会主义国家元首从属于国家的最高权力机关,并且是国家权力机关的一个组成部分.社会主义元首制有个人元首制和集体元首制两种.我国就属于集体元首制.在我国,国家元首的职权由全国人民代表大会常务委员会和国家主席共同行使.
