本文目录一览：
- 1、为什么不建议穷人读博士
- 2、为什么不建议穷人读博士
- 3、为什么不建议穷人读博士
- 4、穷人家的孩子就不要读博士了，这句话怎么理解？
- 5、家庭条件一般甚至较差的人该不该在国内读博
- 6、张雪峰为什么不劝人读博？
- 7、为什么不建议读博士
- 8、低学历是否不适合读博士？
为什么不建议穷人读博士
不建议穷人读博士的原因包括婚姻问题、经济问题、职业规划问题等等。
1、婚姻问题
硕士毕业年龄就不小了，在中国30而立该成家立业了，只能先工作等待合适的时机，再读取博士学位。
2、经济问题
很多人读硕士就是为了拿到学历和文聘，以便好找工作，所以一旦找到好工作后，他们就不想再继续读博士了。
3、职业规划问题
读完博士很大程度上意味着将以学术为生，以科研为事业。但对于很多硕士毕业的人而言，他们的人生还有很多的选择，进企业年龄尚可，进政府事业单位更好，而如果继续读博士，则意味着一下失去了很多的人生选择。
读博士注意事项
1、持生活和科研工作之间的平衡。因为，千万不要被“毒鸡汤”的成功学忽悠，热爱学习和科学的同时，也要热爱生活，照顾好自己才是成功的关键。在整个读博过程中，最重要的就是保持良好平稳的工作节奏，而不是一开始读博就变成工作狂，甚至于耗尽所有能量。
2、把读博当做一份事业。既然是事业，就要付出最大的努力，这会是饭碗（尤其是对那些想进研究所、高校的博士生来说），关系到以后的工作、工资、家庭，关系到以后的生存，千万不可大意。最好自己给自己压力，不要等到导师催促，或者看到其他同学出成绩了，才开始慌了。所以，在注重生活、保持健康的同时，把主要精力放在学术上。
为什么不建议穷人读博士
一是学费问题，一般穷人读到博士需要自己给钱上学，理科博士还行 基本100%奖学金全覆盖，但文科博士的奖学金可以说就是等于没有。一般穷人因为从小教育资源、学习时间就比别人少，多数孩子需要被引导又没被引导到，一些思维上的锻炼很难被锻炼到，除了个别天生聪明的孩子，所以其实穷人念博十有八九文科博士会比较多，就是所谓的恶性循环。
二是值不值得的问题，刚提到穷人念博士多数为文科博士，按照国内做什么事情非得跟钱挂钩这个传统，文科博士在国内毕业的唯一优势就是能做大学老师，其他行业并没有优势，顶多就是向下应聘（例如清华北大博应聘保姆）的时候学历看着好看而已。
三是念博士不能逆天改命，多数穷人是很渴望能够变成有钱人，自然也有觉得读完博士能直接逆天改命的穷人，但实际是不能，能变得比原生家庭好 但几乎很少有变成有钱人的，回报风险大。不过有个例外就是，打算润出去的，确实多数都能逆天改命。
为什么不建议穷人读博士
作为一个穷人出身的博士，我认为读博士搞科研确实改变了我的命运。穷人家的孩子，你和别人比较，你的优势在哪，拼关系肯定拼不过，拼资源更不可能，穷人家的孩子能比得过别人的地方只有自己的学历。
不要给我说靠能力，说实话，这个社会，80%的工作是不需要多少能力的，都是重复性的工作，只要认真，责任心强一些，都可以做的挺好的。你能靠读博士搞科研稍微改变命运。读了博士，你的选择就会好很多。在中国博士群体的比重还是很少的。
博士依然是稀缺人才，所以，这是你的优势，为你自己找工作或者找人生的另一半都有很大的帮助。您还说了年龄大了的问题，这个完全不是问题，中国有句古话：磨刀不误砍柴工，您现在是在积累力量，等待着起飞的时间呢。不要太在乎别人的眼光。
可以看出您还是很在乎别人的眼光的，其实大可不必哈。因为网络上什么样的人都有，并不是所有人都希望你过得好的，也并不是所有人都是在真心实意的回答你的问题的。有些人自己达不到的高度，看到别人达到了，会很酸的哈。
因为科研的性价比远没有本科毕业就去搞计算机搞投资之类的高。如果你只是想赚钱，越多越好，那读博士并不是一个利益最大化选项。但是如果你是真的喜欢科研，喜欢给人类的知识添砖加瓦的过程，那么，博士虽然不能让你大富大贵，但绝对能给你小康的生活。
我虽然博士毕业要逃离科研了，但我看着自己的发表的文章，从来不后悔自己读博士。都知道知识改变命运，尤其是读博期间。本是鲤鱼跃龙门的时刻，需要你去奋起跳跃。
穷人家的孩子就不要读博士了，这句话怎么理解？
我觉得如果谁说穷人家的孩子不要读博士，这个人就是非常没文化的一种表现，首先他说这些话都是非常low的行为。读博士这个事情来说，穷人家和富人家都可以来读。我觉得不应该因为自己家庭的原因耽误自己后半生的发展问题。这句话我觉得是非常错误的。
因为读博士这样的一件事情，他是特别的耗费钱财的，再去进行这样的一个深造处理方面，你的家庭会不堪重任，所以成人家的孩子应该是找一些出来工作来，对于你自己家的家庭进行一些承担，让自己能够去拥有一个非常好的生活。
非常不认同这句话，我认为这是一句含有歧视意义的话，人家的孩子不要读博士了，难道你是没有生在一个人人平等的现在当代社会吗？还带有一种歧视的态度去看待穷人，穷人和富人，虽然有一定的差距，但是每一个人都应该是平等的。
他们可能是因为穷人家的子子会比较老穷，然后我没有那个钱去上那个学校，所以我就会觉得这个他其实不是一个好的一个说法，你要相信很多穷人他们就是可以通过一些奖学金，还有自己的一些兼职努力之类的，他们是可以拿到自己的一个资金的。有的人甚至还自己去看了公司，都是有可能的，因为你要知道穷人他也是可以翻身的。
那我上学的时候，如果我听有人穷人家的孩子就不要读博士了。我认为这句话理解非常的错误。因为当它有个读博士的能力就已经说明这个人是非常优秀的人了，千万不能在这个时候认为他是一个穷人家的孩子，就让他不要去读博士，这是对一个人非常大的不尊重，即便他的家庭非常的贫穷，我们也应当自住他因为他有一个爱学习的心。
家庭条件一般甚至较差的人该不该在国内读博
首先我要说明一下，博士实际上不是读出来的，至少不是学校、导师给列个课表，自己照课表选课这么简单，而是学校和导师提供一个相对宽松的平台、提供一定的指导，让你自主地做成一件有学术意义的事，做事的过程能不能学到什么，这更多取决于个人。
从家庭条件角度考虑要不要读博，首先要明白的是读博与就业对家庭而言到底有多大差异，这里再排除自费读博的情况。博士的奖学金折合生活补助，最低的大约是1.6K，较高的大约3-4K，大约是同龄本科毕业生中等收入的一半，算上宿舍、食堂的各种福利，最终的可支配收入与普通人并无太大区别；最大的问题还是时间，从个人经历看，要想好好完成博士学业，在外地读博相当于家里没这个孩子，在本地读博能承担的东西也很少，尤其是家里一旦出意外状况，导师放不放人是个问题，更麻烦的是就算导师放人，回家处理事情的时候项目是不是拖得起的这也是需要考虑的。
要读博，钱通常不是问题，问题是照顾家里的时间。求神拜佛希望家里这几年静好吧；心态很重要，外面是繁华世界，能在围墙内恪守清贫方能修成正果，没有这清净心的不要来读博；博士毕业一样是苦逼屌丝，指望着光靠读博彻底改变生活的也不要来读博了，否则到时候对不起父母对不起爱人对不起孩子。
总结：
如果你是个能安于淡泊并且准备好艰苦奋斗十年，并对学术有那么一些热爱，那读博不会是件坏事。
我听说过很多人说其实在国内读博没有什么用，不如在国外读博。我觉得我不能够完全苟同。
容我说一句，这么说的人，包括但不限于以下情况：
（1）自己没读过博士，或者压根考不上博士，为了掩饰自己的缺陷，就吃不着葡萄说葡萄酸；
（2）自己想读博士，担心你跟他们竞争；
（3）自己已经读了博士，但读得不怎么样的；
（4）土博里的大牛吐槽自己，其实可能人家手里成果都挺多的了。我觉得你还是要多用脑子分析一下，不要别人说什么就是什么。我发现你很容易受别人影响。
而且对于家庭条件不好的，很多人认为不工作而继续这样读书实际上是一种逃避，
不希望你误导一些出生贫寒的人，他们承担风险的能力非常弱。在我看来，家庭条件不好，读书、考学是唯一的出路，虽然不一定保证前途光明。
轻松吗？为了防止你误导后辈，我这里必须要拿点数据了。只要是读博士的，就真的不轻松。国内博士招考一般是10：1的淘汰率。每年国家本硕博招生的比率大概是100:10:1这样的。而高考二本上线率，在大多数省份一般是10：1。懂了吗？考研、考博的难度，和高考是差不多的。
我在一个本科就业很差的专业，囿于家庭经济和自身意志、身体等原因，几乎不会出国（也可以认为是懒或者不敢吧），而且对本专业的内容颇有兴趣，对学校生活也很留恋，所以想读博，但听说在国内读博学不到什么，而且总觉得对不起父母，是一种没出息的懦弱和逃避。
好吧，我觉得看到这就知道你是什么问题了，把你自己的毛病改掉。
绝对要！！撑过这一段时间，你会感到超值！现在的博士还是稀有的，并且如果你够努力，读博期间是不需要家里负担多少的！
读博士，有一点是与家庭条件有关的，就是通过读博士找工作来改善家庭条件，其它的不存在。如果你在读博士期间还让家里养活的话，我劝你别读了，你的能力太差了！读了也是没用。试问哪个博士在读的人不能自己养活自己啊，读博是有工资的好不好？就算你到了国外也是一样，只要你不懒惰，自己养活自己没有问题，更可能的是你的收入还能提高你家庭的生活水平。
所以家庭条件不在考虑的范围之内。
选择在国内读博还是在国外读博，要看你的专业。如果你的专业，国外的理论比较领先的话，那去国外读是比较好的选择。读完回国后，在国内也很有专业优势。如果你要考的专业国内和国外发展水平差不多，那么选择国内的一所比较好的大学读也是很好的选择。将来出来找工作也会很有优势。
还要看你的能力，如果你能考上国外的名校的博士，比如牛津大学、哈佛大学、普林斯顿大学、斯坦福大学等等，那就去读吧。无论国内还是国外，这种学校毕业的博士都是抢手货，极具竞争力。
但是如果你考不上这样的学校，而只能考上一般的学校，我建议不如在国内读。首先不知名的高校国内不一定认可，其次就算你留在国外，国外这种学校博士毕业的本国人也很多，你和本国人去竞争，竞争力不够啊。
所以这个选择的正解不在于家庭条件，而在于你的要研究的专业和能力。
张雪峰为什么不劝人读博？
不对自己不熟悉的事情发表评论是一个明智的选择。
去对一些离自己太远的事情发表意见，容易变得离谱。张雪峰意见涉猎的很广了，不差博士这个小圈子。博士一年使劲扩招，也招不到十万人，这里面还是有很大一部分属于自身读博意志坚定的，而不是随波逐流、纯粹的功利心。
读博的时间成本很高的。在别人赚钱、结婚、生子的年纪，在人生宝贵的青春年华里，花3-6年读博，确实约等于赌博了，旁人，没有办法帮你做这么重大的决定。
当你犹豫“要不要读博的时候”，那就不要读了，因为，很容易你就会发现，自己的不幸是因为读博造成的。
当你坚定的想读博，那就去读，因为经历过一些事情你好发现，读博也改变不了很多事情，但是不会让你的生活变得更差，可以给人生打个比较高的底。人张雪峰就是吃考博这口饭的，目标群体也不是申博群体，为什么要劝人读博？
再说张雪峰最高学历也只是硕士，自己都没有读博的经验，不知道读博具体是怎样的体验，好在哪，不好又在哪，这样情况下劝人读博一方面没好处，一方面很可能还自砸饭碗。人家也不傻，做好自己的目标客户群体就够了，读博群体比起考研群体差一个数量级。
除了家庭难以提供足够支持外，其实还是资源匮乏以至于信息不对称，很多穷人根本意识不到读博带来的好处。
一般来说，穷人能掌握的社会资源是极少的，而社会资源决定了人获取信息的及时性。同时穷人因为资源的匮乏，只能关注最要紧最稀缺的东西，所以大脑会将其他不重要不紧急的事情和想法都排除在外，这样一来，我们就会忽略掉其他可能更重要的事情。
为什么不建议读博士
为什么不建议读博士介绍如下：
1.博士招生政策的影响
根据全国教育事业发展统计公报显示，2016年研究生招生66.71万，其中硕士招生58.98万，博士生招生的人数仅为7.73万。
招生人数少，考试难度高，自然有很多人放弃考博。
另外，现在有不少名校的博士招生现在已经实行申请考核制，对于很多普通院校的研究生来说，根本不具有申请资格。
2.博士毕业难度高
相信很多人都听说过博士延期毕业°的事情，其实这算比较平常的事情了，博士想要顺利拿到毕业证并不容易。必须要拿出一定的科研成果，论文要达到数量和质量的要求，接受学校和老师的双重考核。
不少博士向我们反映，现在的博士毕业是真心不容易，不管是国内的还是国外的，只要你是博士那么你绝对不可能顺利的、轻松的、简单的毕业。
说来也是，博士学位是比硕士学位更高一级的学位，是全国最高的学位。
拥有博士学位标志着被授予者的受教育程度和学术水平达到规定标准的本专业的最高学识水准的学术称号。
也有就说，拥有博士头衔，意味着你已经成为某个领域的精英或者专家，是真正的知识分子。
尽管很多院校现在也做了一些改进措施，比如延期毕业学年时间，不强制要求毕业论文等等政策，但仍有很多硕士担心报读博士之后不能如期甚至正常毕业。
3.博士圈生活状态不理想
很多人认为博士的学业任务很重，一些博士需要几天待在实验室做研究，生活比较枯燥。
而且博士们平时的空闲时间不多，接触的人也比较少，除非那些特别热衷于搞科研和学术的人，一些硕士不喜欢科研和学术，自然不愿意继续读博。
4.就业前景不乐观
很多人认为博士学历很高，但就业选择机会并不多。很多博士毕业后，只能继续留在研究所°做科研。
想当大学老师也没有那么容易，很多院校招聘博士时要求需要留学经历或者名校毕业，一般的博士只能去—些—般的大学做老师。
博士的就业前景不乐观，所以很多硕士就选择直接就业了。
5.婚姻和年龄的压力
不得不说，博士们的年龄和婚姻的确是普遍存在的社会问题，很多博士反映读博的科研生活圈子很小，而且学业繁重，根本没时间恋爱结婚。
低学历是否不适合读博士？
如果你的家庭收入和社会地位处于社会的底层，那确实不适合读博，带来的回报没有那么大，如果是一般家庭，那读博是有一定好处的，如果处于上层，那学历的提升带来的回报是最大的，这也是社会学研究中社会阶层马太效应的经典问题。
其实这个问题在国内外很多领域都有过很多研究，例如在经济学中，读博对于低收入家庭孩子和高收入家庭孩子的边际效用是有着很大差别的，但是在中等收入家庭和高收入家庭孩子之间差别是不显著的。也就是说，同样读了博士，低收入家庭孩子和高收入家庭孩子的差距，会比这两种家庭的孩子都是本科学历时差距要大，低收入家庭的孩子所得到的学历提升效用是比高收入家庭显著的低。这其实很好解释，毕竟有钱人家的孩子拥有的各种资源更多。家里已经供了这么多年了，你需要赚钱开回报家庭，让父母歇歇了。
从经济学的角度来说，不要妄想一步登天，如果低收入家庭想实现阶层跃迁，那么读到本科和硕士是最优的，这样才能在同级的劳动力市场中有保持一定的优势，从而给后代创造条件以继续跃迁。如果顺利的话在我国两到三代人就可以实现收入和社会地位从底层到高层的跨越。
从教育学和心理学上来说，如果两人潜质例如学习带来的自我效能，自律性，责任心等差不多，那么低收入家庭孩子读博与高收入家庭的孩子达到的高度也是有着差距的，这将会导致以后个人发展的差距。
但是，如果同是一个社会阶层或者收入水平家庭的孩子，那么学历的提升对以后个人社会阶层和收入的提升是有显著促进的。
这些都是相对而言，没有绝对性。
