×

堪萨斯内布拉斯加法案,堪萨斯内战为什么视为美国南北战争前哨战

admin admin 发表于2024-01-26 14:12:01 浏览10 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览:

美国西部历史,第三部分

关于解放黑人奴隶的论调,从美国还没成立之前,就已经有人开始呼吁。

而在美国成立之后,这种呼吁越发高涨。

1854年,《堪萨斯——内布拉斯加法案》通过。南方奴隶主迫不及待的就带着军队冲入堪萨斯州,试图在这里建立起奴隶制政府。而堪萨斯州的居民一看到南方奴隶主那迫不及待搞事的样子,也纷纷起兵反抗,和奴隶主们打做一团。最后,本地居民赢了。这里变成了北方州。


1857年发生了著名的“德雷特·斯科特”案件。


黑人奴隶德雷德·斯科特随主人到过伊利诺伊和威斯康星,这两个州都是自由州。并居住了两年,随后回到蓄奴州密苏里。主人死后,斯科特提起诉讼要求获得自由,案件在密苏里州最高法院和联邦法院被驳回后,斯科特上诉到美国最高法院。

经过两次法庭辩论,最终9位大法官以7:2的票数维持原判,首席大法官罗杰·坦尼撰写了判决意见,长达55页,主要论述以下3点:

即便自由的黑人也不是《美国宪法》中所指的公民,所以斯科特无权在联邦法院提起诉讼。

斯科特不能因为到过所谓自由准州威斯康星就获得自由,因为在威斯康星准州排除奴隶制的是《密苏里妥协案》,而制定《密苏里妥协案》超出了国会的宪法权力。

斯科特不能因为到过自由州伊利诺伊就获得自由,因为他一旦回到密苏里州,他的身份就只受密苏里法律支配。

如果没有后来的宪法修正案,斯科特案的判例将决定黑人一直处于次等地位,即使奴隶全部解放也不能改变。而且,斯科特案的判决背离"平等"的根本性原则,背离了作为美国立国之本的《独立宣言》。关于国会在准州地区排除奴隶制的立法权问题,当时的最高法官坦尼认为,如果法律因为某人把财产带入某个具体的领地而剥夺他的财产,就违反了第五修正案正当程序条款;要是把"奴隶"二字换成"酒"、"车"或其他任何物品,都将是十分合理的,

所以说斯科特案判决的问题在于最高法院拒绝区分奴隶这一特殊财产与普通财产的区别,这是后来的最高法院指出的。




还有一件极富浪漫主义的事件也应该被我们铭记,1859年约翰·布朗起义。这个硬汉终于发现了,只是靠道德说教去感化奴隶主是行不通的——至少在讲道理的时候应该掏出枪。于是,在1859年10月16日,他带着他的3个儿子,13个白人和5个黑人,在弗吉尼亚州的一个渡口发动武装暴动,开始解放奴隶。经过两天激战,终因人数悬殊,被奴隶主扑杀。


这就是极致的浪漫主义。他愿意为了这群素昧相识,甚至不被奴隶主当做人看的黑人们,付出自己的生命,只为追求公平和平等。

世间不讲公平和平等,但是他讲。

武装暴动固然是最直接有力的,但在1852年,斯托夫人也向世人证明,文人的笔有时候比武人的刀更锋利。1852年,《汤姆叔叔的小木屋》出版,作者斯托夫人在书中把黑人的不幸遭遇和奴隶主的暴虐刻画的入木三分。据估计,有至少200万人受到这本书的影响,成为了废奴主义者。


这个数字是相当恐怖的,要知道在当时的北美,大多数的美国人都是不识字的。200万这个数字基本代表着美国大部分识字的人都有读过这本书,而且被这本书所感染,成为了废奴主义者。

而且,这本书后来还传到了大洋彼岸的英国,有数百名英国青年看完这本书后义愤填膺的坐船来到了美国,加入了北方军。

而在最终,1860年,共和党候选人亚伯拉罕·林肯当选为美国总统。而在林肯就职前夕,当即就有7个南方州宣布脱离联邦,并与1861年2月4日成立了另一个名为美利坚诸州同盟的国家,将里士满定为首都,推举戴维斯为总统。叛乱武装成立没多久,他们就拉着军队炮轰北方的萨姆特要塞。


4月15日,林肯政府正式宣布对南部同盟作战,内战开始了。

堪萨斯内战为什么视为美国南北战争前哨战


“堪萨斯内战”为什么被视为美国南北战争的“前哨战”?美国南北之争的本质是北方资本家与南方种植园主的利益之争,北方资本家需要通过摧毁南方种植园经济来获得原料、市场以及自由劳动力。因为南方种植园经济的根基是奴隶制,所以美国南北之争在明面上就表现为废奴与蓄奴的对抗,北方多为自由州,南方多为蓄奴州。
十八世纪末到十九世纪,快速侵占领土的美国在几十年内从大西洋沿岸国家变成了濒临两大洋的领土大国,几十个新州随之加入联邦。北方希望新州都变成废奴州,而南方希望新州都变成蓄奴州。为了增加自己的势力,南北双方围绕这些新州展开争夺,美国为此内斗频频。
1820年,美国通过的“密苏里妥协案”规定:位于北纬36度30分以南的新州为蓄奴州,位于北纬36度30分以北的州为自由州。可以说“密苏里妥协案”是在南北之间“和稀泥”。1848年2月,美墨战争结束,大片位于北纬36度30分以南的原墨西哥领土被美国吞并,矛盾随之而来。
按照“密苏里妥协案”,新吞并的墨西哥领土应该是蓄奴州。可是因为墨西哥的废奴比美国早了几十年,所以原墨西哥领土(主要是加利福尼亚地区和新墨西哥地区)的民众反对本州成为蓄奴州。这些新州的废奴主张自然得到了北方的大力支持,要求新州都成为新的自由州。
于是南北矛盾因为新州是否蓄奴而越来越大,南北战争都险些提前爆发,时任总统扎卡里·泰勒(南方人)也因为支持北方而死得不明不白。最终双方达成妥协:加利福尼亚为自由州,新墨西哥、犹他待定,允许南方奴隶主在北方追捕逃亡的奴隶。“密苏里妥协案”名存实亡。
1854年,美国宣布“密苏里妥协案”和1850年妥协案作废。而新颁布的“堪萨斯-内布拉斯加法案”规定:自由州与蓄奴州不再按照地域划分,而是由本州民众自行决定。南北双方便向尚未决定归属的新州大批移民,双方移民之间的冲突也就越来越严重,而焦点地区就是堪萨斯。
堪萨斯当时是位于南北双方交界的中部州,还是南北双方向新州移民的交通要道。因此南北双方都向堪萨斯大量移民,导致堪萨斯的北方人和南方人在形势上形成了五五开。于是北方人和南方人都在堪萨斯州成立了政府(勒孔顿政府、托皮卡政府),堪萨斯是“一州两府”。
两个堪萨斯政府都指责对方非法,要求联邦政府承认自己。而当时的美国总统皮尔斯是个亲南方的“绣花枕头”,承认了南方人建立的勒孔顿政府“合法”,宣布托皮卡政府是“叛乱”。皮尔斯的偏袒自然助长了堪萨斯勒孔顿政府的气焰,导致勒孔顿政府计划一举消灭托皮卡政府。
1856年5月21日,勒孔顿政府的武装部队和暴徒洗劫了托皮卡政府据点劳伦斯镇。勒孔顿政府的暴行激起了托皮卡政府的强烈反抗,两个州政府的武装部队和支持者开战,堪萨斯内战爆发。其他自由州和蓄奴州的武装也来到堪萨斯“共襄盛举”,其中就包括有名的约翰·布朗。
当时的美国联邦政府阻止了堪萨斯的战火波及到其他州,限制堪萨斯内战的规模继续扩大,但没有结束内战。堪萨斯内战造成了数百人伤亡和大量财产损失,而更得当地人心的北方逐渐占优。1861年1月29日,已经决定脱离联邦的南方放弃了堪萨斯,堪萨斯成为了自由州。
堪萨斯内战造成了两个结果:第一,南北矛盾发展到武装冲突的程度,标志着几届联邦政府的“和稀泥”策略彻底破产,为林肯的当选奠定了基础;第二,南方在得到联邦政府的支持和纵容下依然没拿下堪萨斯,导致南方认为联邦政府已经无法保护自己的利益,下决心独立。
再加上堪萨斯内战结束于1861年1月,而美国南北战争爆发于1861年4月。正因如此,包括马克思在内的很多学者都认为堪萨斯内战是美国南北战争的“前哨战”。

堪萨斯-内布拉斯加法案的介绍

《堪萨斯-内布拉斯加法案》Kansas-Nebraska Act1854年美国国会通过的取消限制奴隶制扩展到西部新开发地区的法案。

堪萨斯-内布拉斯加法案的形成过程

1854年1月23日,由参议院领地委员会主席、民主党党魁S.A.道格拉斯向参议院提交了这一法案,宣布密苏里妥协案和1850年妥协案作废;奴隶制的实施不应受任何地域限制;新开发地区实行何种制度,应留给当地居民或其代表决定,即所谓“平民主权原则”。这一法案,引起全国长达4个月之久的争论,3月3日,参议院在道格拉斯的敦促下以37票对14票通过了“堪萨斯-内布拉斯加法案”。其中北方民主党参议员的投票情况是14票对5票。由于北方民主党众议员将不得不于11月面对选民,所以众议院中的斗争表现得更加严峻而持久。在众议院辩论某个问题时,有些众议员已经剑拔弩张,险些要发生流血事件。5月22日,众议院终于以113票对100票通过了这个法案。在参议院和众议院中均获得通过该法案规定后,堪萨斯准州延伸至北纬40°以南(堪萨斯与科罗拉多大部),内布拉斯加准州包括密苏里河以西北纬40°与加拿大之间的地区 。

堪萨斯-内布拉斯加法案的背景

19世纪以后,美国领土迅速扩张,在密苏里河以西的堪萨斯-内布拉斯加地区 ,前往垦殖的人日益增多,要求建立新州。该地区在北纬36°30′以北,按密苏里妥协案(1820)规定,应以自由州加入联邦,但奴隶主凭借在政府和参议院中的优势,力图在这一地区扩大种植园、畜牧业,主张实行奴隶制。内布拉斯加位于1820年所确定的密苏里妥协线的北侧,在这里是不允许有奴隶的。密苏里州紧挨内布拉斯加,而密苏里州是实行奴隶制的州,密苏里州的奴隶主不希望内布拉斯加地区成为一个自由的地区,他们担心他们的奴隶会跑到这个地区去,他们觉得受到了其周围自由州和自由领土的威胁。当1853年国会开会时,国会在考虑一项有关内布拉斯加的新建议法案。这项建议法案不再将内布拉斯加这一广大地区作为一个整体,而是将它一分为二,北部称之为内布拉斯加,而南部则称之为堪萨斯。这项将原先内布拉斯加一分为二的建议法案被称之为堪萨斯――内布拉斯加建议法案。这项建议法案并没有明确在这两个地区实行奴隶制是合法还是非法。

堪萨斯-内布拉斯加法案的影响

《堪萨斯-内布拉斯加法案》通过后,奴隶制的扩展从此不再受地域限制,不断推向北部,加速了资产阶级内部的分化,1854年春、夏两季,整个北方到处都在举行反对“内布拉斯加暴行”的愤怒的集会,到处都在组织新的政治联盟。一些州是自由土壤党人带头,另一些州则是反奴隶制的辉格党人率先。反内布拉斯加的西北部民主党人和东北部的本土主义者在组建这些新联盟中做出了重大贡献。这些新组织被冠以不同的名称:“反内布拉斯加”、“联合”、“人民”、“独立”等。但最能被接受的名字是“共和党”,因为它把1854年的这场斗争与1776年国家为争取自由而进行的第一次斗争联系起来。7月6日,在密歇根州的一次大会上议会正式选择“共和党”作为该州的政党的名称。 反对该法案的人组成美国共和党后,资本主义和奴隶制的矛盾进一步激化,酿成了堪萨斯内战,最后导致南北战争。

简述美国内战爆发的原因及过程?

简介
美国内战:Civil War,U.S.
1861年4月15日至1865年4月,美国南方与北方之间进行的战争,又称美国内战。北方领导战争的是资产阶级,战斗力量是广大工人、农民和黑人。在南方,坚持战争的只是种植场奴隶主,他们进行战争的目的是要保卫奴隶制度,脱离联邦,建立邦联,体现了这个国家从建立的那一刻起,就有权选择自己的生活的自由,而北方目的则在于打败南方,以恢复全国统一,废除奴隶制度,以便资本家获得更多的廉价劳动力,从而使得资本主义得到顺利的发展。
[编辑本段]背景
(1)美国领土的扩张:
①手段:赎买、武装颠覆或入侵。
②结果:19世纪中期,美国领土从大西洋沿岸扩展到太平洋沿岸,形成了美国历史上著名的“西进运动”。
③影响:给土著居民印第安人带来灾难;使西部领土得到开发,客观上促进了美国经济的发展;美国两种经济形势的矛盾也随之加深。
(2)美国两种经济形势的矛盾:
①北方工商业资本家要求保护国内原料和市场,扩大工业品出口,提高关税,限制工业品进口;希望废除奴隶制,增加自由劳动力,在西部建立自由州。
②南方奴隶主把棉花等原料大批销往英国,并从英国大量输入工业品,力主降低关税,扩大进口,扩充奴隶数量,在西部扩展奴隶制。
③矛盾的焦点在于奴隶制的存废问题。
(3)废奴运动的高涨:19世纪上半期,废奴运动不断高涨。废奴主义者积极呼吁废除奴隶制,并积极付诸行动。南北双方的矛盾日趋尖锐。
(4)内战的导火线:1860年,代表北方资产阶级利益、主张限制奴隶制的美国共和党候选人林肯当选为总统。
[编辑本段]经过
(1)内战的爆发和初期战况:
林肯总统①1861年,南方的一些州建立南部同盟,接着挑起战争。
②战争初期,北方军队节节失利。
(2)战局的转折:
①为扭转战局,林肯政府先后颁布了【宅地法】和【解放黑人奴隶宣言】。
②1863年,在葛底斯堡战役中,北方军队获胜,开始掌握战争主动权。
(3)战争的结束:1865年,南方军队投降,内战结束。
[编辑本段]影响
美国南北战争是美国历史上第二次资产阶级革命,虽然伤亡人数超过60万,但它废除了黑人奴隶制度,较好地解决了农民的土地问题,维护了国家统一,为美国资本主义的加速发展扫清了道路,并为美国跻身于世界强国之列奠定了基础。
[编辑本段]内战的起因
南北战争的根本原因是南方的三十万奴隶主,在新移民区扩张奴隶制度,威胁了自由州的存在和发展,侵犯了包括南方自由人民在内的联邦绝大多数人民的利益。南方州的战争目的不是从联邦中退出,而是要同北方州争夺边境州和其他未开垦地区的土地,要把奴隶制扩展到整个北美大陆。南方奴隶主的生存和发展驱使南方州对北方开战。北方州除了应战,没有其他选择。
新的历史学者却认为:内战原因不是因为奴隶制度,而是由于不同意识形态文化背景导致价值观点不同,战争爆发深层次原因是围绕国家的统一和分裂,林肯认为在国家分裂面前,奴隶制的存废是不重要的,而导致国家分裂的原因除了意识形态和文化背景以外就是南北方是两个不同的市场环境,和不同的经济制度。
然而,要对一个历史事件性质做出判断,要求我们一不能凭当事人的声称和主观意愿,二不能只把注意力集中在该事件本身,而要去揭示造成该事件的客观矛盾运动。在分析北美内战的起因时,存在两种倾向。一种倾向认为北方不同意南 方州独立,是违背宪法的行为。另一种意见认为,林肯解放奴隶只是迫 不得以。于是南北战争就不应当被认为是废除奴隶制的问题。
第一种意 见显然忽略了一个事实,即南方奴隶主不会以独立为目标。奴隶制的内在要求迫使南方去争夺更多的土地。这种政策必然要同自由农民和资产阶级的利益发生冲突。在冲突不能在联邦内部通过议会、政治谈判来解决时,就必然以造成联邦破裂的内战形式来解决。社会政治斗争是经济领域斗争的反映,而同伦理道德没有关系。必须正确地从社会生产的矛盾中发掘出美国内战的根本原因,而许多人还在法律、习俗、民族特性、伦理道德方面摸索这场战争的起因,是看不清内战的性质的。
另一种意见,把一个当事人的主观愿望作为事件的客观原因,也是站不住脚的。用一个时代的意识形态去解释一个时代的特性,这种智慧还不如一个小店主。因为后者还能把人的行为同言辞相区分,前者则把人的语言等同于人的行为。我们相信林肯的话是诚恳的,他只是迫不得以解放了黑奴。但是,在历史的必然性面前,个人的主观愿望是不可能成为社会进程的根本动因的。
是林肯平息了这一场战争。
一、南北战争的目的是为了维护联邦?
南方是挑起战争的一方。在战争开始前,北方观望了数月。与此同时,南方的分离主义者们已经在劫掠联邦要塞、军火、船坞、关税局、船只、武器,损毁国旗,扣押驻军。最后,是南方在桑特堡打响了美国内战的第一枪。南方的国防部长沃克在接到桑特堡的消息后公然说:没有人知道从这里开始的战争将在哪里结束。他同时预言南方联盟的旗帜将在五月飘扬在华盛顿国会山上空。
北美内战的内在原因其实已经被南方的战争口号所回答。他们的目的是建立一个奴隶制的联邦。
让我们回顾南方奴隶主在美洲扩展奴隶制的历史。1787年的大陆会议和1789年的宪法会议规定了蓄奴地区的永久界限。1820年的密苏里协议则把密苏里州变成一个蓄奴州,同时扩大了蓄奴地区的范围。1854年的堪萨斯- 内布拉斯加法案又一次扩大了蓄奴区的范围。奴隶制不再有固定疆界。任何多数人赞成蓄奴的州都可以成为蓄奴州。在此法案和南方奴隶主操的纵下,新墨西哥州成为蓄奴州。尽管南方奴隶主运到新墨西哥的奴隶还不足50个!
在对外政策方面和在内政方面一样,布坎南为首的联邦政府成为南方奴隶主的工具。他的政府不仅在国内为奴隶制在新移民区的扩张大开绿灯,在海外,他也积极为奴隶主攫取更多的土地。他的奥斯坦宣言公然把夺取古巴(包括使用武力)作为国家的目标。在他的政府的支持下,北墨西哥已经分裂,针对中美洲国家的冒险征服一直在进行。联邦已经成为三十万南方奴隶主的工具。
二、对堪萨斯的争夺带来的影响
在堪萨斯问题上,北方人民对南方奴隶主的妥协走到了转折点。堪萨斯-内布拉斯加法案刚一通过,南方奴隶主组织的先遣武装就进入了堪萨斯州,力图通过武力驱逐当地的新移民。布坎南的联邦政府支持他们的行为。但是北方人民这次不再坐视不管。他们也成立了武装的解救组织,保卫新移民的利益。共和党从这一组织中诞生。奴隶主看到武装行动失效,就又去联邦政府寻求帮助。这一次斗争主要在众议院展开。在此次斗争中,民主党内部分裂成为北方和南方的支持者。堪萨斯-内布拉斯加法案的提案人道格拉斯也加入了反对南方的阵营。因为南方奴隶主在堪萨斯的作为践踏了新移民区人民的主权原则。
共和党的纲领是:新移民区不再为奴隶制提供一寸土地。奴隶制只能存在于它原先存在的南方州。这一政纲是南方奴隶主无论如何也不可能答应的。 因为南方的奴隶制不能只存在于南方。它的内在逻辑规定了它必须向新移民区扩张。
三、南方奴隶主为什么要把奴隶制引入新殖民区?
土地是奴隶制经济的核心问题。美国的奴隶制如果被限制在原先的土地上,它就注定走向灭亡。
奴隶制经济同自由小农的经济不同。依靠简单、廉价劳力的奴隶制经济只有建立在大片肥沃土地上才能获利。而建立在精耕细作,更多依靠资本、劳力、智力和能量投入,较少依赖土地自然肥沃度的现代农业,是与奴隶制格格不入的。
随着社会经济的进步,一些原先使用奴隶劳动的州逐渐变成为为南方蓄养奴隶的州,比如马里兰州和弗吉尼亚州。长久的奴隶制经济也使得部分南方州土地肥力的耗尽,不得不做起蓄养和贩卖奴隶的生意,比如南卡罗来纳州。于是,一部分奴隶主亟需大片未开垦的土地,另一部分奴隶主则要借助奴隶贸易发财。这就是南方奴隶主需要在更广大的土地上建立起奴隶制的根本动因。
政治上,蓄奴州的公民人口趋势是越来越少于自由州,南方奴隶主对联邦的控制就越依赖于参议院。因为在参议院中,不论人口多寡,每州都有两个代表。为了扩大奴隶制在联邦的影响,把新加入联邦的州变为蓄奴州就成为一种有力的手段。
在蓄奴州内部,不到三十万的奴隶主阶级要面对几百万贫困的白人自由民。这些自由民对奴隶主财产的威胁是不言而喻的。只有通过海外冒险和在北美大陆内部的土地争夺,引导这些自由民产生对新土地的渴望和有朝一日成为奴隶主的梦想,南方的奴隶主才能把身边的危险能量转移到其他无害的地方上去。
由此可见,奴隶制是北美内战的根源。南方奴隶主在新大陆扩张奴隶制的企图打破了联邦内部的力量平衡。南方州的目的不是要脱离旧的联邦,而是要在新大陆上建立起另一个奴隶制联邦。
在下面,将继续指出内战的实质不在于南方州要脱离联邦,而在于南、北双方对边境州的争夺。南方在战争中想得到的不是独立,而是边境州的土地。这些边境州的绝大多数人口是自由民。有的州已经加入北方联邦。这些州包括:马里兰州、弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、肯塔基州、田纳西州、密苏里州和阿肯萨州。
四、边境州和蓄奴州的状况
被大段南北走向的山脉所分割的大西洋延岸的低地和密西西比平原是美国 奴隶制的家园。插在两平原中的山区,富含煤炭、盐、石灰石、金属矿石、黄金,适于多种产业的发展,则是自由民的地区。奴隶制在这里没有根基。 在边境州内,生活在这些高地上的自由民构成了边境州人口的大多数。 以下是每一个边境州和蓄奴州的状况。
得拉维尔:在事实上是联邦的一员。绝大多数人口反对奴隶制。该州只有1798名奴隶。南方宣布了对得拉维尔的领土要求。
马里兰:687,034名人口中有87,188名奴隶。绝大多数人站在联邦一边。但 奴隶主占有重要职位。这是因为少数的奴隶主阶级通过传统权力的继承、 政治上的欺骗和高度聚集的财富,保证了他们的政治特权。
弗吉尼亚:南北方军队的主要驻扎地。该州的西北部高地有15,000名奴隶 及二十倍于此的自由民。东部低地有五十万奴隶。向南方州贩卖奴隶是该 地区的一项主要收入。在东部地区的政治头目们通过操纵州立法会做出退 出联邦的决定,并为南方军队敞开大门后,西北弗吉尼亚当即退出弗吉尼亚州,加入联邦。
田纳西:在一百多万居民中,有仅三十万的奴隶。该州已处在南方军事戒 严令的统治下。在1861年的冬天,奴隶主们建议就退出联邦举行全民公投。 绝大多数人为了不给分裂分子提供借口而反对了公投。就是后来已经处于 南方军队的统治之下,仍然有1/3强的人在公投中支持联邦。田纳西的东部 山区是反抗南方统治的中心。南方不得不用军队把东田纳西置于其控制下。 类似的情形也存在于北阿拉巴马、西北佐治亚和北卡罗来纳的北部地区。
密苏里:在一百多万人口中有大约十多万奴隶。在1861年的公决中,该州的人民决定不退出联邦。身为州长的杰克逊却公然违背人民的意愿,带领 着武装从德克萨斯、阿肯萨和田纳西进攻密苏里,妄图用武力迫使该州退出联邦。
新墨西哥:那时还不是一个州。在布坎南总统时代,为了向该州输送一部奴隶制宪法,南方向该州运送了25名奴隶。该地区支持联邦。南方州于是从德克萨斯向新墨西哥派遣了武装的冒险分子。该地区人民已向联邦政府寻求包护。
南卡罗来纳州、密西西比和阿拉巴马是分离主义运动的灵魂。南卡罗来纳州、密西西比州和阿拉巴马州拥有众多的奴隶人口。
肯塔基则有些特殊。在一百多万的人口中,奴隶有二十多万。该州的三次公决都支持联邦政府。但是该州的高层官员却都是狂热的蓄奴主义支持者。 在南方联盟忙于扑灭东田纳西的反抗时,作为折衷,南方联盟认可了该州的中立。可是不久南方军就进攻了“中立”的肯塔基。肯塔基人民才从中立的梦中惊醒。立法会公开宣布支持联邦。伊利诺伊、印第安纳和俄亥俄州的志愿者们也匆匆来到肯塔基,帮助肯塔基人民驱逐南方的武装。
南方联盟合并密苏里和肯塔基的企图暴露了“为退出联邦的权利而战”的借 口只是一个空洞的口号。南方联盟只承认人民退出联邦的权利,而不承认人民保留在联邦中的权利。
五、废除奴隶制势在必行
既然奴隶制已经 成为联邦继续存在的障碍,那么,为什么不干脆废除奴隶制?在一些边境州中,还有一些忠于联邦的奴隶主。为了争取这一部分人,林肯一再声明不废除奴隶制。但是,对边境州的争夺已经从外交和议会转移到战争中来了。战争的逻辑将迫使联邦政府争取最广大的支持,打击南方最薄弱的环节,即奴隶制。
[编辑本段]第一阶段
1860年共和党人林肯当选为总统,美国民主党遭到惨败,这就成为南方奴隶主脱离联邦和发动叛乱的信号。南部蓄奴州南卡罗来纳州首先脱离联邦,接着佐治亚州、亚拉巴马、佛罗里达、密西西比、路易斯安那和得克萨斯诸州相继脱离, 并于1861年2月宣布成立“南部同盟”,另立以杰斐逊·戴维斯为总统的政府。1861年4月12日叛乱政府军开始炮轰在南卡罗来纳的联邦萨姆特要塞,14日被攻陷。林肯政府于4月15日发布讨伐令,内战爆发 。不久,弗吉尼亚、北卡罗来纳、田纳西、阿肯色4州退出联邦参加南部联盟。
战争初期北方实力大大超过南方,北方有2234万人口,南方只有910万,而且其中有380多万是黑奴。北方有发达的工业,四通八达的铁路网和丰富的粮食,而南方几乎没有工业,铁路也很少。但南方有充分的军事准备,拥有装备及训练都较精良的军队,名将辈出包括“西点第一名将”——莱斯特·李,“石墙”——杰克逊,“不败的猛将”——约翰斯顿,“little贝利撒留”——史蒂文森等等绝大多数优秀的西点军校毕业的将领都投向了南方。而且,内战前夕J.布坎南总统曾设法把大量武器和金钱输送到南方去。林肯政府在内战初期进行战争的目的是恢复南北的统一,担心触动奴隶制度会把一些边境奴隶州推向南方叛乱者一方,从而失掉边境诸州这个重要的战略地区。由于北方政府不肯宣布解放奴隶。因此,在内战第一阶段,北方在军事上连遭失败。在1861年7月马纳萨斯和1862年夏的半岛战役中,北军损失惨重。北军虽然在西线取得一系列辉煌战果,从南军手中夺取了几个重要战略据点,但是这些战果都被东线的惨败所抵消。
在北方军事上屡次失败的情况下,共和党内部的激进派及社会上的废权主义者提出解放奴隶和武装黑人的主张。林肯也意识到解放奴隶的必要性。
[编辑本段]第二阶段
1862年9月22日,林肯发表预备性的《解放黑人奴隶宣言》。宣布:假如在1863年1月1日以前南方叛乱者不放下武器,叛乱诸州的奴隶将从那一天起获得自由。消息传到南方后,成千上万的奴隶逃往北方。英国工人阶级也展开了支持北方的运动,迫使英国政府放弃了原来的干涉计划。
林肯政府还实行一系列革命措施和政策:1862~1863年实行武装黑人的政策。因此,成千上万黑人报名参加北方军队,其中主要是南方逃亡奴隶;1862年5月颁布的《宅地法》规定:一切忠于联邦的成年人,只要交付10美元的登记费,就可以在西部领取64.74公顷土地,在土地上耕种5年后就可以成为这块土地的所有者。林肯政府严厉镇压反革命分子,清洗军队中南方代理人。1863年开始实行征兵法,以代替募兵制,从而,增强北方的兵力。同时,林肯调整了军事领导机构,实行统一指挥,任命有卓越军事才能的U·S·格兰特为全军统帅。
1863年,北方在军事上出现转机。同年7月1日葛底斯堡大捷,歼灭南军2.8万人 ,成为内战的转折点。战场上的主动权转到北方军队手中。1864年,北方最高统帅采用新的战略方针:在东,西两线同时展开强大攻势。在东线以消耗敌人的力量为主要目标;在西线用强大兵力深入敌方腹地,切断“南部同盟”的东北部与西南部的联系。1864年9月,W.T.谢尔曼将军麾下的北军一举攻下亚特兰大,两个月后开始著名的“向海洋进军”,在进军中彻底摧毁了敌人的各种军事设施,使南方经济陷于瘫痪。在东线,格兰特将军统率北军把敌军驱逼到叛乱“首都”里士满附近。1865年初,奴隶纷纷逃亡,种植场经济濒于瓦解。北方海军实行的海上封锁,几乎断绝了南方与欧洲的贸易。同时,在南方内部也出现反对派,许多小农加入联邦派从事反战活动。南方逃兵与日俱增。粮食及日用品匮乏。1865年4月9日,R·E·李的部队陷入北方军队的重围之中,被迫向格兰特请降。美国内战终止。美国恢复统一。
[编辑本段]内战的意义
南北战争是美国历史上的第二次资产阶级革命,它废除了黑人奴隶制度,较好的解决了农民的土地问题,维护了国家统一,为美国的资本主义发展扫清了道路,并为美国跻身于世界强国之列奠定了基础。
内战期间,双方战费消耗150亿美元。北军伤亡63万人,南军伤亡48万人。战争显示了近代工业的威力,双方都大量装备了新式线膛武器,促进了散开队形、野战工事和步兵近迫作业的运用和发展。铁路和电报发挥了重大作用,并在战争史上第一次使用装甲舰、地雷、水雷和潜水艇等武器。
北方在战争中的胜利,确立了北方大资产阶级在全国的统治地位。内战消灭了奴隶制,从而为美国的资本主义迅速发展扫清了道路。《宅地法》的实施 ,加速了西部的开发,促进农业资本主义发展中美国式道路的胜利。因而19世纪末美国一跃而成为世界上最先进的工农业资本主义大国。黑人在内战后的重建时期仍受到多方面的歧视和种植场主的剥削,但在政治上取得公民权及选举权,从奴隶枷锁下解放出来。因此,美国内战在美国历史发展中是具有划时代的进步意义的。南北战争是美国历史上第二次资产阶级革命,虽然伤亡人数超过60万,但较好的解决了公民的土地问题,发展了西部的荒地,发展后的西部的土地大部分成为了工业中心,维护了国家统一,为美国资本主义的加速发展扫清了道路,并为美国跻身于世界强国之列奠定了基础。
局限性:林肯只是废除了南方叛乱诸州的奴隶制,这些黑人虽然被解放了,但是并没有获得和白人一样的权力,黑人问题依然存在。
1861年4月15日至1865年4月,美国南方与北方之间进行的战争,又称美国内战。
美国内战爆发的主要原因——北方工业资产阶级和南方种植园奴隶主之间的矛盾
直接原因——南北方在奴隶制问题上的矛盾
经过
(1)内战的爆发——1861年, 总统林肯上台坚决反对奴隶制。对此,南方奴隶主结盟,挑起战争。
(2)战争初期,北方军队节节失利。
(3)战局的转折:1863年,在葛底斯堡战役中,北方军队获胜,开始掌握战争主动权。
(4)战争的结束:1865年,南方军队投降,内战结束。
1861年4月15日至1865年4月,美国南方与北方之间进行的战争,又称美国内战。北方领导战争的是资产阶级,战斗力量是广大工人、农民和黑人。在南方,坚持战争的只是种植场奴隶主,他们进行战争的目的是要保卫奴隶制度,脱离联邦,建立邦联,体现了这个国家从建立的那一刻起,就有权选择自己的生活的自由,而北方目的则在于打败南方,以恢复全国统一,废除奴隶制度,以便资本家获得更多的廉价劳动力,从而使得资本主义得到顺利的发展。
经过
(1)内战的爆发和初期战况:
林肯总统①1861年,南方的一些州建立南部同盟,接着挑起战争。
②战争初期,北方军队节节失利。
(2)战局的转折:
①为扭转战局,林肯政府先后颁布了【宅地法】和【解放黑人奴隶宣言】。
②1863年,在葛底斯堡战役中,北方军队获胜,开始掌握战争主动权。
(3)战争的结束:1865年,南方军队投降,内战结束。
南方种植园与北方工商业者之间矛盾,当时南方种植园主要出口到英国本土,然后再从英国进口工商用品,威胁到北方工商业者利益,北方工商业者需要更多劳动力,更大市场,号召解放黑奴,限制英国进口,直接导火索是代表北方工商业资本家利益的林肯上台
(2015·荆门)俄国1861年改革和美国内战都是为了解决资本主义发展所需要的劳动力问题。
美国内战爆发的原因:
美国独立后,南方和北方沿着两条不同的道路发展。北方领导战争的是资产阶级,战斗力量是广大工人、农民和黑人;
北方资产阶级要求提高关税,南方种植园主主张降低关税;
北方主张废除奴隶制度,南方主张扩充奴隶数量;
南方主张把奴隶制度扩展到西部新开辟的土地上,北方坚决反对;
南北双方矛盾的焦点是奴隶制的存废问题。
过程:
林肯总1861年,南方的一些州建立南部同盟,接着挑起战争;
战争初期,北方军队节节失利;
战局的转折;
为扭转战局,林肯政府先后颁布了【宅地法】和【解放黑人奴隶宣言】;
1863年,在葛底斯堡战役中,北方军队获胜,开始掌握战争主动权;
战争的结束:1865年,南方军队投降,内战结束。
拓展资料:
美国内战意义:美国内战是美国历史上的第二次资产阶级革命。它取消了,黑A.奴隶制度,为资本主义的进一步发展扫除了障碍。它使美国经济在19世纪后半期迅速发展,赶上和超过英、法等先进资本主义国家。
美国内战爆发根本原因:两种经济制度之间的矛盾,黑人奴隶的存废问题。
参考资料:南北战争 百度百科

堪萨斯妥协案的概括和影响

19世纪以后,美国领土迅速扩张,在密苏里河以西的堪萨斯-内布拉斯加地区 ,前往垦殖的人日益增多,要求建立新州。该地区在北纬36°30′以北,按密苏里妥协案(1820)规定,应以自由州加入联邦,但奴隶主凭借在政府和参议院中的优势,力图在这一地区扩大种植园、畜牧业,主张实行奴隶制。   1854年1月23日,由参议院领地委员会主席、民主党党魁S.A.道格拉斯向参议院提交了《堪萨斯-内布拉斯加法案》,宣布密苏里妥协案和1850年妥协案作废;奴隶制的实施不应受任何地域限制;新开发地区实行何种制度,应留给当地居民或其代表决定,即所谓“平民主权原则”。   这一法案,引起全国长达4个月之久的争论,但在参议院和众议院中均获得通过该法案规定,堪萨斯准州延伸至北纬40°以南(堪萨斯与科罗拉多大部),内布拉斯加准州包括密苏里河以西北纬40°与加拿大之间的地区。   奴隶制的扩展从此不再受地域限制,不断推向北部,加速了资产阶级内部的分化,反对该法案的人于1854年7月组成美国共和党。资本主义和奴隶制的矛盾进一步激化,酿成了堪萨斯内战。
影响不好

约翰?布朗如何带领废奴派斗争使堪萨斯成为自由州?

约翰?布朗是”地下铁路”的积极参加者。他1800年生于美国康涅狄格州托林斯顿镇一个贫苦白人家庭。他的父亲就是坚决的废奴主义者,他的家就是”地下铁路”的一个中转站。因此,他从小就对蓄奴制深恶痛绝。他认真研究黑人的历史,了解黑人分布情况,积极参加地下铁路的工作,绘制奴隶逃亡图。后来,他意识到要想解放黑奴必须要用武装斗争。为此,他于1850年建立了一个黑人武装组织——基列人同盟。为以后的起义作了组织上的准备。1854年,在南方奴隶主的操纵下,国会通过了反动的《堪萨斯——内布拉斯加法案》,规定让堪萨斯和内布拉斯加两地区的居民自行决定他们自己居住的地区应为蓄奴州还是自由州。南方奴隶主组织了大批武装匪徒,企图用武力控制选举,建立奴隶制。北方的废奴主义者也拿起武器,来到堪萨斯,决心把这里变为自由州。双方展开了搏斗。一次,当废奴派正开会时,几百名蓄奴派武装匪徒突然闯了进来,当场杀害了许多人。堪萨斯处于恐怖中,眼看有成为蓄奴州的危险。
约翰?布朗听到这个消息,立刻行动起来。他虽年过半百,身体还有病,仍然像年轻人一样充满战斗的热情。他带着儿子、女婿和另外几名勇士来到了堪萨斯。1854年5月24日夜晚,布朗带人闯进匪徒们的巢穴,当场处死了杀害废奴主义者的五名凶手。随后,布朗带领手下的战士隐蔽在深山里,昼伏夜出,不断袭击蓄奴派的据点。匪徒们被布朗神出鬼没的游击队打得晕头转向。经过废奴派的斗争,堪萨斯终于成为自由州。

美国南北战争时,两种制度为什么不能在北美大路上和平共处?

南北战争的根本原因是南方的三十万奴隶主,在新移民区扩张奴隶制度,威胁了自由州的存在和发展,侵犯了包括南方自由人民在内的联邦绝大多数人民的利益。南方州的战争目的不是从联邦中退出,而是要同北方州争夺边境州和其他未开垦地区的土地,要把奴隶制扩展到整个北美大陆。南方奴隶主的生存和发展驱使南方州对北方开战。北方州除了应战,没有其他选择。
新的历史学者却认为:内战原因不是因为奴隶制度,而是由于不同意识形态文化背景导致价值观点不同,战争爆发深层次原因是围绕国家的统一和分裂,林肯认为在国家分裂面前,奴隶制的存废是不重要的,而导致国家分裂的原因除了意识形态和文化背景以外就是南北方是两个不同的市场环境,和不同的经济制度。
然而,要对一个历史事件性质做出判断,要求我们一不能凭当事人的声称和主观意愿,二不能只把注意力集中在该事件本身,而要去揭示造成该事件的客观矛盾运动。在分析北美内战的起因时,存在两种倾向。一种倾向认为北方不同意南 方州独立,是违背宪法的行为。另一种意见认为,林肯解放奴隶只是迫 不得以。于是南北战争就不应当被认为是废除奴隶制的问题。
第一种意 见显然忽略了一个事实,即南方奴隶主不会以独立为目标。奴隶制的内在要求迫使南方去争夺更多的土地。这种政策必然要同自由农民和资产阶级的利益发生冲突。在冲突不能在联邦内部通过议会、政治谈判来解决时,就必然以造成联邦破裂的内战形式来解决。社会政治斗争是经济领域斗争的反映,而同伦理道德没有关系。必须正确地从社会生产的矛盾中发掘出美国内战的根本原因,而许多人还在法律、习俗、民族特性、伦理道德方面摸索这场战争的起因,是看不清内战的性质的。
另一种意见,把一个当事人的主观愿望作为事件的客观原因,也是站不住脚的。用一个时代的意识形态去解释一个时代的特性,这种智慧还不如一个小店主。因为后者还能把人的行为同言辞相区分,前者则把人的语言等同于人的行为。我们相信林肯的话是诚恳的,他只是迫不得以解放了黑奴。但是,在历史的必然性面前,个人的主观愿望是不可能成为社会进程的根本动因的。
是林肯平息了这一场战争。
一、南北战争的目的是为了维护联邦? 南方是挑起战争的一方。在战争开始前,北方观望了数月。与此同时,南方的分离主义者们已经在劫掠联邦要塞、军火、船坞、关税局、船只、武器,损毁国旗,扣押驻军。最后,是南方在桑特堡打响了美国内战的第一枪。南方的国防部长沃克在接到桑特堡的消息后公然说:没有人知道从这里开始的战争将在哪里结束。他同时预言南方联盟的旗帜将在五月飘扬在华盛顿国会山上空。
北美内战的内在原因其实已经被南方的战争口号所回答。他们的目的是建立一个奴隶制的联邦。
让我们回顾南方奴隶主在美洲扩展奴隶制的历史。1787年的大陆会议和1789年的宪法会议规定了蓄奴地区的永久界限。1820年的密苏里协议则把密苏里州变成一个蓄奴州,同时扩大了蓄奴地区的范围。1854年的堪萨斯- 内布拉斯加法案又一次扩大了蓄奴区的范围。奴隶制不再有固定疆界。任何多数人赞成蓄奴的州都可以成为蓄奴州。在此法案和南方奴隶主操的纵下,新墨西哥州成为蓄奴州。尽管南方奴隶主运到新墨西哥的奴隶还不足50个!
在对外政策方面和在内政方面一样,布坎南为首的联邦政府成为南方奴隶主的工具。他的政府不仅在国内为奴隶制在新移民区的扩张大开绿灯,在海外,他也积极为奴隶主攫取更多的土地。他的奥斯坦宣言公然把夺取古巴(包括使用武力)作为国家的目标。在他的政府的支持下,北墨西哥已经分裂,针对中美洲国家的冒险征服一直在进行。联邦已经成为三十万南方奴隶主的工具。
二、对堪萨斯的争夺带来的影响 在堪萨斯问题上,北方人民对南方奴隶主的妥协走到了转折点。堪萨斯-内布拉斯加法案刚一通过,南方奴隶主组织的先遣武装就进入了堪萨斯州,力图通过武力驱逐当地的新移民。布坎南的联邦政府支持他们的行为。但是北方人民这次不再坐视不管。他们也成立了武装的解救组织,保卫新移民的利益。共和党从这一组织中诞生。奴隶主看到武装行动失效,就又去联邦政府寻求帮助。这一次斗争主要在众议院展开。在此次斗争中,民主党内部分裂成为北方和南方的支持者。堪萨斯-内布拉斯加法案的提案人道格拉斯也加入了反对南方的阵营。因为南方奴隶主在堪萨斯的作为践踏了新移民区人民的主权原则。
奴隶制经济同自由小农的经济不同。依靠简单、廉价劳力的奴隶制经济只有建立在大片肥沃土地上才能获利。而建立在精耕细作,更多依靠资本、劳力、智力和能量投入,较少依赖土地自然肥沃度的现代农业,是与奴隶制格格不入的。
随着社会经济的进步,一些原先使用奴隶劳动的州逐渐变成为为南方蓄养奴隶的州,比如马里兰州和弗吉尼亚州。长久的奴隶制经济也使得部分南方州土地肥力的耗尽,不得不做起蓄养和贩卖奴隶的生意,比如南卡罗来纳州。于是,一部分奴隶主亟需大片未开垦的土地,另一部分奴隶主则要借助奴隶贸易发财。这就是南方奴隶主需要在更广大的土地上建立起奴隶制的根本动因。
政治上,蓄奴州的公民人口趋势是越来越少于自由州,南方奴隶主对联邦的控制就越依赖于参议院。因为在参议院中,不论人口多寡,每州都有两个代表。为了扩大奴隶制在联邦的影响,把新加入联邦的州变为蓄奴州就成为一种有力的手段。
在蓄奴州内部,不到三十万的奴隶主阶级要面对几百万贫困的白人自由民。这些自由民对奴隶主财产的威胁是不言而喻的。只有通过海外冒险和在北美大陆内部的土地争夺,引导这些自由民产生对新土地的渴望和有朝一日成为奴隶主的梦想,南方的奴隶主才能把身边的危险能量转移到其他无害的地方上去。
由此可见,奴隶制是北美内战的根源。南方奴隶主在新大陆扩张奴隶制的企图打破了联邦内部的力量平衡。南方州的目的不是要脱离旧的联邦,而是要在新大陆上建立起另一个奴隶制联邦。
在下面,将继续指出内战的实质不在于南方州要脱离联邦,而在于南、北双方对边境州的争夺。南方在战争中想得到的不是独立,而是边境州的土地。这些边境州的绝大多数人口是自由民。有的州已经加入北方联邦。这些州包括:马里兰州、弗吉尼亚州、北卡罗来纳州、肯塔基州、田纳西州、密苏里州和阿肯萨州。