本文目录一览：
- 1、美国哪个州警察战斗力高？？
- 2、为什么怕阿肯色州警察
- 3、为什么美国警察那么野蛮？
- 4、为什么美国的警察都很暴力呢？
- 5、游戏 荒野大镖客 救赎里的警察火力怎么都那么猛？挨他们一到两枪就死了……
- 6、美国警察比美国军官更牛吗？为什么？
- 7、印度警察的地位如何？为什么通常都没有配枪而人手一个木棍？
- 8、为何美国警察装备精良
美国哪个州警察战斗力高？？
根据多个来源的信息，美国各州的警察战斗力存在一定的差异。以下是一些被广泛报道的事件和数据，可以作为参考：
1. 阿肯色州警察战斗力较高：阿肯色州的警察在执行任务时表现出色，被认为是全国最勇敢和最有效的警察之一。该州的警察在暴力执法、防范恐怖主义和毒品贩运方面表现突出。
2. 德克萨斯州警察表现不俗：德克萨斯州的警察战斗力也被认为很高，他们以勇敢、忠诚和效率著称。该州的警察在打击犯罪和维护社会治安方面表现出色。
3. 加利福尼亚州警察被指控过度使用武力：加利福尼亚州的警察在执行任务时被指控过度使用武力，引发了公众对警察暴力行为的担忧。尽管如此，该州的警察仍然是全国最富有、装备最先进的警察之一。
需要注意的是，以上数据和事件仅供参考，实际情况可能因地区、时间和事件等因素而有所不同。此外，警察战斗力的评估也不应该仅仅基于单一的事件或数据，而应该考虑到多个方面的因素，例如警察部门的组织结构、装备水平、训练和实战经验等。
差不多。
洛杉矶和纽约都偏南。
美国的南部素有红脖子州之称，民风相对保守彪悍。
所以警察战斗力都很高。
不过麻烦的而是美国的警察种类繁多，州警县警法警都不一样。
甚至个别地区药监局都有自己的警察。
美国警察和美国政府是雇佣关系，预算越多，警察就越多，装备也越好，战斗力就强。
洛杉矶和纽约都不穷，所以这两个地区的警察战斗力都很高！
加上美国警察只要破案率高，预算还会高。
所以在美国钓鱼执法的情况也非常常见。
以前我觉得是LAPD洛杉矶警察，毕竟他们对黑人的暴力是有过之而无不及。
可现在我觉得是阿肯色。
阿肯色最高纪录是爱丽丝警官130英里的时速撞停道奇皮卡。
但这不是单单一个方面，众所周知美国是不禁枪的国家，每个人的车上放把枪可以说是家常便饭，就好比人手一个手机一样平常。
可阿肯色州警（ASP），有时候一个车上4个人，ASP都可以给他完成一条龙服务----举枪，下车，跪下，戴手铐，押进警车--下一个！
阿肯色州本来就穷，警察的资金严重不足，以第二乱的小石城来说，作为阿肯色的首府，犯罪率居高不下，抢车抢劫是家常便饭，遇到驾车逃跑的，就需要警察追车和撞停。
无论是城市警察（LRPD）、县警，还是ASP，都缺少直升机，不能像纽约或加州那样动不动就直升机跟踪。
LRPD的经费更加有限，车辆连保险杠都装不起，车坏了也没地方修，所以LRPD遇到这类追车事件都是呼叫ASP州警大哥支援。
所以ASP身上的担子非常重，他们必须不惜一切代价撞停嫌犯的车子，因为州穷，他们只能用车撞车，很少会布置破胎器这一类。
要布置也是ASP布置，毕竟县警和LRPD一旦伤及无辜车辆和人员，天价的赔偿是他们赔不起的。
所以我个人觉得ASP排第一，FHP（佛罗里达州警）排第二。
他们追车撞停一样凶猛，甚至比ASP还猛。
ASP条约规定，不允许正面撞停，以及不能撞停和别停摩托车。（联邦罪犯除外）
但FHP可没这种规定，摩托车可以别停，而更可以正面撞。
他们的战术像狼群战术，如果ASP是猛虎，那么FHP就是群狼了。
一辆警车追捕罪犯的时候他们会保持一定距离，等到增援到场后，就开始别停和撞停。
他们应该一直想和ASP争个高低，所以目前我心中的排名是FHP和ASP并列第一。
有第一就一定有个倒数。
倒数第一的非CHP（加州州警）和NYPD（纽约警察）莫属。
NYPD，纽约警察，这个警察局规定对于嫌犯车辆不允许使用PIT（精准撞停）技术，只能布置破胎器和直升机跟踪。
这个可以理解，毕竟纽约作为地球最大的城市，人口密度肯定很大，不用pit技术也可以理解。
那现在说说这个CHP加州州警，他们的奇葩规定是时速超过35英里就不允许pit撞停。（公里乘1.6）
所以他们的追车大多都是护送式的，看谁先没油，反正有直升机，有的是钱。
而且CHP追到人之后不敢轻易上前抓捕，哪怕车上只有一个人，旁边几十名警察都不敢上前抓捕，所以CHP也是最怂的一个。
为什么怕阿肯色州警察
警察有枪。阿肯色州的警察都配有手枪，治安非常好，没有人敢乱来，都比较怕警察，见了警察都要躲一躲。
为什么美国警察那么野蛮？
美国警察那么野蛮是因为美国法律对警察执法给予了充分的保障。只要在执法过程中被执法对象不听从指挥。警察就可以无条件使用暴力。
因为美国是资本主义社会，他们的警察不受人民监督，没人管，所以为所欲为，经常欺负百姓。
因为美国警察法律赋予他们执法时可以配枪，并有开枪权利，警察执法权比较大。
为什么美国警察那么野蛮？因为美国不是法制国家，他们执行的政策和咱们国内的不一样，所以他们就比较野蛮，对待群众就是毫无理智的
美国警察野蛮确实是出了名的，主要是美国是一个合法拥有枪支的社会，警察有风险的。
因为外国的公民可以持枪，警察也可以持枪。一旦发现危害自身安全的事情，是可以开枪自保的。
遇到警察的话，别的不说 警察肯定有枪，所以一般的人不会挑衅警察，因为很有可能直接被打死，警察也有些肆无忌惮。
也正是因为警察有枪，你一个轻举妄动，就会被怀疑是不是也带了枪，动作一大，马上会被警察先手击毙。
为什么美国的警察都很暴力呢？
其实美国警察并不算暴力，主要还是国情决定！美国公民可以拥有枪支，这就决定了美国警察随时都面临子弹的威胁，如何才能保护自己保护人民呢？在面对嫌疑人的时候必须让他无条件配合，否则你永远不知道他什么时候掏出一把枪朝你的身体来开！所以美国民众自己本身就很暴力，美国的警察只有更暴力才能维护社会的治安！
怎么跟你说，你会好理解，美国警察主张的是以暴治暴，假如，今天他收到消息，今天那个出租车可能有毒贩，他把车拦下来，叫你双手抱头下来，你不听话，他会直接开枪打你，美国今年死了300 多个警察了，在美国边境毒贩比较多的地方，一个警察陪一个冲锋枪，一个手枪，一个散弹枪，中国一个派出所才一把枪
美国百姓是有枪的，美国警察培训就是保护自己，所以很多时候暴力也是没办法，但是警察在暴力执法时候，有人在边上摄像，他们不敢阻止你摄像
因为美国坏人多，暴力袭警的多，所以要严加防范。
国情原因，美国公民合法拥有枪支，美国警察面对的是拥有枪支的美国民众。
警察本身就是暴力执法机构。
文明执法起不到震慑作用。
比如你要追铺一个逃犯、你要是说“先生、请你停止继续逃跑”、远不如“站住”来的有效。
还有就是国情不同。
美国允许公民持有枪支。美国公民持枪数超过2.2亿、大小枪支都有。你永远都不知道你追铺的目标会不会扛出一把M16来。因为买一把枪太容易了。虽然美国规定公众场合不允许携带枪支、但要是一个人存心闹事、手枪和微冲都太容易带了、防不胜防。还有就是美国的社会情况其实远比中国要复杂。中国虽然是多民族国家、但汉族占主体、有汉文化做为潜移默化的协调。美国就不行了、种族歧视依然存在。华人有华人的地盘、黑人有黑人的地盘、什么西班牙、墨西哥、都有各自的聚居区。这些区域和定时炸弹一样、到处潜在着威胁。再有就是美国犯罪成本低了、一把手枪399到799美元不等、子弹如果是铜弹几美分一颗。一个月的工资就能把自己武装起来了。杀了人、只要付得起钱、证明自己有精神问题、雇个好律师、说当时处于什么焦虑状态、分分钟没事。
所以对于它们来说、果断、暴力是最好的方式。
再有、警察是警察、不是奶妈。
警察暴力也是个例。
每个国家都有类似的情况。
中国也有好警察、坏警察。
德国也有。
英国也有。
哪个国家都有类似的问题。
游戏 荒野大镖客 救赎里的警察火力怎么都那么猛？挨他们一到两枪就死了……
这个游戏警察是官方的，装备是最好的，火力猛是正常的，打起来要第一时间躲
美国警察比美国军官更牛吗？为什么？
美国警察比美国军官更牛，因为军官主要只管国家大事，但美国警察在生活中无处不在，各种高人一等各种歧视，当然显得更牛。
我个人觉得确实在美国，美国警察要比美国军官更加牛，因为他们掌握了更多的执法权，所以会更加的厉害一些。
个人觉得美国警察要比美国军官更牛，因为美国警察的恶劣行为是让人憎恨的，他们作为警察在美国为所欲为，欺负那些不同肤色的人，甚至把人逼迫死亡，这种行为拿去枪毙也不是不可的，但是美国政府反而维护他们，真是可笑至极。
我认为是的，因为美国警察在使用武力方面有更大的自由度，一般情况下美国警察执法时只要感觉自己遇到了危险，就有用枪的权力。
军官牛。警察用来对付非武装的和平人民以及低武装、缺乏组织的犯罪分子。军人用来对付武装到牙齿、组织完善、纪律严格的敌国军队。
美国警察是执法人员，美国警察有国家层面的联邦警察，也有州警察，市县警察，高速路警察，学校，公园等等系统性的警察。美国警察多数属于巡警，有各自的管辖片区，凡是在这个片区内的警务全部归他管。如果有军营，军营内他不管，出了军营大门就进入到了他的一亩三分地，就归他管。美国巡警权力很大，相当于城管，交警，路政，环卫等等权力于一身。
美国军官属于军营里的官，出了大门就是普通人，都要接受警察管理。美国军官也有官大官小之分，大官警察也不敢招惹，背后有势力。美国军队属于对外作战的，除非是美国发生分裂了，可以对内作战，否则美军的作战地点是在美国本土以外。美国国内有各州的国民警卫队负责处突维稳，抢险救灾工作，美军更像是借用了本土的地盘驻扎军队，没有义务在本土服务，它们不会参加地方的抢险救灾，处突维稳工作。哪怕军营外鸡飞狗跳，它们也不会出去帮把手，除非是总统颁布战争状态，它们拿着枪出去站站岗，做做样子，一肚子委屈。
美国军官在本土牛不起来，在警察眼里就是普通人，没有任何特殊性，只要违法警察照样处理你。美国电影《第一滴血》中的越战老兵兰博就是被警察虐待而导致兰博大发虎威，最后追杀兰博的就是州国民警卫队。美国军官遇到美国警察执法，军装，官阶不重要，肤色很重要，如果是一名白人军官，警察们会有事好商量，和和气气的，即便是有点违反规定，也就那么回事了。如果是一名黑人军官，你可要小心了，最好乖乖的听话，千万不要在警察面前吹嘘你立过多少战功，会刺激警察的，轻者喷辣椒水，暴揍你一顿，重则枪毙了你。近日，美军黑人中尉纳扎里奥就被警察揍哭了，而且他还是老老实实的听警察的话的情况下被揍的，如果纳扎里奥稍微过激一点点，命就丢了，要知道，2020年一年美国警察只有18天没有杀人。前段时间，一名战功赫赫的黑人上士侦察兵维尔吉尔·索普，就被警察给乱抢打死了。当然，美国军人也有很多枪杀美国警察的案例，美国就是这样的国家。
按照惯例，如果美军士兵，军官在营区外被警察执法，有违法行为时，会交给美国宪兵处理，警察不可以进入军营执法。美国是一个白人至上的社会，黑人军官出门最好是小心点，不论你多牛，警察不管这一套。美军是“世界警察”，但遇到世界老大的警察也最好老实点，否则，“世界警察”会被世界老大的警察收拾掉。
印度警察的地位如何？为什么通常都没有配枪而人手一个木棍？
地位很高，因为平时需要维护整个国家的治安和平稳，印度警察的地位仅次于八大种姓，排在第二阶层。没有配枪是从英国殖民时期便有的，英国人担心印度警察有枪会反抗自己的统治，于是便给了他们木棍，这个传统也就延续到了现在。
印度警察地位很高的，通常没有配枪，是因为他们的社会资源缺乏。
地位特别的高。之所以拿木棍而不是枪，是为了不引起社会恐慌。
警察是维护社会治安的中坚力量，在人们的印象中都非常威严勇猛，一般人根本不敢靠近警察。他们不仅身手了得，有些还配有枪支，这些都是根据各国社会环境决定的。不过印度警察却非常特殊，为什么印度警察不配枪，而是用一根木棍执法？
印度的警察非常特殊，别说佩戴枪支，他们有些连枪都没摸过。听说印度警察不配枪支，而是依靠一根木棍执法，难道这是根神奇的木棍吗？其实这根木棍并没有什么特别的地方，而且是材质非常普通的棍子，那么他们为什么要用木棍呢？其实印度警察会用木棍执法有两种原因，第一是印度被英国殖民时期，英国殖民印度长达190年，为了更好的维护印度治安，英国人选择了一些印度人当警察来管理印度，英国殖民者担心印度警察反抗，所以给他们的都是木棍，而非枪械。第二是印度长久以来的种姓制度，高种姓经常用棍子来处罚低种姓的人，棍子在印度警察看来也算是地位的一种象征。并且印度大部分人都是低种姓人群，高种姓都有着体面的工作，棍子基本上就是为了低种姓人群准备的。印度警察在印度的地位还是比较高的，毕竟也算是管理阶层，印度长久以来的种姓制度，警察属于第二阶层。
印度警察使用棍子的现实原因只有一个字“穷”！印度似乎将钱都花在了购买大件军事武器上，每年700亿美元军费开支，但是到了印度警察身上，开支大部分被贪腐之外，剩下来的很难满足每个警察配备枪械。很多时候在印度警察身上我们还能看到配备的远程攻击武器居然是弹弓。
为何美国警察装备精良
前两天，看到一博文说中国各政府部门车辆配置之豪华，有人评论说美国警察配置更豪华，一辆车就等于多少多少钱，而且人员配置巨大。于是我就和老公聊天，了解更多美国警察的情况，下面就是我个人生活在这里多年了解的情况，以及老公告诉的一些信息（我老公土生土长美国佬），他的信息具有正确性。 美国警察给我的第一印象就是“行动迅速”，快得无法让人相信（现在习惯了不觉得了）；。其次就是他们的火警，也是快得无法让人相信，不过火警不得不快，因为这些房子都是容易着火的建筑材料，要是来慢了，房子不就烧光了吗？那么美国警察为什么那么快呢？而且装备是如此精良呢？警察人数也很多呢？ 美国小镇到处都是，开车几分钟就出一个镇，每个镇都有自己的警察（中国一个镇比美国的镇大多了，现在不断合并后的中国镇可能相当于美国一两百个镇那么大,也没有警察，不过有武装部，武装人员只有几个，可他们什么都没有），他们每个镇警察人员具体配置多少？按照人口比率来配置还是其他方式来配置，我就不清楚了。这些警察每人一辆警车。他们的警车价格从一万多美元到两万多美元不等（不是博文中说的那么昂贵哟），不过警车质量比较好。有些特别小的镇，警察人数不多，只有几个人，有的小镇警察在上司的许可下，无论值班与否都可以开警车，目的是为了随时听命，当出现几起紧急事务的时候，人员不够分派时方便及时候补上去。 美国警察管理的事情很多，大小兼顾，无论是小到夫妻打架，或者居民抱怨某个地方不够安全等，还是大到出车祸，抓逃犯或罪犯，他们都要做。还包括最小的事情就是送迷路的人们回家，任何时候在路边，你向警车招手，他们都会马上停在你身边，问需要什么帮助。记得我刚来的时候，把警车误看成了出租车，一招手那辆车就来到我身边，才看清是警车。车里的女警察问我有什么事情，我说误看成了出租车。回家后告诉老公，他们把这当作笑谈。 无论是城市，还是乡村，警察都是二十四小时巡逻，尤其是晚上警察更加细心，无论你到哪里都不用担心警察离你很远，他们随时都在你附近，一旦有人报警，他们立马就到。什么地方出了车祸，火警等等，只要是有生命危险或者受伤可能性，都有警车开道，其它车辆随后跟着。比如说火灾，一定是警车先到，马上就是消防车和救护车，不管需不需要，这些车辆一定随时到齐。他们的配套设备好像随时都等在那里似的。其实不然，主要是配置数比较高，一般本镇只管本镇事务，但是附近镇在紧急情况下需要帮助的时候，也可以调用。 无论你是哪里人，无论你在哪里需要帮助，那里辖区的警车都会马上出动。执勤的警察在执勤期间未经许可，不得做任何私人事务，下班后不得开着警车到处乱逛，警车必须停在警局（除非得到上级的特许）。值班警察必须开着车四处巡逻，一般不能坐在办公室里（指定坐办公室人员除外），也不得开车离开自己的辖区。车里有警急呼叫系统，可以随时收到呼叫执行任务。在巡逻期间，一般不得鸣警，也不允许乱鸣警，也得遵守交通规则，只有执行紧急任务的时候可以鸣警，而且根本不用遵守交通规则，这是所有车辆都得给他们让行。这也是为什么他们行动迅速的原因。 这些警察绝大多数都很认真执行自己的公务，我感到奇怪的是：为什么这些警察不受贿？尤其是交通警察，如果抓到某个人违反交通规则，那个人给他们一点钱，不就可以不罚款了吗？老公说：“不可能，这些警察都有很可观的收入，如果他们受贿，一旦被发现，就永远失去了这个工作。”我说：“那就多贪污一点呀。（中国式思维，无论到哪里都想到走后门
）。” 老公说：“警察待遇很好，退休也比较早，养老退休费比较高,外加社会安全养老金,其他任何职业都没有他们的退休金高。哪个愿意为了那么一点钱毁掉自己一生的收入？”我想也是哈，哪个敢把自己的命运拿来做赌注呢？而且美国公共场所到处都是监控，尤其是公路上，要是被监控器给录下来了，岂不是得不偿失？不过也不是说这里就没有坏警察，有些警察本性就坏，他们就常办坏事，不过这种警察是少数，而且也很可能随时被清除出去。 这里的警察人人配枪，就是退休了也可以申请随身携带手枪。这里的警察很胆小，毕竟他们每天都和坏人打交道，虽然枪不离身，也不一定就安全，为此有时候就误伤一些无辜的老百姓，尤其是那些不懂得如何遵从警察命令的老百姓，还有那些有语言障碍，不明白警察说些什么的老百姓，被误伤的可能性很大。原因就在于警察犹如惊弓之鸟，怕自己受伤，就宁愿伤老百姓了
。 这样的迅速行动以及二十四小时巡逻就决定了每人都要有一辆警察，人员配置数也高。有人会说，可以配制成值班的人才有警车呀。当然，但如果同时出现几个问题的话，警车岂不是不够用了？从而耽误处理紧急事务？美国绝对不允许这样的事情发生。警察必须是随时快速到达出事地点。就这么二十四小时巡逻，快速处理事件，还不是一样出现杀人事件，因为罪犯总是在警察不在的时候犯案。也正是因有这些年年如一日，天天坚持二十四小时巡逻的警察，才有美国今天的良好社会治安，毕竟大大减少了罪犯犯罪的机会，况且人们也随时需要警察的帮助。 居住在美国，如果不注意，很容易被送进监狱，被送入法庭的更比比皆是了。我刚来美国的时候，有些违法行为，在我们眼里根本就不算违法，也一样被送进监狱，比如说父母离婚导致的遗弃罪，尤其是把小孩子独自留在家里这一条，在我们中国到处都是，美国却成了违法，如果孩子受到伤害，就成了犯罪，孩子会被带走，永远都看不到孩子，还有很多这种类似的违法犯罪，比如说动物，说起来就很长了，打住。这就是为什么美国监狱是世界上关闭囚犯最多的国家，这也是警察的“功劳”，不需要庞大的警察队伍行吗？ 从我个人了解的这些，大家就明白为什么美国警察装备精良人员众多了，这是工作的需要，而且他们干实事。我们中国如果要做到这点，那就需要多出好多倍的警察，这和中国的教师队伍差不多，如果想要像美国这样进行小班教育，做到几千年前孔子说的“因材施教”，那就要配置多好几倍的教师队伍。一点钱不可能达到这样的人员配置，这是一大笔钱，我想把那么大大的大大的一笔钱用在扩大警察和教师队伍上，可能看了就很痛心，舍不得把纳税人的钱拿来投入了。
