本文目录一览：
- 1、哈佛大学文凭欧洲认可吗
- 2、mba硕士哪个学校含金量最高？
- 3、哈佛回国含金量高吗
- 4、美国前50名大学含金量
- 5、一年制美国硕士，含金量一点儿不差
- 6、海外硕士“含水量”排名出炉，哪些院校纷纷上榜？
- 7、mba和研究生的含金量
- 8、美国一年制硕士到底在国内认可吗，含金量到底有多大
- 9、英国和美国研究生留学各有什么优势？有什么区别？
哈佛大学文凭欧洲认可吗
认可。哈佛大学学历含金量高，同时学历也是受到了欧洲教育部的认可。哈佛大学是一所享誉世界的私立研究型大学，是著名的常春藤盟校成员。
mba硕士哪个学校含金量最高？
在评估MBA硕士学位的含金量时，含金量的高低取决于众多因素，如学校声誉、课程内容、教学质量、校友网络等。然而，以下是一些常被认为含金量较高的MBA学校。
1.学校声誉的影响：
学校声誉对于MBA硕士学位的含金量至关重要。像哈佛商学院、斯坦福大学商学院、宾夕法尼亚大学沃顿商学院等享有卓越声誉的学校被广泛认为是含金量较高的选择。
2.全球排名的参考：
全球排名也是评估学校含金量的重要指标之一。例如，根据《金融时报》每年发布的全球MBA排名，伦敦商学院、哥伦比亚大学商学院、斯隆管理学院等常常位列前茅，这也反映出这些学校在商业界享有很高的声誉。
3.校友网络的价值：
MBA学位的含金量还受校友网络的影响。一些学校建立了庞大且强大的校友网络，为学生提供了与各行各业专业人士互动和合作的机会。例如，毕业于斯坦福大学商学院和哈佛商学院的校友网络广泛而强大。
4.教学质量和课程内容的重要性：
优质的教学质量和富有挑战性的课程内容也是衡量MBA学位含金量的重要因素。一些学校在案例教学、实践课程、国际交流等方面表现出色，比如西北大学凯洛格商学院和伦敦商学院。
扩展知识：
辨别MBA学校含金量的最佳方法是根据个人的职业目标和需求来选择。每个人对于"含金量"的定义可能不同，因为它取决于个人的职业规划、行业需求和学习风格。
除了全球知名的商学院外，一些地区性的商学院也可能拥有良好的声誉和引人注目的校友网络。因此，在考虑MBA学校时，不仅要关注全球排名，还要了解本地或地区性的优秀商学院。确定学校含金量的一个重要因素是就业数据和校友薪资情况。了解学校的就业报告和校友网络的职业发展路径，可以提供有关学校含金量的参考信息。
此外，个人的学术背景、工作经验和动机也会影响对学校含金量的理解和评估。不同的学校可能更适合特定的学生群体和职业目标。
总结：
评估MBA硕士学位的含金量无法简单地给出一个学校名称，它是一个复杂的综合因素。学校声誉、全球排名、校友网络、教学质量和课程内容都是评估含金量的重要指标。在决定选择哪所学校时，个人的职业目标和需求应该是最重要的考虑因素，以确保与所选学校的价值和目标相符。
哈佛回国含金量高吗
含金量挺高的。
哈佛大学经济学博士含金量比较高的，哈佛大学经济学博士毕业生，约70%~75%都会进入高校担任教员，一般刚毕业的学生都会先担任AssociateProfessor，这就是所谓的学术职业方向。
其余的25%~30%就进入了非学术职业范畴中，其中近一半是进入银行任职，如经济师、经济分析家等职位。另外一半则是进入了政府机构、研究机构、国际组织、金融机构、投资咨询等机构担当研究职务。
哈佛联合培养博士含金量高。根据查询相关信息显示哈佛联合培养的博士是有名气的高校，所以含金量是高的。
联合培养是一种新的教育理念和模式，简单的讲，就是双方或者多方一起培养的教育模式，在这种模式中，接受的教育是多方面的，知识面也是更加宽泛的，是满足社会对复合型人才要求的全新教育模式。
入学的同学们大多数擅长跨学科地沟通，能够对数据进行分析计算并建立复杂的系统模型，从而在不同的科学领域取得或开创突破。
专业中的必修课程对编程能力和数学理论推导能力有一定的要求，但是对于同学们的专业背景不做硬性规定。毕业后，可以选择继续读博，也可以选择进入industry参加工作。
2019届，AppliedComputation（包括CSE和DataScience两个项目，两个项目非常相似，详情参见DS项目介绍）共招收学生131人，其中中国留学生大约为35人左右。
美国前50名大学含金量
美国前50名大学的含金量非常高。
1、美国前50名大学都拥有优秀的师资力量。教师们具有丰富的教学经验和深厚的学术背景，能够为学生提供高质量的教育和指导。同时，这些大学还注重教师的科研能力和学术成果，以确保他们在各自领域中处于领先地位。
2、美国前50名大学拥有丰富的课程设置和学术研究机会。这些大学提供了广泛的学科选择，使学生能够根据自己的兴趣和职业规划选择合适的专业。此外，这些大学还注重实践教学和研究性学习，为学生提供实习和参与科研项目的机会，帮助他们积累实践经验和提高综合素质。
3、美国前50名大学拥有良好的校园文化和社交环境。这些大学注重学生的全面发展和个性培养，提供了丰富多彩的课外活动和文化体验。学生可以在校园内参与各种社团活动、文化交流和体育比赛等，拓展自己的视野和增强人际交往能力。
4、美国前50名大学的毕业生在就业市场上具有很高的竞争力。这些大学的学历被广泛认可，毕业生在各行各业都能获得良好的就业机会。同时，这些大学还注重与行业和企业的合作，为学生提供实习和就业机会，帮助他们顺利融入职场并实现职业发展。
美国的名牌大学：
1、哈佛大学是美国最著名的高等教育机构之一，其历史悠久，学科门类齐全，是全球最顶尖的学府之一。哈佛大学在法学、商学、医学等领域拥有世界领先的学术实力和研究水平，培养了众多杰出人才和领袖人物。
2、耶鲁大学也是美国著名的高等教育机构之一，其法学院和商学院在全球享有很高的声誉。耶鲁大学注重人文教育和社会科学研究，同时也在自然科学和医学等领域有着卓越的研究实力。
3、斯坦福大学位于硅谷的心脏地带，是科技创新和商业教育的中心之一。斯坦福大学在计算机科学、工程、商学等领域拥有世界领先的学术实力和研究水平，同时也注重社会科学和人文学科的发展。
4、麻省理工学院是全球最著名的科技学院之一，其在工程、计算机科学、物理学等领域拥有卓越的研究实力和教学质量。麻省理工学院注重实践和创新，为学生提供了丰富的实践机会和创业资源。
5、普林斯顿大学也是美国著名的高等教育机构之一，其历史悠久，学科门类齐全。普林斯顿大学在数学、物理学、哲学等领域有着卓越的学术实力和研究水平，同时也注重社会科学和人文学科的发展。这些名牌大学凭借其卓越的教育质量、研究实力和学术成就，吸引了全球最优秀的学生和学者前来学习和研究。
一年制美国硕士，含金量一点儿不差
您好，我是专注留学考试规划和留学咨询的小钟老师。在追寻留学梦想的路上，选择合适的学校和专业，准备相关考试，都可能让人感到迷茫和困扰。作为一名有经验的留学顾问，我在此为您提供全方位的专业咨询和指导。欢迎随时提问！https://liuxue.87dh.com/ 在中国，我们的硕士教育普遍是两到三年，但你知道吗？在美国还有部分专业的课程学习只需要一年！虽然国内对于美国大学的教育质量基本上持肯定态度，但是谈到一年制硕士时，常常充满类似的质疑。因为时间过短，美国的一年制硕士课程常被认为是很“水”的项目。但是一年制硕士真的没用吗？国内就业市场为何褒贬不一？今天就全面给大家普及一下美国那些一年制的硕士。 简介 美国一年制的研究生program，一般指的是在2年以下就可以毕业拿硕士学历的项目。这种项目最长有18个月的，但一般都是13-15个月的，甚至有9-10 个月就毕业的。 美国的硕士专业课程种类众多，学制也不同。课程弹性大，修满学分即可毕业。所以硕士一年毕业有两种情况： 1，学制不止一年，但是提前修完学分，一年即可毕业。 2，学制一年，也就是本文所阐述的一年制课程。 美国几乎所有提供硕士学位的学校都有一年的硕士program，其中不乏像哈佛、斯坦福、加州理工等top30名校。一般来说，一年制研究生的课程是非常快节奏和密集的，几乎很少有长假期的机会。 区别 很多同学在申请一年制研究生时，都会考虑这样的问题。“一年制研究生国内会不会承认？” ，“一年制研究生含金量会不会不高？” 这里要请同学们注意，一年制研究生其实在本质上和普通专业没什么区别，一般只要申请的学校被认可，那么一年制研究生学历一定会被认可。这只会和你申请的学校有关，跟你学习的时间并没有关系。相反，一年制研究生相比两年或三年制研究生会有很多优点。 · 获得学位用时更短 一年制项目的课程设置偏就业，往往更加注重社会实践性，同时学生有机会在这段时间接触大量专业人士。因此无论是实践性的技能还是人脉的积累，都帮助学生获得更好的就业机会。 通过选择一年制课程，缩短了获得学位所需的时间，并缩短了返回职业和就业市场所需的时间。 · 降低了学习成本 许多一年制研究生因为时间问题，课程安排比较紧，但是课程的学费会低于常规课程，这样就会降低我们的相关成本。当然，每所学校都是不同的，我们还是要根据自身的条件来选择申请。 · 尽早开启职业生涯 当你选择攻读一年制硕士学位时，那么恭喜你，你会很快开始你的职业生涯。虽然快速学习一年制课程可能比较辛苦的，但是较快获得硕士学位可以让你提早为以后开始的职业生涯做准备，这也是很多人选择一年制硕士的重要原因。在国内有一定经验的人懂得自己想要的是什么，所以读一年硕士不但增加自己的知识阅历，也能对于今后的工作更有帮助。 · 一年制硕士学位的缺点 一年制的项目时间最长的也就18个月，一般13-15个月就要结束学习，因此这段时间内课程设置会很紧密。学生在短期内要接收大量知识，还有很多实践课程，学习压力也会比较大。 其次，美国本土的学生申请一年制研究生的比较少，大多都是国际生在申请，所以语言环境可能不利于发展。 最后，很多去美国读一年制项目的学生都是为了能够尽早毕业，拿到硕士文凭。因此，大多数学生都没有工作经验的，学生之间能互相分享的经验背景就非常有限。 经过优劣对比，我们可以看出一年制的优势比较显著。关于考研的目的，国内大多数人是为了更好的就业，而一年制能够很好的实现这一目的，因此一年制硕士并不像很多人想的那样“含水量极高”。 有哪些一年硕项目？ 约翰霍普金斯大学——金融学 首先，美国的金融学可能来自不同专业的下设，例如有的工商管理学会下设金融学。因此即便同是金融学，可能有的去研究市场，有的去研究财务，侧重不同。 其次，说约翰霍普金斯金融不行的，难道是因为学校医学院太出名？ 实际上，约翰霍普金斯的金融硕士含金量不低。从教学来看，有很多来自耶鲁、斯坦福等教龄十几年的教授，师资质量高。 从课程上来看，一年内要学习统计、会计、微观经济、商务英语、投资等多门课程，设置得非常紧密而且还有诸多考试，学生必须狠下功夫。 从生源上来看，学校里国际生尤其是中国学生确实不少，且多来自清北、央财等名校，所以竞争也很激烈。 从就业上来看，每周都会开设就业培训，学校还会设置很多包含九大行在内的实习岗位。 也就是说，只要经受得住一年的辛苦，约翰霍普金斯的金融硕士在九大行、四大里还是很吃香的。另外，该校的信息系统管理硕士、市场营销硕士也很不错。 金融硕士院校推荐：普林斯顿大学、麻省理工学院、杜克大学、范德堡大学、华盛顿大学等。 哥伦比亚大学统计学硕士 由于哥伦比亚大学颁发的统计学硕士学位数量庞大，且有很大一部分是中国学生，因此很多人对于该项目的含金量持疑。但是查看该项目这些年录取者的成绩，托福平均分保持100+，GRE平均分保持320+，就知道这个统计学硕士的门槛不低。 哥大统计学开设在文理学院下，学生至少要完成30学分，至少4门必修课和6门选修课。相毕业学分修完还不够，GPA还要达到3.0+。 再看学生未来发展情况，很多知名企业例如IRI、Casper等会常到学校交流，大多数毕业生会在证券、资产管理等行业的名企就职。另外，还有相当一部分学生会获得UIUC、NYC等名校的博士项目录取。 也就是说，虽然哥大有很多统计学硕士，但是想被录取以及顺利毕业还是很难的，同时未来发展也会很好。这样的项目，哪里“水”了...... 另外，以下学校的相关项目也很不错： 市场营销——圣母大学、埃默里大学、伍斯特理工学院...... 会计学——圣路易斯华盛顿大学、圣母大学、埃默里大学、南加州大学、密歇根大学安娜堡分校、范德堡大学...... 管理学——西北大学、康奈尔大学、南加州大学、东北大学...... 信息系统管理——埃默里大学、罗彻斯特大学、东北大学...... 计算科学——哥伦比亚大学...... 申请要求 申请美国一年制硕士，热门专业要求GPA80分以上，托福成绩在100分以上，最好有本科专业背景，根据专业需求考取GRE/GMAT，如果有相关工作经历和证明，获奖经历会为成功申请加分。 如果一所学校某个两年制硕士项目不错，那么该专业一年制的硕士项目往往也不差。 希望以上的答复能对您的留学申请有所帮助。如果您有任何更详细的问题或需要进一步的协助，我强烈推荐您访问我们的留学官方网站 https://liuxue.87dh.com/ ，在那里您可以找到更多专业的留学考试规划和留学资料以及一对一的咨询服务。祝您留学申请顺利！
海外硕士“含水量”排名出炉，哪些院校纷纷上榜？
哥伦比亚大学的统计学硕士位列榜首，之后还有康奈尔大学的统计学硕士、杜克大学的工程管理硕士等。不过这个榜单的可信度值得商榷。
美国一年制硕士项目，对于想尽快出国拿到学位，提高简历含金量的人来说，永远是个不错的选择。
然后问题来了，很多人质疑:
“研究生项目只有一年。“含水量”高吗？
“1年？难道你没看懂英文吗？”
“这不是明目张胆的海外混学历吗？”
我们不要一年制硕士？美国一年制硕士的“含水量”有多高？
在大家看来，一年的硕士项目其实只需要几个月。国内研究生一般要两三年完成，最后还要做毕业论文(或者毕业设计)。这样的学位还是会被招聘市场怀疑，更别说在国外只读一年了。在很多招聘公司眼里，这个学历是“混”的。含金量如何？不存在的...
那么真的是这样吗？
问一个在英国读硕士的朋友，她想了想说:“前两天换水的弟弟看到我说:‘我记得你，我一年前见过你！但是一年前，你精力充沛！“你今年怎么了，”。我说，‘今年，我只剩下半条命了……’"
听完我笑不出来，但是我心里也有一些数:是谁发明的，用时间来衡量含金量！？有些人甚至在网上进行“最水项目评估”:
哇...哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学和芝加哥大学都是美国顶尖的学校。用“含水量”来评价他们的硕士项目简直是疯了...
你知道你眼中这些“短时间”项目的课程安排是怎样的吗？
话不多说，上图吧:
图为加州大学分校官网李留学360切金融工程硕士项目课程安排。UCLA安德森商学院的金融工程硕士项目持续了15个月，除了6-9月份，其余时间都很充实。
可能大家都觉得三四个月的四五门课不多，但其实从学生入学的那一刻起，一切都进入了倒计时状态，不仅要完成课程内容，还要进行课外实践。其实这张图的最下面有一句话，没有剪出来:暑期季度，mfe学生在做一个必修的暑期实习，也就是说6-9月不是假期，是实习。
所以不要觉得15个月很短，学习内容没有价值，时间很短，但是课业安排会多到你不想睡觉，因为时间根本不够！
说了这么多，只是想证明，美国那些一年制的项目也是值得一读的，有用的。如何解释那些交钱后可以进入的程序？
这种情况只是部分现象。有的学校不要求GRE成绩，有的学生只需要读硕士，有毕业证。但对于大多数学生来说，无论是1年还是2年的硕士还是5年、6年还是7年的博士，都要对自己负责，对自己的未来负责。而且，没有人能为筛选好学校好项目的申请人买单。
因为1年制硕士项目大部分都是艺术类和商科专业，以金融类硕士为例，你要符合这些条件才能申请好学校:
●申请背景:商科硕士项目对申请人的背景要求更加宽容。几乎所有专业背景的学生都可以申请，但大部分都是本科会计、金融、国际贸易等艺术和商业专业的学生，因为金融硕士对资金流动和运营的要求较高，所以会计、财务管理、数学和统计背景的学生有优势；
●标准化分数/GPA: GPA是好学校申请不可缺少的筛选条件。甚至对某些学校来说，GPA是首要因素，自然越高越好；另外，留学生只要不符合免考条件，就必须提交托福成绩，基本分为100分为下限，口语和写作成绩更好；商学院普遍接受GMAT分数，但随着GRE的进一步普及，很多商学院已经开始接受GRE分数。一般建议GRE在320以上，GMAT在680以上，但是宾夕法尼亚沃顿这样的学校GMAT最好。730以上，越高越好；
●预科:有些学校对预科有要求，比如波士顿学院，要求学生先修会计、微积分、统计学、财务管理等课程；
●实习背景:申请金融硕士，最好有相关的实习经历和企业运营相关的实践背景。对于MBA这样的项目，要求申请者有一定的工作经验，比如……至少3年的全职工作经验。
说了这么多，我该不该读一年制硕士？
这个要看你的具体情况。
1.如果你本科学校不优秀，
在人才充裕的社会，很多大公司的招聘要求都会把“211/985毕业生放在第一位”。如果你本科学校不优秀，选择知名学校读硕士，很大程度上可以弥补你学历的不足。
2.如果你想从事的行业和这个专业无关，
如果你想从事的职业与本科专业不符合，出国读硕士是个不错的选择，有利于你的就业，也能为你提供更多的就业机会。比如MSF毕业生可以选择金融、咨询行业、股票分析师、交易员、风险投资等等。
3.本专业学习内容有限，想进一步学习
正如李在360留学前所说，很多项目时间紧迫，但都不是水。如果你认为用你的本科学业去就业可能还不够，你也可以出国留学，从事专业研究，因为美国的硕士项目一般都是以就业为导向，实用性强；即使以后想读博(比如人工智能，当然理工科硕士一般都是2年)，这些硕士项目也是很好的跳板。
最后，很多家长会问xx学校的xx项目是否通过教育。其实只要申请学校得到教育的认可，学校的所有学位都会得到教育的认可，认可的标准与学习时间长短无关，而是与学校的录取有关。
海外留学鄙视链留学生回国求职越来越难，几乎是所有人的共识：据数据显示，我国出国留学人数已经超过66万。庞大的竞争力使工作越来越难找，最基础都经济条件都没有保障。出国时的豪言壮志不复存在，甚至不如国内朋友过的好；未来一片迷茫，不确定留下还是回国，就业方向不清晰；不懂资源整合，不会利用Career Center和Career Fair等求职资源；不懂networking，不懂内推；……第一层：
学历鄙视链在国外读高中的>在国外读本科的>硕士才出国的
各链条只和各链条的一起玩儿但其中高中留学党和本科留学党会集合起来鄙视硕士留学党
第二层：地区鄙视链
万年不变的定律就是北美>英国>加拿大>欧洲>澳洲
记得此前，在一档名叫《非你莫属》的求职类节目中，曾有一法国留学生因学校遭Boss质疑，当场昏倒。
另外，还有网友在微博晒出截图，内容显示普华永道的HR公然表示，除了审计，精算，Tax，PhD等组外，其他部门不再招聘留学生！
这些年来这种新闻已经不鲜见了...随着留学热、海归潮的到来，国人产生了一种看法：留学生都是在国内混不下去才出国的，海归学历也水的很。
那么在四大HR眼中，海归究竟扮演着怎样的角色？
网传专业含水量排名，哥大硕士真的很水？此前，网上流传一张海外硕士含水量排名。令人惊讶的是，哥伦比亚大学，约翰霍普金斯大学等名校的统计学硕士和金融学硕士纷纷上榜。这些项目真的和传说中的一样水吗？
（*网传海外硕士含水量排行榜）
“中国人多”，“学制短”，被认为是专业水的两大原罪。
首先，关于“中国人多”这一点，国内出国留学人数已经超过66万，大多集中在美国Top100的学校中，而大部分留学生，都是金融、经济、商科这几个专业，所以出现中国人“扎堆”的现象，不正常么？
其次，一年硕学制短，但并不意味着质量低。虽然时间短，但授课时的课程内容以及教授水平并没有“偷工减料”。
三年的课程压缩到一年上完，天天写paper、赶ddl，还要忙着适应环境、学着独立。混学历吗？不存在的（微笑脸.jpg）。
注水量排名第一的哥大统计学硕士，在就读期间，找到美国实习的占70.21%。如果你是名校海归，回国如果想进Deloitte, PwC，其实是非常简单有优势的。
留学生想进四大，一定要避雷真正水的专业！不可否认，许多学校为了赚钱，开设五花八门的研究生项目，吸引国际学生。经证明，以下这些项目，学了真的就“进水”了。
1. 各种Applied专业要慎选。
因为之前的Applied Mathmatics大火，所以不少学校纷纷从“Applied”这个词衍生出来让人眼花缭乱的项目。“Applied Economics”、“Applied Psychology”，学了就是被骗钱，最后什么都“应用”不了。
2. 官网不公布GMAT/GRE录取成绩和往期校友工作数据的要慎选。
分数要求高，说明生源质量高，对应的项目资源也就好。不公布分数要求的很可能是因为生源很差，不敢公布分数。
如果某录取大量专业中国人的热门专业，没有相关数据说明校友就业方向与就业率，很可能意味着，校友毕业后就业率并不高。
3、参照每年的QS大学排名。
QS世界大学排名将学术声誉、雇主声誉、师生比例、研究引用率、国际化作为评分标准，因其问卷调查形式的公开透明而获评为世上最受注目的大学排行榜之一。
近日，最新2020年QS世界大学学科排名也已经正式公布了，该排名对全球83个地区1368所大学的13138个大学学科进行了权威性的比较分析，涵盖5大教学领域和48个细分学科。
完整版细分学科的排名，大家可至QS中英文官网查阅，中文官网有翻译，英文官网的细分专业更全。
首先我们来看下五大教学领域的世界前十名：
根据最新的QS2020年财会金融领域全球排名，TOP10排名依次为：哈佛大学、 麻省理工学院、斯坦福大学、伦敦经济政治学院、牛津大学、剑桥大学 、宾夕法尼亚大学、加州大学伯克利分校、芝加哥大学、纽约大学(NYU) 。
海归求职四大，该如何准备？如果是海归，如果和作何求职四大的准备呢？除了学校排名，我们还可以用成绩来弥补学校知名度的不足。
无论求职哪个事务所，“成绩”都是强有力的敲门砖。GPA高代表学习能力强，而企业恰好需要这种学的快、上手快的人才，帮助公司发展的更好、更快。
其次就是学会写好一份中文简历。
最后就是提前知道下面这些小常识，可以增加你的求职成功率！
国内的HR与国外的HR还是很不同的，他们在挑选任人才时会从岗位匹配度、员工发展潜力、公司需求等诸多方面考虑，所谓“知己知彼百战不殆”，海归提前了解一些国内的相关求职经验，能够显著提升求职成功率。
①切忌海投，特别是一家公司的多个岗位
一部分人可能会因为急于找到工作便海投简历，这其实是非常不明智的行为，因为这不利于你深入了解想要求职的公司。而且这不仅会使公司怀疑你对这份工作的需求度，还有可能最后得到一份并不满意的工作。
②最好通过校招投递简历
海归回国求职最好是通过校招投递简历，因为一旦投递不慎就有可能使自己置身于社招的海洋，这样一来，就会和无数的职场人竞争，加大自己的求职压力。
③提前了解应聘公司所处的行业情况
一个企业乃至一个行业，就像生命一样，是分发展阶段的，如果你在不同的阶段进入这个行业，得到的体验和收获也会不同。所以海归回国求职，一定事先了解这个行业的发展前景以及它能够带给你什么东西。
一、海外硕士“含水量”排名出炉
网传海外硕士“含水量”榜单，以往如雷贯耳的10所美国名校纷纷上榜，分别是：哥伦比亚大学、约翰霍普金斯大学、华盛顿大学圣路易斯分校、宾夕法尼亚大学、芝加哥大学、康奈尔大学、哈佛大学、杜克大学、耶鲁大学、西北大学。
二、为什么海外名校硕士的“含水量”这么高？
海外名校硕士的“含水量”这么高不外乎是就业困难、学历鸡肋、签证困难。所以说，想要出国留学的同学，还是尽量选择技术类专业，学点真本事回来为国效力，不要总想着去学金融、经济和商科，出去镀个金然后回来当“海归”、画大饼、拿高薪。
有很多大学生想要出国留学镀一层金，回来的时候就能有更好的履历来找工作，但是很多学成归来的海归们却发展自己找工作的优势竟然还没有国内的大学生好，甚至会面临失业的风险。
出国留学会用很长时间来适应海外的生活，甚至在连外语都还没有完全掌握的情况下，就要囫囵吞枣的学习完所有的知识，这个国内的硕士完全不一样。国内很多985毕业生需要跟着导师做项目，完成项目的过程当中能积累极强的实战经验，即便是到了工作当中，也能发挥出更大的价值。
尤其很多985重点大学对于学生毕业来说都是著名的严进严出。所以社会才对985大学毕业的学生有高的社会认可度。但是从国外留学回来的学生，有很多都是希望到海外留学镀一层金，混一个学历回来才能找到更好的工作，单从学习态度来讲，就已经被很多资深HR刷掉了。
三、择留学的原因
开阔眼界和经验；学习与该国有关的语言、文化知识；追求更好的教育条件。在从发展中国家到发达国家留学的学生中，这个原因最为常见。政府之间为了表示亲善合作，可能互派学生，官员或者军人到对方学校学习。与移民有关的原因；随父母暂时居住在外国的未成年人。以留学生身份申请学生签证，获得暂时定居权。熟悉该国社会，积累经验，为以后永久性定居作准备。为将来获得更好的工作环境打下基础。
四、留学途径
1.留学中介
留学中介是为出国留学人群提供留学签证办理服务及海外院校选择与申请和留学材料的准备提供相关咨询服务的留学机构，出国留学申请人可以将出国留学的相关事务托管于留学中介，申请人只需要准备和提供出国留学申请材料和考试成绩即可。因为出国留学属于我国的特殊行业，正规的留学中介需有留学资质，并在教育部备案才可以经营出国留学事务，所以学生在选择留学中介时一定要合作留学资质。
2.国内高校留学
高校留学项目是指国内高校内开办的一些出国留学项目，学生会先在国内上1-3年的国内课程，再到国外完成其余课程，最终获得国内外的学位证书。
3.国际交换生
国际交换生项目是我国最早的出国留学途径，该项目是由国内外主管教育的部门开展的国际教育交流项目，办理的签证为学术交流签证，留学时间为1年，留学的学校多为各国公立大学，一般学生没有择校的权利，所有的留学安排均有各国教育部门统一安排，留学费用是所有留学途径中最少的，安全上也是最有保障的，但是对学生的要求很高，学生必须是国家认可的优秀生，衡量标准因学生选择的不同国家而定，不完全统一。
海外硕士“含水量”排名出炉，美国“常春藤联盟”中有5大顶级名校（哈佛大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学）赫然上榜，让人细思极恐。
我们按照院校专业来整理归纳一下，就是：
1、哥伦毕业大学，统计学、社会工作、电子工程、精算、计算机、公共管理硕士；
2、约翰霍普金斯大学，金融学、公共政策、金融、电子工程、市场营销、应用经济学硕士；
3、华盛顿大学圣路易斯分校，环球金融、统计学、电子工程、法学硕士；
4、宾夕法尼亚大学，英语教育硕士、系统工程硕士；
5、芝加哥大学，计算机、金融数学硕士；
6、康奈尔大学，统计学、公共事务硕士；
7、哈佛大学，教育学、公共卫生硕士；
8、杜克大学，工程管理硕士；
9、耶鲁大学，公共卫生硕士；
10、西北大学，项目管理硕士。
总的说来，在中国留学生的圈子里，鄙视链还挺多的。
比如“学历鄙视链”，高中留学比本科留学强，本科留学比硕士留学好。又比如“地区鄙视链”，大部分都认为美国留学生最牛，其次是英国留学生、加拿大留学生、欧洲留学生和澳大利亚留学生。
至于院校和专业，“普华永道”的HR曾经说过；“除了审计，精算，Tax，PhD等组外，其他部门都不再招聘留学生！”可见，并不是高中留学或者美国留学就很厉害、了不起，同学们出国留学的年龄和国家，并不能作为进入职场的“敲门砖”，只有选择了更加专业、热门和过硬的院校专业，才能在求职就业的时候，更加顺风顺水。
但是，这份“海外院校‘含水量’榜单”，并不能说明上榜的院校和专业的毕业生，就找不到工作，甚至没法生活，只能说明这些专业更加偏向于理论实际，或许在市场经济的范畴下，不太热门和受追捧，但是对于国家、社会和科研，还是有着显而易见、无可比拟的价值和意义。
当然，对于咱们中国留学生来说，许多中产家庭甚至是普通家庭的父母，动辄每年花费几十万留学费用来供孩子出国留学，肯定是想让孩子在硕士或博士毕业后，能够早日回国就业，创造财富来回馈家庭和社会，而不是让你去学个冷门专业，在国内外都不好找工作，整天待在家里怨天尤人和闲庭信步地搞理论研究的。
那么，想得到高薪待遇的留学生，在选择攻读院校和专业时，就不要总是抱着“名校情结”，而是应尽量避开这份榜单中“含水量”丰富的海外硕士专业，睁大你的火眼金睛，避开海外院校，哪怕是世界名校为了赚钱而开设的五花八门、琳琅满目的各种“Applied专业”；别去那些从来不公布GMAT/GRE录取成绩和往期校友工作数据的专业；仔细研究和参考每年公布的QS大学排名。
以防上当受骗，花费了百万财富，最后却落得个“一地鸡毛”、难以就业的窘境。
实际上，这些所谓“含水量”丰富的海外名校和专业的弊病，主要是中国人多、学制短，可想而知，咱们在海外留学的几十万留学生，肯定是跟着市场经济的思路和模式，扎堆在名牌大学的金融、经济和商科专业。那么，海外名校为了赚钱，必然会缩短学制，动辄推出“一年制硕士”学制，也就在情理和常理之中。
为什么海外名校硕士的“含水量”这么高？
不外乎是就业困难、学历鸡肋、签证困难。所以说，想要出国留学的同学，还是尽量选择技术类专业，学点真本事回来为国效力，不要总想着去学金融、经济和商科，出去镀个金然后回来当“海归”、画大饼、拿高薪。
否则，等到毕业回国后求职尴尬，花钱还没学到真本事，那才是真的亏！
听说哥伦比亚大学也上榜了，真是不可思议啊，那可是世界顶级私立学校，在世界排名也是非常靠前的啊。
mba和研究生的含金量
其他信息：工商管理硕士（MBA）是工商管理类硕士研究生学位。MBA学位由美国哈佛大学商学院（HBS）创立，并逐步被全球各大商学院认可，开设相关课程，设立相关学位。 MBA是什么意思? MBA是(Master Of Business Administration)的英文缩写，中文称工商管理硕士。MBA是市场经济的产物，培养的是高质量、处于领导地位的职业工商管理人才，使他们掌握生产、财务、金融、营销、经济法规、国际商务等多学科知识和管理技能，有战略规划的眼光和敏锐洞察力。MBA学位是一种注重复合型、综合型人才培养的学位，是能力培养重于知识传授的学位。它教授的是面对实战的“管理”，而不是注重研究的“管理学”。它要求其毕业生有应变能力、预测能力、综合能力、组织能力，并能在风云变幻的世界市场和国际化竞争中不断发展，不断取胜。其课程内容涉及管理类、经济学类、金融、财务、法律等等，能力训练不光讲究组织、领导才能，也涉及以口才为依托的沟通能力、把握全局、进行敏锐思考、判断和处理问题的能力等等。 MBA是第一个被广泛接受的国际学位。MBA是一个研究生学位，对MBA有最必要的素质、知识和学术标准要求。进入MBA学习一般必须有第一学位要求，只有个别具有丰富职业经历的人可以例外。 MBA是一个具有工作经验以后的学位，它被看成已有3年职业经验之后的一个事业加速器或转换手段。 MBA课程涵盖了现代管理的所有主要职能方面，如会计、财务、金融、营销与销售、运筹（生产作业）管理、信息系统管理、法律、人力资源管理等等。它也提供基本的经济与数量分析，课程是高度综合性的，并且包括工商政策与策略。除此之外，课程还要求学生获得理论联系实际的知识和技巧，如决策能力、团队合作、领导艺术、企业家潜力、谈判技巧、沟通与报告技术。在学习的过程中，学员应有选修偏好，并选择一个主修方向。 MBA的最低学习期限为全日制一年或在职学习的相应时间份量。MBA最少要求400小时的课堂学习，整个课程要求最少1200小时的个人课外作业。MBA项目要求对知识的渴求和个人倾注全力的投入和努力。 进入MBA课程就读必须通过一个强有力的筛选过程，以保证只有那些合格的人选才能获取MBA学位。所有学员必须经过严格的考试和评卷评分工作，以保证学习目标能满足MBA学位的标准。 不是所有商学院都能满足这些标准，如果这些标准不能满足，就不能说是真正的MBA。 MBA与企业管理硕士区别 首先，报考的条件不一样。企业管理硕士只要符合国家统一的报考规定即可，也就是说，应届生与在职人员均可报考。报考MBA必须是大学本科毕业后有3年或3年以上工作经验的人员；大专毕业后有5年或5年以上工作经验的人员；已获硕士学位或博士学位并有2年或2年以上工作经验的人员(指毕业日到入学日)。 其次，考试科目不一样。MBA入学考试要参加全国试点62所院校的联考，联考科目是政治、数学、英语、管理、语文与逻辑。 第三，试题难度不同。一般来说，报考企业管理硕士参加的全国统一入学考试英语、数学的难度要高于MBA，但由于近年来国内MBA报考人数直线上升，竞争也相应越来越激烈。 第四，培养方式不同。企业管理硕士生一般为国家培养，每个月有200元以上的补助，也有委托培养和自筹经费培养的学生，MBA一律为自筹经费或者单位委培。 第五，培养目标不同。MBA的培养目标是优秀的企业家和实践工作人员，如清华大学经济管理学院MBA毕业生应当能够胜任工商企业和经济管理部门中、高级职务的工作，是能够适应未来社会激烈竞争的复合型人才。北大光华管理学院MBA项目面向跨国公司、大型国有企业、大型民营企业和大型金融机构。光华管理学院致力于帮助跨国公司管理队伍本地化，民族企业管理国际化，民营企业管理现代化。所以MBA课程注重实用性。企业管理硕士既要培养企业的实际管理人员，同时注重对学员管理科学理论的教育，为学科的发展培养接班人。 一般情况下，企业管理硕士毕业生理论功底扎实，MBA学员因为其入学前已经有相当的实践经验，同时学习过程中也注重与实践的结合，能很快适应企业的实际工作。 mba与研究生学历有什么区别 如今很多有志之士都会考虑提升自己的学历，也期望学历的提升有助于今后工作待遇提高，于是部分已工作几年的人士想读在职研究生。接下来我告诉你mba与研究生学历有什么区别。 MBA与其他研究生的区别 MBA的全称为Master of Business Administration，即工商管理硕士，是源于欧美国家的一种专门培养中高级职业经理人员的专业硕士学位。 mba与研究生学历有什么区别 MBA是作为一种专业硕士学位，与一般硕士研究生有所不同。 首先是培养目标不同：MBA是培养能够胜任工商企业和经济管理部门高层管理工作需要的务实型、复合型和应用型高层次管理人才，而其他硕士研究生是培养具有扎实理论基础和较强的科研和教学能力的高层次科研型和教学型人才; 其次是培养对象不同，MBA的招生对象一般为大学本科毕业、具有三年以上工作实践经验的国家机关事业单位干部和工商企业管理人员及技术人员，而其他硕士研究生可以招收应届毕业生，也可以招收在职人员; 第三是培养方式不同，MBA教育从本质上讲是一种职业训练，特别强调在掌握现代管理理论和方法的基础上，通过商业案例分析、实战观摩、分析与决策技能训练等培养学生的实际操作技能，使学生接受知识与技能、个性与心理、目标与愿望等方面的挑战，更具有职业竞争的实力，而其他研究生则侧重于理论学习、学术研究。 尽管MBA与其他研究生在上述方面存在区别，但目前在招生录取和在校的教学管理方面却是基本相同的：都必须参加全国统一的招生考试，按国家划定的录取线统一录取;在取得学籍后按正规研究生标准进行教学管理;做学位论文并通过论文答辩后取得学位
美国一年制硕士到底在国内认可吗，含金量到底有多大
国际硕士是指我国教育部认可的、国外院校在我国境内开设的硕士研究生教育项目，无需参加全国统考，只要符合院校招生条件，并通过院校审核之后，就能进校学习。毕业后，可以获得的国外硕士学位证书，如果想获得国内的认可，需要到我国留学服务中心做认证。认证之后，国外颁发的证书就等同于国内研究生学历学位双证。
所以，一年制国际硕士被国内教育部认可的项目比较多，只要能在教育部涉外监管网能查到，就是认可的项目，并且含金量很高。如果是QS排名靠前的学校，那么含金量就更高了。
参考资料：国际MBA教育网
对这个一年制硕士文凭的认识，国内的企事业单位也是有一个认识过程的。开始的时候认为是国外的硕士，都觉得很厉害。后来知道才读了一年就怀疑这个文凭的含金量。现在大家都知道了，不能只看毕业证，还要看是哪个学校的毕业证。
我不敢说所有的企业都已经了解这件事情，但就我知道的，高校招聘老师的时候都已经知道怎么看美国的毕业文凭了。
教育部曾经专门发过文件，表示承认美国的一年制硕士跟国内的硕士是同样的。但是具体到各高校，会仔细调查毕业学校的档次。如果是在美国的著名大学，用一年时间拿到硕士文凭，我们会承认这个应聘者水平不错。如果这个美国大学的排名不怎么样，那就会表面承认学历，但是打一个低分把他挤出去。
总结一下：现在是互联网时代，所有的信息在网上都是公开透明可查的，大家出国读书，不要投机取巧。跑到国外去混一个文凭，回国还是行不通的。
美国硕士大多是2年，所以一提到美国的1年制硕士，很多人会觉得和英国的1年硕一样“水”。其实大家大可不必用学制的长短来判断一个专业的好坏。美国的硕士专业课程种类众多，学制也不同。硕士一年毕业有两种情况： 一种是提前修完学分，一年即可毕业。第二种就是学制本来就是一年。
一、美国一年制硕士优势：
1.课程实践性强，快速适应就业市场
一年制项目的课程设置偏就业，往往更加注重社会实践性，同时学生有机会在这段时间接触大量专业人士。因此无论是实践性的技能还是人脉的积累，都帮助学生获得更好的就业机会。
2.节省成本
一年的学习即可获得学位，进入或者返回就业市场的时间缩短，节省时间成本。另外，研究生学费和在国外的生活费这笔不小的开支，也能节省很多。
二、美国一年制硕士劣势：
1.学业压力大
一年制的项目时间最长的也就18个月，一般13-15个月就要结束学习，因此这段时间内课程设置会很紧密。学生在短期内要接收大量知识，还有很多实践课程，压力不小。
2.课程选择少
刚刚说一年制有13-15个月，大家不要觉得长，毕竟里面还包含了假期。也就是说，学生实际学习的时间会更短，因此能上的课有限。要是选择范围大一些，时间自然也要延长。因此，一年制的同学能选的课相对少一些。
3.语言提升见效慢
对于一年制学生而言，提高英语确实不简单。时间短不说，还存在一个问题就是专业里有很多国际生，很有可能中文就能应对一天的沟通。这种环境下，确实不利于语言的锻炼。
如果想知道以自己目前的成绩是否达到哪些院校的录取要求，或者以目前的成绩水平能申请到国外什么层次的院校，可以把你的gpa平均分、雅思/托福成绩、专业院校背景输入到这个留学志愿参考系统，系统会自动匹配出与你情况相似的申请案例，查看他们成功申请到了哪些大学，这样子就可以了解目前你的成绩水平能申请到国外哪些大学了，对自己择校有个比较精确地定位。
学校不错的话，一年制的硕士也是读起来很累的，是非常，基本是长期图书馆作战。教育质量根据学校，总体上学校排名靠前的，还是有相当的含金量的。
一年制的研究生学历国内是认可的，但在找工作时很多企业会有所偏见，因为一年的时间即使课程安排很紧密，学习强度很高，但人的精力是有限的，加之一年制硕士的门槛本就不高，毕业难度也不大，所以比起国内的三年制硕士是没有竞争优势的。
但是去留学可以镀金，回国后对留学生有很多照顾政策，比如买房落户方面，可以享受很多优惠政策。
国外一年制研究生国内是认可的。因为我国的硕士最低修业年限为3年，美国硕士为2年。因此会有一些人质疑一年制硕士的含金量，会怀疑毕业生的能力大小。但是国内并没有相关的规定不承认一年制的硕士。
对比国内而言，国外的一年制硕士是学生其实在本科阶段就已经为这一年打好了基础。且一年制硕士的课程体系中并不会纳入其他基础的学科科目，这样使得其效率会更高，再加上严格的考核制度和实行宽进严出的政策。
一年制硕士虽然学制短，但是其一年制硕士的质量却并不会因大打折扣。但是报考一年制硕士也是非常不容易的，为了增加成功率，可以提前报名专业的教育机构，做专业培训。比如说尚德机构，这是一家职业教育机构，成立于2003年3月，致力于提高学员职场竞争力。其中职业资格证书培训设有人力、会计、注会、教师资格证等；学历培训包括自考、成考、MBA等。国际MBA报考
尚德教育关于研究生的培训课程，不仅包含国内非全日制研究生、国内名校MBA，还有同等学力申硕和国外名校MBA课程。其中，国外MBA采用申请制入学，中英文双语教学，不用考试，1-2年即可毕业，学费低，省时省力，合作院校遍及美国、西班牙、英国和澳大利亚等，教育涉外监管网可查，证书含金量全球认可。国际MBA报考
英国和美国研究生留学各有什么优势？有什么区别？
一，美国留学的优劣：1，世界一流大学云集，前一百的一流大学美国几乎占了一半；2，美国世界知名的私立大学几乎囊括了前二十名，世界各国无一国家可与其相比；3，美国大学数量众多，选择余地大；4，美国大学学制合理，培养质量和社会认可度高；5，毕业后就业环境相比英国要好得多；6，学费高昂，特别是排名靠前的私立大学。二，英国留学优劣:1，学制短，本科三年，研究生中授课型的硕士只有一年。这即使优势也是劣势。2，研究生申请相对于美国容易；3，费用上较美国稍便宜一些（主要原因在于英镑大幅贬值）；4，毕业留英就业较难；5，一年制授课型硕士在国内声誉不佳。
美国和英国研究生留学各有各的优势吧，两个国家的文化氛围是不一样的，这得看自己更喜欢哪一种了。而且不同学校之间的生活和学习气氛也是不一样的。
不知道题主想学习什么专业呢，可以去申请方咨询一下，如果不知道如何选择可以让申请方的老师来帮助你。而且好多血小伙伴也都在申请方顺利留学成功了。希望以上能对你有所帮助呀~~~
出国留学推荐选择东方国际。英国和美国留学的优势和区别如下：【点击获取属于我的留学方案】英国优势：英语要求低，申请容易，学习时间短，一般一年到一年半毕业，节省时间。美国优势：经济学科全世界领先，如果能申请到排名前三十的学校，前途无量，在美国读研后尽量能够考个金融学博士，含金量很高，国内大学和公司非常看重。一般都有奖学金和打工机会，经济压力不大，有留美发展的机会。区别在于美国商科研究生的时间大多为1年，也有1年半和2年；一般超过一年，很多都是自带实习。美国研究生是修学分，一般硕士是30-40个学分，学生如果能提前修完学分即可提前毕业，比较灵活。英国的授课型硕士一般在一年左右。研究型硕士则约为两年。研究生课程一般总共修8-9门课，每门课程成绩合格，完成论文方可毕业。想要了解更多关于英国和美国留学的区别的相关信息，推荐选择东方国际。东方国际以诚信为本，所有工作人员坚决避免虚假或夸大承诺，严格审核所有学生材料，坚决排除假材料，因此在国内外有良好的信誉，得到了学生及院校的一致好评；同时，本着诚实、守信、一切为学生着想的原则，以严谨积极的工作态度，最大程度保障学生申请和签证的成功。
英国硕士项目的优劣势
1. 优势
首先，录取偏好明确，容易预测和揣摩。录取偏好上，英国的硕士项目在录取时非常看重申请者的硬实力，对像雅思、本科绩点、GRE等成绩卡得比较严，一般来说硬实力没要达到申请学校的要求，就只能祈祷有奇迹出现了，同时还比较看重本科的背景，比较青睐于国内985、211、双一流大学的申请者。英国大学看重硬实力和本科学校背景，给出的申请门槛也比较贴合于录取的实际，这种明确的要求能够帮助能让申请者做到心里有数。同时指标卡得严，也可以劝退部分硬实力不够出色的申请者，减少竞争。
其次，英国大学的申请门槛与美国大学相比略低。在英国大学硕士项目申请要求中，一般理工科专业要求雅思成绩达到6.0-6.5，商科类专业要求雅思达到6.5-7.0，而社科类专业对雅思成绩的要求最高通常在7.0-7.5，除了专业要求不同，不同学校的要求也会不一样，越好的学校要求肯定越高；在绩点方面，申请英国top30大学的理工类专业要达到75-80分（100分制），社科类和文学类专业要达到80分以上（100分制），而商科类专业一般要求绩点达到80-85分（100分制）。值得一提的是，因为英国学校很看重本科背景，所以对于985、211、双一流大学毕业的申请者，会适当减低对其绩点的要求，一般来说985、211、双一流大学毕业的申请者相对于普通大学毕业的申请者来说在绩点方面会拥有5分（100分制）左右的优势。是否需要提供GRE与GMAT成绩，需要视学校和专业而定，即使不强制要求提供，一个优秀的GRE与GMAT成绩会是一个有力的加分项。
第三，录取率相对来说更高。这一点在上文已做分析，不做重复比较。
第四，学制短，留学费用相对较少。英国硕士项目一般在一年左右，留学的费用会低于美国，选择伦敦地区的学校，一年的花费在40-50万人民币之间，除开伦敦以外的地区花费在40万左右。（留学费用仅供参考）
2. 劣势
第一，看重硬实力而不是综合权衡申请者的实力，对于硬实力不够出色，但是软实力出色的申请者并不友好。
第二，英国硕士学位的含金量会低于美国同层次的大学，同时因为学制较短，在英国读完硕士项目回国找工作，硕士学位在用人单位中的认可度会打折扣。
第三，英国大学毕业之后不会提供额外的实习时间，实习可能包含在上课期间，而项目的学制本身较短，如果再兼顾实习，时间会非常紧张，对于想留在英国工作的申请来说，如果读项目的时候没有多下点功夫，多去实习和实践，毕业之后留在英国就业是很困难的。
美国硕士项目的优劣势
1. 优势
其一，美国的大学一般更看重申请者的综合素质。因此美国的大学在托福（雅思）、本科绩点、GRE上卡得不像英国大学那么严，在申请美国的大学时也可以发现，即便是像普林斯顿大学、哈佛大学、斯坦福大学这类顶级名校，给出的申请要求也不会高得特别吓人，一些专业甚至不会给出最低分数限制，所以对于在硬实力方面不太出色的申请者，还有可以通过软实力挽救的机会。
其二，美国硕士项目的含金量较高。去国外留学一定会对比项目的含金量，英国的硕士项目相对于美国的来说学制会短一些，英国的大部分为一年制，美国的大部分硕士项目学制在两年左右（虽然美国也有一年制的硕士项目），如果出国留学之后就回国就业，那么学制长的硕士项目的认可度会高于学制短的硕士项目，其次，在世界大学综合排名中，排名靠前的美国大学的数量远远超过英国大学的数量（在世界大学TOP20中，美国大学有10所，英国大学有5所），因此相对于来说，选择优质的高校美国的选择性会更多，长此以往给人留下的固有印象可能会是，美国的教育质量更优。如果是申请英美两国的顶级名校，当然可以直接实力说话，但是如果是申请英、美中游水平的学校，由于学制长短、学校综合实力、固有印象等综合因素的影响，美国大学的认可度会高一点，相对于来说含金量也会高一些。
其三，就业情况更乐观。从长远发展来看，读硕士的目的无非就是两个：第一为搞科研打基础，第二为了就业。从第一种情况来书，最终目的是攻读博士学位，而从英国、美国的硕士项目分类来看，如果想走搞科研的路线，那么为了做好从本科到博士的过渡，选择偏学术的硕士项目即可，因此这种情况不做讨论。第二种情况是为了就业，而就业又分两种情况：一种是留学过后留在美国就业，第二种是留学之后回国就业。如果是留在美国就业，理工科会更加有优势，因为理工科的项目大多是STEM项目，在12个月的opt时长的基础上，会有额外24个月的opt时间，对于留学生找工作来说，时间是很充裕的，文科类专业只有12个月的opt时长，就找工作来说可能会有点紧张。如果是毕业之后选择回国就业，那么就业竞争力就与你的学位含金量直接挂钩，美国大学学位的含金量会大于英国的大学，所以如果是回国找工作，在学校层次相同的情况下，美国的硕士学位会比较有优势。
2. 劣势
首先，“敌”在暗，我在明，对手实力难以预测。美国大学的申请难度会大于英国的学校，一方面，美国看重综合实力，因此除了硬实力之外，同样也要兼顾软实力部分（像推荐信、工作经验、简历、科研经历等都有可能是加分项），所以申请材料准备起来会比较复杂，另一方面，无论是申请美国名校还是英国名校的申请者，自身素质都是非常优秀的，但不同的是英国大学比较侧重于卡硬实力部分，因此相对于来说硬性指标要求会更加严格，这有一个好处是让申请者做到心里有数，也可以劝退一部分资质相对于不够出色的申请者，而美国大学把硬性条件放宽甚至不设最低限制，你不知道与你一起竞争名额的申请者实力到底有多强，那么对于申请者来说，就像在黑夜里洗衣服，有没有洗干净只有天亮了才知道，申请过程不到最后一刻始终都充满了不确定性。
其次，无形门槛最为可怕。虽然对申请美国的大学来说，GPA达到3.0以上就能满足大多数学校的门槛，想要申请好一点的学校和专业托福100分是一个门槛，而GRE、GMAT的要求需要视学校和专业而定。但从整体的申请条件来看，申请美国top30的学校，GPA要达到3.5+，托福成绩要达到100+（雅思7.0+），GRE325+，GMAT成绩要达到720分以上。
第三，录取率低。以经济学专业为例，美国top10 大学的经济学硕士项目录取率，哈佛大学为4.6%，哥伦比亚大学为5.5%，杜克大学为14%……而英国G5其中四所的录取率分别为：牛津大学11%左右，剑桥大学15.4%，伦敦政治经济学院为6%-11.5%，帝国理工学院为22%。由此可见，同一层次学校的情况下，英国大学的录取率更友好。
第四，学制更长，花费更多。选择美国两年制的项目，一个硕士项目下来花费在70万+，东北、中部和南部的学校会相对来说比较便宜，花费大概在40-50万之间，美国一年制的项目像商科、法律之类的因为本身的学费就偏贵，比如宾夕法尼亚大学商学院硕士项目一年的学费为49220$，加上学杂费（6364$）、住宿费（10200$）、餐费（5416$）等开销，一年下来的总花费约在75000$左右，合成人民币为524250左右，所以一年下来的花费也差不太多。
