×

美国对华政策,抗战胜利后国民政府为什么与美国签定一系列不平等条约

admin admin 发表于2024-01-20 07:16:59 浏览6 评论0

抢沙发发表评论

本文目录一览：

2008后,华盛顿政府形成并强化了什么性质的对华战略？

美国对华政策随着中国国力增强而发生变化，大致可分为三个阶段：
1. 接触和遏制并存。新中国成立后，美国的对华政策经历了一个由对抗到遏制再到接触的历程。
2. “重返亚太”与“亚太再平衡”并行。进入新世纪以来，美国调整了以意识形态划线的对华政策，提出要与中国建立一种超越传统国际关系模式的新框架。
3. 单边主义霸凌行径。特朗普政府执政期间，为服务其内政外交需要，在涉台、涉疆、南海等问题上对中国极限施压，不断挑衅中国核心利益，企图通过强硬姿态迫使中国屈服，维护美式全球霸权。
总之，面对世界百年未有之大变局，各国应顺应和平、发展、合作、共赢的时代潮流，推动构建人类命运共同体，建设新型国际关系，弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，引领人类进步潮流。

美国对华政策,惯于使用( )的手段。

美国对华政策，惯于使用接触+遏制的手段。
美总统拜登曾4次表示美国会“保卫台湾”，为中美关系埋下暗雷。美国务卿布林肯提出中美和平共处，强调美国对“一中政策”的承诺，却暗戳戳对其动手脚，单方面加上各种前缀和关联。美国对华政策颠倒万变源于中美5大矛盾。
访华目的达成之后，布林肯对华发言又恢复了美国政客一贯的傲慢姿态。不久前布林肯在接受美媒采访时大放厥词，阐明美方立场称，为了捍卫美国利益及价值观，美方将继续做中方不喜欢的事，说中方不喜欢的话。
这番言论可以说是讲出了美方的心里话，中方对此表示强烈不满。就在布林肯说出这番“不客气”的话后没多久，又开始对华释放一定程度的善意。不得不说，布林肯“川剧变脸”的速度之快、频率之高着实令人咋舌。
谈及中美关系时，布林肯首先明确否定了美计划“遏制中国”这一说法。布林肯称，“一个在经济上取得成功的中国符合美国利益”，中国是美国主要贸易伙伴和美企投资主要目的地，“遏制中国与美国利益背道而驰”。美国对华政策目标是在短期内和中国共存、和平共处。
做了这么多铺垫，布林肯终于开始步入正题了，他透露，中美高级官员将增加互访，处理分歧、增加了解，并在符合中美双方利益的领域展开合作。这几乎是一招明牌，美媒近日才放出消息称，美国财政部长耶伦计划于7月初访问中国。美反复上演着“有事讲合作，无事讲竞争”的戏码。
虽然布林肯意欲推动耶伦访华进程并为其造势，但其示好，或者说态度的软化却仍浮于表面。布林肯极力粉饰美国全方位打压围堵中国的事实，称美国的管制和制裁是“针对性的”，只在某些“不符合美国利益”的特定领域。

抗战胜利后国民政府为什么与美国签定一系列不平等条约

《美国在华空中摄影协议》、《国际货币基金协定》、《成渝铁路修建协定》、《中美航空协定草案》、《中美三十年船坞秘密协定》、《中美宪警联合勤务议定书》、《粤汉铁路借款协定》、《中美友好通商航海条约》、《中美航空协定》、 《青岛海军基地秘密协定》、 《滇越铁路管理与川滇铁路修筑协定》、《国际关税与贸易一般协定》、 《美军驻华美蒋秘密协定》、《中美救济协定》、《中美海军协定》、《双边协定》、 《中美农业协定》。。。
是不是不平等条约要看事实。不要看宣传。
争取美援，好发动内战啊。
抗战胜利后，为争取美国对中国内战的同情和支持，国民政府与美国签定一系列不平等条约。
美国在华利益，首先表现为美国对华政策的侵略性。美国对国民党政府实行扶蒋反共政策，对中国共产党领导的解放区政权和军队实行包围、封锁、孤立、打压的政策。
其次，美国对华政策的侵略性还表现为美国对中国的经济掠夺。美国对中国的经济侵略，一方面表现为美国对中国的商品倾销和外汇垄断；另一方面表现为美国对中国的资本侵略。
再次，美国对华政策的侵略性还表现为美国对中国的文化侵略。抗战胜利后，美国对中国的文化侵略并未因中国抗战的结束而终止。相反，美国对中国的文化侵略在形式上更加多样化。
总之，抗战胜利后，美国对中国的政治、经济和文化侵略达到了前所未有的程度，给中国带来了极其严重的后果。

分析美国对华政策的新特点

一切以美国利益为中心，有冲突就都是中国的错。又便宜就都得他们占。
扩张侵略强权霸权
中美关系新定位的新特点，可以从五个方面诠释这种变化:　　其一，全球经济危机使华盛顿深切认识到“中国价值”。美国人虽然对所谓的“中国威胁”耿耿于怀，但不得不承认，中国是美国走出困境的重要拐杖。美国媒体也普遍认为，中国当前正在重塑世界经济和金融秩序方面发挥重要作用，美国有必要学会适应中国的强大。　　其二，“倾听中国”将是奥巴马对华政策的新特点。希拉里和盖特纳在访华期间，都表现出相当的低调、亲和，表现出“倾听”的诚意和敬意。　　其三，支持中国在国际经济领域发挥更重要作用，也是美国一个新姿态。盖特纳近期就多次表示，“支持中国在国际金融机构中发挥更大的作用，符合中国在全球经济中的重要性”。　　其四，“无障碍沟通”将是中美关系发展的机制保证。中美战略与经济对话将妥善处理中美之间重大复杂的经济问题，共同致力于促进世界经济复苏和可持续增长，推动国际金融体系改革。　　其五，坦诚相见与合作，将会对中美关系长期健康产生深远影响。盖特纳表示，“美方希望加强同中方在贸易、提高能效、气候变化等领域的合作，并共同致力于维护地区和世界的和平稳定”。他在北大演讲时诚挚地希望中国成功和繁荣，并认可“离开美中合作，全球问题将得不到解决”。这使得中美关系具有了世界意义。

太平洋战争爆发后罗福斯政府的对华政策


太平洋战争爆发后罗福斯政府的对华政策
太平洋战争爆发后，美国政府对日本的政策经历了从早期的非干涉政策到最终加入战争的过程，这个时期的罗福斯政府在美国对华政策中扮演了重要角色，本文将探讨罗福斯政府对华政策的演变，分析其原因和影响。
早期对华政策
1941年，日本偷袭珍珠港，美国加入第二次世界大战，之前，美国一直在采取“中立政策”，即不参与欧洲战争，也不干涉亚洲事务，在太平洋战争爆发之前，美国政府采取了一系列措施试图制止日本的扩张，包括对日本实行贸易禁运和资产冻结等，但这些措施并没有产生预期的效果。
对华政策方面，美国政府一直支持中国的抗日战争，1940年，美国实行了“租借法案”，向英国、苏联和中国等国家提供军事援助，但是，在日本入侵华北后，美国并没有进一步采取军事行动，而是继续实行非干涉政策，美国政府认为，日本和中国之间的冲突不应该是美国参与的范畴。
罗福斯任务团访华
1944年，美国政府派遣罗福斯任务团访问中国，考察中国的形势和美国对华援助的效果，罗福斯任务团在中国逗留了一个月，详细考察了中国的经济、政治和军事状况，并向中国政府提供了大量的军事援助和财政援助，罗福斯任务团还建议，美国应该进一步加强对中国的援助，包括直接派遣美军协助中国作战。
罗斯福总统的去世和杜鲁门总统上任
1945年4月，罗斯福总统去世，副总统杜鲁门接替成为美国总统，杜鲁门继承了罗福斯政府的对华政策，并继续支持中国的抗日战争，他在任期内采取了一系列措施。
在太平洋战争爆发后，美国政府的对华政策发生了重大变化，主要表现为两个阶段：战争初期的“放任政策”和战争后期的“协助中国政策”，其中，放任政策是指美国在日本占领中国的前期，对日本的侵略采取了不干涉的态度，而协助中国政策则是指美国在日本发动侵华战争后，开始提供大量援助和支持中国。
首先是战争初期的“放任政策”，这一阶段的主要特点是美国对日本的侵略采取了不干涉的态度，在1937年7月7日的卢沟桥事变后，日本开始对中国进行全面侵略，但美国政府并未对此表示强烈的反对，而是采取了观望和放任的态度，这是因为当时美国正面临着经济大萧条和欧洲局势的紧张。而美国在亚洲的利益也相对较少，因此美国政府并没有将对华政策作为首要任务来考虑，此外，美国政府还希望通过对日本的放任，保持与日本的贸易往来，以维护其在亚洲的经济利益。
在接下来的几年时间里，日本持续侵略中国，美国政府仍然没有采取强硬的立场，而是在国内推行了“中立法案”，禁止美国向任何交战国提供援助，这一政策的实际效果是使美国在亚洲的影响力进一步降低，也为日本在亚洲扩张提供了更多的空间和机会。
结论：
随着时间的推移和战争的发展，美国政府开始意识到放任政策的失败，并逐步采取更为积极的对华政策，1940年，美国通过《印太共同防御条约》，与英国、荷兰和澳大利亚等国签订了共同防御协议，旨在保护这些国家的殖民地免受日本的侵略，此后，美国开始向中国提供援助，并在1941年3月签署了“美援协定”，承诺向中国提供大量援助和支持，其中包括大量的军事援助、经济援助和技术援助。

【标准答案】（）政府上台以来的美国对华政策，呈现出“谈判”与“竞争”相加，突出“竞争”的政策特点。

美国对华政策文件明确把中国定义为“首要竞争对手”，中美关系呈现“竞争”色彩加重、“合作”部分减少、“对抗”部分增加的特点。
拜登 .

拜登走上川普的老路！美国“对华战略”确定，中美“竞争”白热化

2021年12月28日，北约前最高军事长官斯塔夫里迪斯曾在彭博社网站上刊文指出，拜登上任一年来，之所以未能处理好对华关系，主要是因为缺乏一个全面的“对华战略”。

而这一战略将在2022年，经美国国家安全委员会审定后正式出炉。这意味着，拜登政府的对华政策即将发生重大转变，并随后进入一段稳固期，不会再像过去那样反复变化，出尔反尔。

但需要注意的是，即便美国对华战略得到确定，中美关系也依然可能面临白热化。清华大学战略与安全研究中心主任达巍近日指出，拜登政府的对华政策已经明确，即完全继承特朗普政府的“遗产”，把美国对华战略从“接触”转为“竞争”，就算2024年大选后由其他人担任美国总统，这一点也会被继续继承下去。

不过出于避免“擦枪走火”的考虑，拜登政府也同样在给中美关系降温，试图促使对华政策从“对抗”转向“竞争”。比如，美国国家安全顾问沙利文就曾表示，“不会谋求改变中国的制度”，并建议为中美关系设立“护栏”云云。

由此可见，虽然拜登政府完全继承了特朗普政府的对华战略，但两者还是存在不小的差别。其中最大的不同在于，到特朗普政府执政后期时，美国对华政策其实已经演变成了“对抗”，而拜登要做的就是，将“对抗”降低到“竞争”层面，这实际上是对特朗普政策的一种战术调整。

然而，尽管拜登想避免“擦枪走火”，但是由于美国国内的种种危机，以及对华强硬派的干扰，他的选择却十分有限，处于一种力不从心的状态。

南京大学国际关系学院院长朱锋在12月曾指出，如今的形势已经很明显，那就是拜登“想稳”，但是“稳不住”。究其原因，主要有两点：一是美国的政治、军事，以及疫情等，都陷入了困境，需要制造“假想敌”来转移国内注意力；二是美国各派势力想要保住本国的霸权地位，所以在面对“中国的挑战”时非常强硬。

这就使得拜登虽然一直苦苦寻求所谓“有效的中国政策”，但却没有办法舍弃“特朗普模式”，因为他必须依靠强硬的对华政策，来为自己的执政加分。在这种情况下，可供拜登采纳的方案自然就少得可怜。所以无论拜登如何调整对华政策定位，都很难避免中美关系朝着对抗性和冲突性的方向发展。

朱锋认为，拜登政府至今无法明确其与中国打交道的正确方式，这将成为2022年中美关系最大的不确定性。从目前美国国内政策的基本表现，以及美国的政策惯性和霸权思维判断，美国的对华政策很可能会不断滑向将中国视为“战略敌人”的方向。对此，中国必须加以防范，并有效化解。

达巍则表示，由于当前中国仍处于“战略机遇期”，所以中国需要努力维持一个开放、包容、稳定的国际秩序，避免与其他大国发生高强度对抗，甚至是军事冲突，更不能被排挤出现有国际分工合作之外。相反，中国应当融入，甚至引领和塑造国际秩序以及全球化，继续推动产业链、价值链和国际分工的稳定，维护各国之间的高水平开放交往。

值得一提的是，近期美媒也总结称，拜登上任一年来的对华政策，“比特朗普还特朗普”，因为拜登不仅保持了特朗普政府的对华战略基本框架，而且在执行时更加巧妙，尽可能的拉拢了盟友和伙伴。美媒据此断言，中美关系的“竞争实质”无法被扭转。

然而，美国所面临的问题，归根结底来自于其内部。它与中国的关系无论是好是坏，都不能起到任何本质上的扭转作用。即便拜登百分之百复制了特朗普政府的对华政策，美国的经济衰退也将一如既往的持续下去。这正是美国政府在反华之余，所要面对的一个令人绝望的事实。

在第二次世界大战结束后新的国际格局下，美国采取的对华政策是

B
利用中国解放战争扶蒋反共
在第二次世界大战结束后新的国际格局下，美国采取的对华政策是扶蒋反共的政策。
国民党在美国的支持下，发动了3年国内战争，1946－1949年国共再对抗 抗战胜利后，美蒋勾结发动内战，国共两党关系再次发生破裂，由合作走向全面对抗。
1949年元旦，毛泽东在新年献词中号召全国人民“将革命进行到底”，并向中外宣告：人民解放军将向长江以南进军，解放全中国。
蒋介石为挽救败局，一面与1949年1月21日宣布“引退”，不再担任总统；一面以国民党总裁身份 在幕后指挥部队部署江防，并积极扩充军队，经营后方，企图阻止人民解放军渡江南进，取得喘息时间。
蒋介石下野后，副总统李宗仁出而代理总统，于22日发表了要求与中国共产党进行和平谈判的声明，并制定了“和谈代表团”名单。
扩展资料：
1948年，解放军攻克拥有10万重兵、工事坚固的山东省会城市济南。毙伤国民党军22423人，俘王耀武以下61873人。石家庄战役是人民解放军攻克敌人重点设防的大城市的开始，而济南战役揭开了战略决战的序幕。
辽沈、淮海、平津三大战役，历时142天，共争取起义、投诚、接受和平改编与歼灭国民党正规军144个师，非正规军29个师，合计共154万余人。国民党赖以维持其反动统治的主要军事力量基本上被消灭。三大战役的胜利，奠定了人民解放战争在全国胜利的基础。

新中国成立时，美国对华政策是

新中国成立时，美国采取的对华政策是敌视，在军事经济政治上封锁中国。
美国对中国采取了封锁包围的政策。美积极拉拢东亚国家，包括日本、韩国等国；拉西欧国家、操控联合国孤立中国；
出兵朝鲜越南。中国采取的是“一边倒”的政策，即果断的倒向以苏联为首的社会主义阵营，与苏联建交，由此带来与社会主义国家建交的外交高潮。
另外，进行抗美援朝战争援助朝鲜抵抗已美军为首的“联合国军”，援助越南进行越南战争。
扩展资料：新中国成立
1949年10月1日下午2时，中国人民政治协商会议第一届全体会议选举产生的中央人民政府委员会在勤政殿举行第一次会议。
中央人民政府主席毛泽东，副主席朱德、刘少奇、宋庆龄、李济深、张澜、高岗，以及周恩来等56名中央人民政府委员会委员宣布就职。
下午3时，北京30万群众齐集天安门广场，举行隆重的开国大典。毛泽东主席在天安门城楼上向全世界庄严宣告：“中华人民共和国中央人民政府今天成立了！”向世界宣告中华人民共和国中央人民政府成立。

特朗普对华政策有哪些

特朗普政府将奉行美国优先原则，采取减税、放松金融管制、贸易保护、重建基础设施、吸引制造企业回流、限制非法移民等政策举措来重振美国经济。其政策主张具有反全球化、孤立主义、民粹主义特征，全球经济格局将面临重大调整，国际环境的不确定性明显增多。特朗普政府表现出显著的鹰派强硬特征，指责中国汇率操纵，威胁加征45%高关税，甚至不惜挑战一个中国的红线来换取经贸利益谈判的筹码，这将会对中美经贸关系乃至我国经济发展带来许多重大挑战。特朗普政府经济政策核心要点美国具有强大的全球影响力和话语权，尽管特朗普竞选期间提出的部分极端主张未必会全部执行，但是必须高度重视其政策重大转向和趋势性变化。一是经济政策上，“特朗普经济学”具有反全球化（贸易保护+反外包外迁+反移民）、减税增支、扩大基建、废除医改、放松金融管制等特征，这将会改变现有的国际分工体系和全球化、自由贸易等趋势。二是意识形态上，特朗普“权威型民粹主义”体现为救世主意识、商人实利主义、树立敌人煽动民粹、反建制内政治正确、美国至上的实力外交等特征。三是外交政策上，特朗普美国至上的孤立主义，以“美国主义”取代“全球主义”，与传统的孤立主义不同，不是要闭关锁国、中立无为，而是要公平贸易、公平竞争、公平分担防务开支、更切实际地解决国际问题。美国特朗普政府经济政策重点在于推进本国实体经济复苏、增加本国居民就业，使美国“再次强大”。主要包括以下举措：（1）财政政策，积极发挥基础设施投资对经济增长的拉动作用，计划实施1万亿美元的基础设施投资；（2）推进减税，降低企业所得税和个人所得税。其中企业所得税拟由35%降为15%，对公司海外利润回流一次性征收10%的鼓励性所得税；拥有两个孩子中产阶级家庭的个税减免35%；（3）就业政策，主张限制非法移民等低端劳动力入境，把就业机会留给美国基层民众；（4）贸易政策，主张加强贸易保护，重新谈判“北美自由贸易协定”（NAFTA），退出“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），以及将中国认定为“汇率操纵国”，拟对来自中国的进口商品征收45%的高关税；（5）产业政策，鼓励苹果手机等美国制造业回流，否则将对这些企业销美产品征收35%的重税；支持国内传统化石能源产业加速发展，允许建造关键能源基础设施，鼓励煤炭、油气产品出口等；（6）金融政策，主张放松金融管制，建议废除《多德-弗兰克法案》等。总体来看，特朗普政府经济政策措施将更加激进，给美国自身和全球经济带来很大不确定性，需要密切关注和深入研究。法律依据：《中华人民共和国反外国制裁法》第二条　中华人民共和国坚持独立自主的和平外交政策，坚持互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的五项原则，维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，发展同世界各国的友好合作，推动构建人类命运共同体。