本文目录一览：
- 1、澳洲独自占据一块洲的面积，为何人口却只有2500万？
- 2、澳大利亚人口极限是多少人
- 3、在不考虑气候条件的前提下，人类能全部迁徙到澳洲吗？
- 4、澳大利亚养活1亿人压力大不大
- 5、澳大利亚为何人口少？澳大利亚理论上可承载多少人口？
- 6、《三体》中澳大利亚怎么能塞下四十亿地球人
- 7、在不考虑气候条件的前提下，人类如果全部迁徙到澳洲，可以住得下吗？
- 8、三体中澳大利亚怎么能塞下四十亿地球人？
澳洲独自占据一块洲的面积，为何人口却只有2500万？
澳大利亚原住民已经没有什么人了，现在的澳大利亚人都是以英国为主的罪犯劳教才才留下来的。在古时候，广西人有大批量移民居住在澳大利亚。澳大利亚国土面积挺大
澳大利亚有11个大沙漠，五分之一的土地被沙漠完全覆盖，70%以上地区属于干旱与半干旱地带。如果除去人为介入因素，澳大利亚天然就适合蓄牧耕种的土地仅仅30万平方公里。
澳洲大陆的气候最显著的一个特点却是干旱，这是世界上最为干燥的一个大陆。
澳大利亚虽然幅员辽阔，但大部分领土属于热带沙漠气候和热带亚热带草原气候。
想想中国长城以北的蒙古草原。蒙古草原属温带草原，气温低，蒸发不强，虽不农耕，但放牧规模大。
澳大利亚是亚热带和
这是因为当地的环境大部分都是沙漠导致的
澳大利亚面积769万平方公里，是世界第六大面积大国，比中国小了约200万平方公里，相当于一个墨西哥大小。虽然在澳大利亚的面积比中国稍小，但绝对是一个不折不扣的面积大国了。可至今为止，澳大利亚的人口刚刚突破2500万，只比中国台湾省的人口略多一点。相对于其庞大地国土面积来说，澳洲的人口确实不多。
除了面积巨大的耕地以外，澳大利亚还拥有4.4亿公顷的草原牧场，常年养羊数量超过1亿只，所以被誉为“骑在羊背上的国家”。除了羊之外，牧场还有3000万头牛。澳大利亚也是重要的牛羊肉产地，每年牛羊肉产量300万-450万吨，平均每人180公斤。所以，澳洲可以轻松养2.3亿人！
澳洲最早是土著人的家园，人口本来就不多，随着殖民者的到来，自然会挑选自然条件优越的地方进行开发居住，然而澳洲整体上并没有那么优秀。澳大利亚有11个大沙漠，五分之一的土地被沙漠完全覆盖，70%以上地区属于干旱与半干旱地带。如果除去人为介入因素，澳大利亚天然就适合蓄牧耕种的土地仅仅30万平方公里。
澳大利亚原住民已经没有什么人了，现在的澳大利亚人都是以英国为主的罪犯劳教才才留下来的。在古时候，广西人有大批量移民居住在澳大利亚。澳大利亚国土面积挺大 干旱沙漠地区占陆地面积的70%以上。只有东南角地方适合人类居住 而且每年还有厄尔尼诺现象 也让澳大利亚人苦不堪言！
作为孤立在大洋洲上的国家，曾经的英国殖民地，作为资源的输出低，经济畸形发展，农业和畜牧业极为发达，但是工业和第三产业发展并不理想（旅游业占比逐年增加），吸纳外来人口的能力有限。澳大利亚人口增长率仅为1.49%，且近些年程缓慢下降趋势，人口自然增长率低是人口少的一个重要原因。
澳大利亚人口极限是多少人
首先，养活人口最重要的是资源，就拿澳大利亚耕地面积来说吧，澳大利亚有50多万平方公里的耕地，换算成亩就是7亿多亩左右，按照澳大利亚土壤的肥沃程度来看，就算一亩能产个2000斤吧，那么就是1.4万亿斤，当然也不能全部种粮食，但是，即使按照一半算澳大利亚仍然可以达到7000多亿斤的粮食储备，按照人均粮食消耗与储存来算，大概能养活三亿多人！当然，还有另外一方面，澳大利亚草原面积400多万，现在有三亿多头粗放牛羊，一年随随便便就能得到几百亿斤的牛肉羊肉！再说水源吧，事实上澳大利亚并不是很缺水，地下水资源非常丰富，但是政府不让开发，现在澳大利亚缺水了一般用的都是海水淡化产生的自来水，价格也不是特别贵，完全能够接受，当然，澳大利亚要是真有钱，完全可以变成一个永远不缺水和养活三亿人的国家，这是一个漫长的过程！另外，适宜居住的面积，澳大利亚气候温和舒适的地带也就十几万二十万，但是世界十大宜居城市中澳大利亚就占了三个，可想而知，就拿墨尔本来说，8000多平方公里只有几百万人口，墨尔本作为澳大利亚的港口与金融中心，完全可以像上海一样居住两三千万人口，一平方公里完全可以建造100栋大楼，你要知道新加坡也才不过700平方公里，都能居住着500多万人口，还能成为城市花园，可想而知，要是真想开发墨尔本居住个一个亿的人口问题都不大，当然，那只是特殊的情况下，否则城市交通压力大！澳大利亚宜居的城市可不仅仅只有墨尔本，悉尼，堪培拉，三个城市，只是其他城市没什么人居住而已，否则世界宜居城市排行榜上面澳大利亚至少能够占一半以上！本来加上澳大利亚独特的地理位置，距离文明世界不远不近，远离战争，安心发展，成为和美国抗衡的国家并不难，但是.....烂泥扶不上墙，可惜了这片土地了
澳大利亚国土面积761万平方公里， 占比中国面积80%， 但是地理课学过， 澳大利亚的地形变化较小， 全洲仅有4%面积海拔在600米之上， 平原很多， 中国很多山地丘陵盆地的， 都养活了13亿人， 印度不到澳大利亚一半大， 都养活了12亿人，
澳大利亚别那么大的土地， 2400万人绝对是太少了， 澳大利亚那么大地方能养活多少人？ 人口极限多大
澳洲极其缺水，人口上限最多5000万
澳大利亚位于南半球，面积769万平方公里，相当于中国面积的%80左右，它是世界上除南极洲外最干燥的大陆。
澳大利亚的气候分布图
澳大利亚的农业
澳大利亚有4亿多公顷的天然草场，相当于60~70多亿亩，其中%10左右是耕地面积，也就是7亿亩，但%10中又有4亿多亩的人工草场，因此，种植业面积只有不到3亿亩，造成这一原因的凶手就是澳大利亚恶劣的自然环境，澳大利亚的降雨量主要分布在东南角和西澳大利亚铂斯那一块地区，这两块地区面积大概20~30多万平方公里，年降雨量大概在500－1000毫米左右，降雨量最多的沿海地区可达2500毫米以上，因此澳大利亚的水稻基本上都种植在东部沿海的亚热带气候地区 ，而小麦则种植在500－1000毫米降雨量的偏内陆地区，2019年澳大利亚粮食产量4500多万吨，其中小麦2200万吨，按照发达国家年人均粮食消耗1000斤来算，可以养活7000－8000万人。
澳大利亚的耕地分布
澳大利亚的河流分布
澳大利亚一月降雨量
澳大利亚二月降雨量
澳大利亚羊的数量超过一亿只，牛的数量达到3000多万头，这就是澳大利亚畜牧业的极限，因为澳大利亚真的很缺水，澳大利亚畜牧业的水源主要来源于世界上最大的中东部自流井地区，这一地区的面积达到175万平方公里，但这些水资源是咸水，无法用于农业，只能用于畜牧业。
干旱的澳大利亚大陆
全国年降水量460 mm，东部山区年降水较多，图利地区年降水可达4500 mm;西部高原和中部沙漠地区，年平均降水量不足250 mm。年径流量3430亿 m3，可利用量每年约1200亿 m3。地下水资源量1320亿 m3，可开采量约700亿 m3。按1990年人口统计，人均年径流量20310 m3。1986年已建水库400座，总库容840亿 m3，全国利用河川径流量150亿 m3，取用地下水量25亿 m3。其中，农业灌溉用水占72%，城市工业用水占19%，农村人畜用水占9%。全国人均用水量每年达1100 m3。
在不考虑气候条件的前提下，人类能全部迁徙到澳洲吗？
我认为是不可能的。因为我们人口基数比较大，澳洲塞不下全人类，而且那边动物比较多，容易伤害到人类。
人类肯定是可以全部迁移到澳洲的，但是这样的话对我们人类也不太好，如果不考虑环境气候的这个因素，其实各方面还是比较不错的。
不太可能，因为澳洲的面积不足以让所有的人都生存在那里，而且如果所有人都过去的话会造成非常严重的生态破坏。
澳大利亚的面积在750万平方公里左右，肯定能住下所有的地球人，但是这是在不考虑气候条件，不考虑物质条件下的数据。单纯的住全世界70亿人，理论推算也就需要70万平方公里，澳大利亚900多万平方公里，扣除沙漠和不适合生存地区，应该足够了，但是生活质量肯定是不好。北京住的下，是因为有全中国的物质生产地提供，澳大利亚挤70亿人估计只能勉强生活。
澳大利亚半荒漠半草原是不可能容纳这么多人的，你看看地图，那地方绿色的范畴没有百分之二十，你的提问有地方可以，南美亚马逊，可是我们会再去开垦最后一片原始森林吗？答案是否定的，也许给了这么多人一个答案。
住的下是肯定住的下，而且技术肯定也支持，像中东地区沙漠环境比澳大利亚难受多了，以色列的浇灌技术照样成为了农业大国，其实主要问题是三体人摧毁了澳大利亚所有的基础设施，没电没工厂，没粮食从种子开始种的话，刀耕火种你感觉能活几个人实际上按照纽约的人口密度，一个新西兰就能装得下全球人口了，充其量就是住的舒服与否的问题了。如果人均能源消耗率能达到美国人均的水平的话那住的还是很舒服的。其实这也就说明了一个问题，如果按照工业革命前人均生产率，这种人口密度就是地狱，反之亦然。
人口容量包括自然条件和社会经济条件。自然条件包括水土地资源……等，社会经济条件包括科技开放程度消费水平……等，澳大利亚如果只考虑土地面积容纳70亿人没问题，但其他人口容量条件都是不够的，所以承载人口数量一定远低于70亿
澳大利亚养活1亿人压力大不大
是有点压力，但问题不大，目前澳大利亚人口都超过了1亿人，而不是14亿。
澳大利亚为何人口少？澳大利亚理论上可承载多少人口？
人口少的原因是人口基数小，国土面积上的大部分人口都生活在那么几个城市，理论上是可以承载几个亿的人口，但是不会有那么多的，人口最多的亚洲，生育率也是在下降的。
澳大利亚虽然土地比较广袤，但是她的很多地方不利于人类生存，他最多能承载一亿左右的人口。
各个民族有各个民族的民俗，人口的发展与民俗有很大关系，与自然环境的承载量一般够不上影响。
虽然不知道澳大利亚可以承受多少人口，但是不得不承认澳大利亚的土地面积还是很广阔的。
澳大利亚的气候环境不是特别好，有的时候降水特别少，所以人口会少。
澳大利亚为何人口少？澳大利亚理论上可承载多少人口？
从地图上我们可以看到澳大利亚的占地面积特别大，但是有数字显示他的人口只有2520.9万，这么大的面积，人口相对却比较少的原因有这么几个。第1个原因是这里的降水特别少，尤其是他的西部降水量少的更可怜。导致地区出现大片红粘土沙漠。到处的土地处于干旱状态，根本就不适合人类居住。所以澳大利亚有11个大沙漠，约占整个大陆的20％。
第2个原因是他的地势是世界上最平坦的，中间的艾尔湖是澳大利亚的最低点，只有26万平方公里的土地可以用来畜牧业和种植业，这些好一点的土地一般都聚集在东南沿海地区。第3个原因是一个孤独的大陆，在人们发现澳大利亚之前，居住在澳大利亚的土着人很少。之后这片大陆主要靠移民来维持人口，但是他被发现的特别晚，所以移民也开始的比较晚。
后来这里被英国人发现，并且在这里实行了殖民统治，但是由于这里的气候恶劣，很少有愿意有人愿意来移民，所以这里成为了英国流放犯人的地方，这样一来就更少有人愿意来这里了。第4个原因就是，自从英国把这里殖民以后，就想要在这里发展工业和第三产业作为资源的输出地, 在这样一个苦力劳动环境下，几乎没有人愿意来这个大陆，所以这里的人口一直都比较少。
虽然如今澳大利亚已经发展的非常发达，但是当地的政府已经不乐意接受众人到这里来移民。因为这会无形中加重政府的财政压力。尽管以前人们都不愿意移民到这里，但是现在却梦想着要移民到这里但是却被当地政府拒绝。根据世界平均水平，澳大利亚可以载运超过1.5亿人。
《三体》中澳大利亚怎么能塞下四十亿地球人
澳大利亚国土面非常大，有760多万平方公里，按每平方公里1000人的人口密度计算，澳大利亚可以塞下76亿人。所以，塞下40亿人口，在这部科幻小说里是符合逻辑的。
在不考虑气候条件的前提下，人类如果全部迁徙到澳洲，可以住得下吗？
这种情况下肯定没有办法住得下，因为澳洲虽然地广，可是也就是这么大一块地方，而全世界的人有这么多，自然是无法容下的。
在不考虑气候条件的前提下，人类如果全部迁徙到澳洲是不可以住的下的，澳洲的大小还是不够的。
是不可以的，毕竟现在的人类还是非常多的，澳洲实在太小了，根本就住不下。
澳洲的自然环境承载三、五亿人口还行，再多就是找死！
这种情况，刘慈欣在他的小说三体里面有过描述。具体的场景是，当时三体人已经计划并有能力把地球作为其殖民地了。
于是，在三体人派往地球的“智子”女士的监督下，人类开始成建制的来到澳大利亚。就在人类准备思考如何划分国界，打算在澳大利亚长期住下的时候。三体人用水滴突然摧毁了人类的大量补给品。因为三体人不想让地球人消耗太多资源，它希望通过人类自相残杀的方式，把人类维持在一个极少的数量上。就像美国早期白人对待印第安人一样，最终把印第安人维持在一个极少的数量上，并禁锢在狭小的印第安保留地里面。
的确，在现实中，澳大利亚本土的补给一定是不能养活全世界将近六、七十亿人口的。在三体中，如果不能从世界各地运送足够多的食物和淡水来到澳大利亚，人类也是无法生存的。这必将导致更加长久和悲惨的命运。为了防止不必要的麻烦，三体人决定先下手为强，主动压缩地球人口。
如果现实中人们在没有外星压力的情况下，要派人去世界各地采集足够多的资源来维持70亿人类在澳大利亚的生存，又怎么能说是“全世界人类”都迁徙到澳大利亚呢？而且全部人类在资源有限的澳大利亚要研究出高度智能化的机器人，代替人类在全球采集资源，要等到猴年马月。
所以，即使不考虑气候条件，以人类现有的科技水平，人类在现实中也无法仅仅依靠澳大利亚生活下去。如果所谓“住下”仅仅指能否在物理空间容纳全世界人类的体积，答案应该是或许可以。澳大利亚的国土面积是7617930平方公里，全球人口现在约70亿左右。
这意味着人均可使用面积超过一千平方米。但是澳大利亚的地形，有很多是沙漠。在不考虑天气的情况下，沙漠是否能允许人类安安稳稳地站着，也是个问题。
所以，就题目所说，在不考虑天气的情况下，全世界人类迁徙到澳大利亚是不能住下的。因为单单地形和资源因素，就已经让全世界人口无法迁移到澳大利亚居住生存了。
三体中澳大利亚怎么能塞下四十亿地球人？
??全球人口40亿，老人小孩男人女人，算每位100斤吧，40亿*100斤=2亿吨。人体密度和水差不多，为简化计算，人体密度按每立方米1吨来算。球体积=（4/3）*3.14*R^3。40亿人的“人球”直径为725米。没错，这个“球”放在地上比世界第一高楼迪拜哈利法塔低100米，比世界第二高建筑上海中心高93米。你说，在三体人眼里，把这个澳大利亚给地球人住，是不是给了地球人超级好的待遇。假如你家三个人，中国13亿人，那么四十亿是三倍多一点，也就是现在让你家住10个人，想一下也是能住的，何况大洋洲还有那么多荒无人烟的地方，经过技术爆炸几百年的发展，早就有了改造环境的条件，所以绝对住的下，其实要考虑的不是住不住的下，而是有没有食物啊。别忘了，在它们眼里，我----们----是----虫----子。
??
??我觉得将人类集中到澳大利亚是因为只有这样才能真正灭绝人类，不知道大家还记不记得三体1里面大史说得话，大意是我们比蝗虫先进多了，但是这几千年来我们又何曾能够灭绝他们。我想这才是这一事件的中心，关于这一推论的另外一个佐证是罗辑一个过百岁的老人在被智子监视了那么多年并且作为地球反抗军领袖的情况下，面对三体势力的全力搜捕（书中原话）仍然能够幸存。这也间接证明如果无法将人类全部集中起来，就不可能灭绝人类，总有一部分是可以继续生存下去的，而他们仍然是对三体世界的一个威胁。三体人毁灭地球是不可能的，他们的目的就是要占领地球作为他们新的家园。所谓三体人不需要地球只需要太阳就够了，不知道又是哪门子的彪悍逻辑。既然这样，当然要避免对地球的破坏。因此很多武器不能再地球上使用。
书里也说了，水滴只能攻击人群集中的大城市，如果人们远离大城市，分散开来，三体人一时很难把杀绝人类，也要花费大量的精力。而只有用保留地哄骗大人类，给他们以苟活 的虚假希望，使得大多数人自愿集中在澳大利亚。这时候三体人什么都不必做，切断澳大利亚所有资源，就可以逼得几十亿饥饿的人为了生存自相残杀，三体人只要 看好戏就好。这一点维德等公元世纪的人早就看出来了，所以维德才会让程心赶紧离开。稍微熟悉纳粹大屠杀历史的人，就可以看出大刘在写这段的时候就是参考当年犹太人是如何一步步被纳粹送入犹太聚居区和灭绝营的。犹太人又是如何在苟活的希望下毫无反抗的一步步走进屠场的。
??
澳大利亚768万平方公里（考虑那时候的科技，澳大利亚的土地估计已经全部宜居了），40亿人，人口密度是40 0000万人/768万平方公里=521人/平方公里，也就是1000*1000的土地上有521个人，人均面积为1919平方米=3亩地（一亩地667平米），拿出两亩地种庄稼（我家2亩地80年代养活了8口人），一亩地建别墅（25米长25米宽的别墅），别提有多高兴了。我觉得三体人太仁慈了！当然如果是现在的澳大利亚——只有沿海的边缘能居住就另说了！但题主的问题是能不能塞下，结果是能，而且绰绰有余！实际计算一下需要多大的地方能塞下40亿人：假设一平米放一个人（比题主的“塞”要舒服多了），那么40亿平米=4000*1000*1000平米=4000平方公里就能放下40亿人。作为对比，北京有1.6万平方公里。所以把全世界的人（2017年按80亿人算）放到北京，一个人都有2平米——放张床，有个插座，WiFi，空调，不间断的供应食物和运走废物。这生活，别提有多惬意了！
